Sur les plateaux de droite, LFI, punching-ball préféré de l'aile droite du PS
Des élus de l’aile droite du Parti socialiste (PS) ont fait le tour des plateaux de CNews, Radio J, Sud Radio et RMC en se présentant comme une alternative au RN et à LFI. Mais, face aux questions et aux relances des journalistes, les interviews se résument souvent à une critique unilatérale du parti de... Jean-Luc Mélenchon.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Pour lutter contre un parti raciste et de droite, il faut d'abord s'attaquer aux antiracistes de gauche.
Je ne dois pas être assez intelligent pour comprendre cette logique.
Imaginer ces gens-là quittant la France une fois LFI au pouvoir est pour moi une grande joie!
Des parasites haineux qui affichent leur peur, c'est tout à fait encourageant ...
Qu'ils s'en aillent tous.
Quand on pense que Guedj a commencé sa carrière politique en qualité d'assistant parlementaire de Mélenchon....
" Il ira loin , ce petit "
Derniers commentaires
Je ne peux pas imaginer que vous pensiez qu’un milliardaire prendrait le temps d’écrire sur Arrêt sur images pour essayer de faire passer ses opinions politiques auprès de quelques milliers de personnes qui, de toute façon, sont déjà contre lui.
En revanche, je m’étonne que vous n’arriviez pas à concevoir qu’on puisse être contre Mélenchon, voire inquiet de ses positions, sans être soit un abruti influencé par la télé, soit un milliardaire.
Je vais vous donner un exemple. Je suis très lié à l’Ukraine pour des raisons tout à fait personnelles, et c’est un élément fondamental dans mon futur vote. J’ai lu les propos de Mélenchon et j’ai fait mes propres recherches. Ne me répondez pas que je suis victime de la manipulation des médias : si vous partez du principe que tout ce que je pense vient de là, alors il devient impossible d’avoir une discussion.
Sur la question ukrainienne, ses positions font que, pour moi, à part le RN, LFI est le parti dont je me sens le plus éloigné.
Je vais vous donner une seule raison, pour ne pas faire trop long.
Chronique intéressante.
Mais, quand vous écrivez "Et pour certains médias de droite et d'extrême droite, inviter des élu·es socialistes permet de légitimer une critique anti-LFI qui vient de la gauche elle-même. ", c'est vrai.
Mais c'est même pire que ça. Le but de ces médias est surtout de diviser et de délégitimer toute la gauche.
Car, bien sûr, ces médias vomissent LFI mais ils haïssent tout autant le reste de la gauche.
L'occasion est trop belle de faire se battre entre eux les gens de gauche.
Donc les élus socialistes qui se prêtent à ça sont les idiots utiles de l'extrême droite... Après tout, ils ont bien le droit de ne pas être d'accord avec LFI. Mais qu'ils réservent plutôt leur énergie à proposer des idées, des choses positives, des propositions concrètes (qui pourraient être différentes de celles de LFI éventuellement).
Là, ils contribuent à discréditer tout autant une alternance de gauche LFiste qu'une alternance de gauche non LFIste.
Heu... Rien à voir avec l'article. Ma is c'est quoi ce truc qui apparaît en bas des pages d'ASI ?
Ce qu'ils n'ont pas encore compris , c'est qu'ils ont fat en sorte d'etre indispensable , du coup ils se croient indispensable .Mais ils n'ont jamais été indispensable, nous avons juste vécu dans cette illusion , des ouvertures se sont crées , des failles , et maintenant les gens les voient ces failles, cette année va être la rué sur les failles .C'est ce qu'ils appellent l'alignement des planètes ...
Vous avez une définition de ce qu'est être de gauche ? Parce que moi je suis paumé là ,si il y a une gauche macroniste ou une gauche socialiste . Il y a une gauche d'extreme droite aussi , c'est l'extreme gauche de l'extreme droite ? Faut arrêter là hein ! y'a la gauche et la droite , basta !
Tous les gens cité-e-s (ps) sont de l'Extrême Centre,iels sont actuellement dans la panique pour leur statut social familial.
Je comprends que ce soit dur puisqu’on ne se vit pas forcément comme dangereux mais , une partie importante de la gauche dont je fais parti en est la . Je trouve Mélenchon dangereux et a moins d’un changement radical de sa part , je m’abstiendrai en cas de Lepen Mélenchon. C’est bien pour cela qu’il est donné si bas au deuxième tour . Avant de me traiter de facho, réfléchissez pourquoi tant de gens en arrivent à ce point.
Des baltringues...
Tout le monde est content dans cette affaire :
Les journalistes, qui complaisent à la fois à l'Arcom et aux milliardaires dont leurs moyens d'existence dépendent, en invitant des gens "de gauche" mais qui parlent comme l'extrême droite.
Les socialauds, qui savent pertinemment que la présidentielle, c'est foutu pour cette fois, qui croient qu'en tant que bourgeois blancs ils n'ont rien à craindre personnellement d'un président RN, et qui pensent sauver leurs baronnies en s'alliant aux législatives au fond de gamelle de la macronie.
Et peut être même LFI. Après tout, ils ont contre eux la brillante coalition qui a réussi à faire gagner le NON au référendum de 2005.
Pardon pour le hors sujet (quoique) mais voici la photographie que vous n'avez pas le droit de voir :
Pour l'explication de cette triste pantalonade :
Pourquoi une photo de football à Gaza a-t-elle disparu du Deauville Sport Images Festival ?
"Mélenchon […], pour moi, n'est pas de gauche. C'est une idéologie, certes trotskiste, mais stalinienne", enchaîne Karim Bouamrane.
Bonjour la culture historique ! Il ne sait pas que les trotskistes ont été les premières victimes des purges staliniennes ?
Ces journalistes et ces socialistes sont des agents d’influences du rn.
Et ce soir sur LCI, la langue de vipère Fourest et la mère Elkrief s'en sont donné à coeur joie !
C'est à ce genre de déclarations que l'on mesure le niveau de flip qui s'est emparé de la bourgeoisie médiatique.
Et cela ne fait que commencer !
Tremblez !!! Nous arriverons bientôt ...
À l'égal de nombre partis de droite et du centre, le PS s'inquiète du risque de ne pas dépasser le premier tour de la présidentielle, avec dans ces conditions, les conséquences à suivre à l'assemblée nationale. Ça les rend fébrile (très).
LFI=RN justifiera par anticipation leur abstention au second tour... et dans leur for intérieur, sans doute : "mieux vaut RN que LFI."..
On donne du temps d'antenne à un sujet qui n'est que celui du rejet. Si les médias posaient la question : pour ou contre les étrangers, ca serait du racisme. Ils posent la question pour ou contre LFI, c'est de la démocratie,il parait.
Disons les choses plus simplement:
- vous n'avez rien à dire ? Pas de programme, pas de légitimité? Parlons de LFI.
- vous n'avez pas préparé votre interview? De toute facon, votre invité non plus? Parlons de LFI.
- vous n'avez pas de budget pour faire de l'enquête? Vous n'avez de toute facon pas de journaliste voulant sortir de la petite couronne? Préparons des interviews sur LFI, des éditos sur LFI.
LFI, c'est juste la preuve de la paresse intellectuelle de tout le monde:
- si ils sont au centre de tous les débats, c'est parce qu'ils ont vraiment travaillé. Et on peut remettre en question beaucoup de leurs stratégies. Mais pourquoi pas un contre-projet cohérent? Plutôt que des incantations sans crédibilité?
Pour lutter contre un parti raciste et de droite, il faut d'abord s'attaquer aux antiracistes de gauche.
Je ne dois pas être assez intelligent pour comprendre cette logique.
Le PS c'est 1,75% des suffrages en 2022. Qui leur accorde encore de l'importance sinon ces tristes sires éditocrates?
On note donc que les animateurs n'aiment que ces socialistes critiquent le RN et préfère qu'ils critiquent LFI. Est-ce bien étonnant ?
Pour le reste, il n'y a rien de scandaleux dans les propos des socialistes interviewés : en effet, Mélenchon est le pire candidat au second tour, celui qui offrira la victoire au RN sur un plateau. Il faut en être conscient.
Et les melenchonnistes qui reprochent aux socialistes de critiquer LFI sont bien hypocrites, vu que eux passent leur temps à insulter les socialistes.
L'article propose un florilège de critiques des socialistes sur LFI... Où sont les critiques de fond ? J'ai écouté Mélenchon, son dernier discours accorde une très grande place aux questions écologiques... Où sont les contre-propositions ? Existe-t-il des propositions qui conviendraient aux socialistes parmi celles de LFI ?
André Gorz (*) en 1974 écrivait "leur écologie et la nôtre", un texte prodigieux, je trouve que LFI est très proche de la pensée d'André Gorz... Je ne peux pas en dire autant de R.Glucksmann entre son côté nucléairophile, ses diminutions des charges sociales et sa voiture électriqueà 100 balles !!! L'écologie A69 en somme ! Tout cela je pèse mes mots ne vaut pas tripette, je trouve même cela désolant.
Bref, vos gens, à part détester ce qui s'oppose au capital... quel est leur apport ? En quoi feront-il bouger la société... la civilisation ?
*André Gorz. (éditions Galilée, hélas aujourd'hui disparues). Il faudrait publier l'intégralité des textes d'A.Gorz..
Ah oui, Mélenchon et son habituel greenwashing politique. Il faut vraiment être naif pour croire que ce vieil hypocrite se soucie réellement de l'écologie. Et encore plus naïf pour croire qu'il sera en mesure de mettre en oeuvre son programme, vu l'impasse électorale dans laquelle il a fourré la gauche.
Pour le reste, je ne sais pas qui vous désignez par "vos gens", car pour ma part, je ne roule pour personne. Je pense que Glucksmann est aussi peu crédible que Mélenchon. 2027 me semble juste très mal barré. Désolé de ne pas pouvoir être plus optimiste.
credible, donc Philippe, Retailleau, le Pen et le meilleur :Lalanne !
Contrairement à vous, je lui fait crédit... et je ne sais pas au nom de quoi vous ne le faites pas... préjugés ou preuves ? car tout est là... Tout ce que j'entends relève du procès d'intention, ou de son appartenance lointaine à OCI, c'est court...
Je suis certain que les écologistes pour nombre d'entre eux les rejoindront... Son projet est structuré, cohérent, il y a une vision d'ensemble.
C'est vrai, ça pourquoi ne pas lui faire crédit ?
Peut-être parce qu'il a passé la plus grande partie de sa carrière politique confortablement assis dans un fauteuil de sénateur, en bon apparatchik PS (et avant ça comme infiltré OCI, merci de l'avoir rappelé), et que pendant tout ce temps-là il n'en avait rien à faire de l'écologie.
Peut-être parce que que, même après sa "conversion" à l'écologie, il a continué à défendre les mêmes idées politiques (en y rajoutant simplement l'étiquette"écologique"). Et qu'à chaque fois qu'il doit arbitrer entre "la fin du mois" et "la fin du monde" (cf la dernière chronique de Schneidermann), il tranche toujours en faveur du premier.
Peut-être parce que l’hypocrisie est ce qui caractérise le mieux Mélenchon, pas seulement en matière d'écologie: politique étrangère, "dégagisme", lutte contre la corruption, etc.
Peut-être parce que, malgré ce que beugle Mélenchon, il n'est pas la République et que sa personne n'est pas sacrée.
Allez, vous avez réussi, si c'est du Trollisme vous marquez un point, car vous allez me faire répondre :
- lors de l'enregistrement en question, il y a diverses personnes dans un espace restreint.
- jusque là, on est d'a
Chié, j'ai changé de clavier, et ça continue les même emmerdes et sauts de messages...
- jusque là, on est d'accord ?
- il y a des humains, investis d'aucun droit divin sur aucun des autres présents, toujours d'accord ?
- dans les présents, aucun n'est non plus, soumis à aucun empêchement, ni suspect de menace immédiate à personne, etc, toujours d'accord ?
- il y a des éxécutants de la force publique, on les reconnait bien
- il y a des gens qui sont légitimement usagers d'un local, devant lequel se passe l'enregistrement
- il y a l'un d'eux, qui me semble, est à ce moment-là,; élu, au titre de ce qu'on appelle d'une façon générale " le législatif " , il est député plus précisément.
- le législatif mène l'exécutif, le commande, lui ordonne, c'est un des principaux fondements de La République.
- ici les bleus sont l'exécutif, le député est le législatif.
- techniquement, ce qu'il dit alors, " la république c'est moi " est d'une platitude absolue. Il est chargé du rôle de député, les autres ici, d'exécutants.
- ça ne veut pas dire " JonLuk fait ce qu'il veut, tg Jean-Maurice " , mais ça a toujours été caricaturé ensuite dans ce sens.
Allez on le sait toutes et tousses, ça va bien plus loin que ça, mais chaque fois que c'est cité huit ans après, c'est toujours bien de re-cadrer techniquement ;-)
C'est vrai que Delga qui considére Mbappe et Noah comme des immigrés, n'a rien à envier au RN
D'ailleurs je n'oublierai pas que Faure l'a défendu. Plus jamais PS!
" Mélenchon est le pire candidat au second tour, celui qui offrira la victoire au RN sur un plateau. "
Sauf s'il arrive en tête au Second Tour ? Et ça semble assez inquiétant pour plein de monde, à voir comment ça les rend fous : même juste avant Mitterrand, l'épouvante et la violence du n'importe quoi plutôt que, n'était pas encore à ce niveau, c'est dire.
Quand on pense que Guedj a commencé sa carrière politique en qualité d'assistant parlementaire de Mélenchon....
" Il ira loin , ce petit "
Sur tf1 , le possible candidat du PS peut même utiliser leur plateau pour son clip de campagne.
Ils ne se cachent même plus
Le PS est chez lui sur ces médias de droite et d'extrême droite.
Leur programme se résume à tout sauf LFI.
Ils veulent reconstituer un bloc bourgeois avec les macronistes. Pas étonnant Macron est un produit de la hollandie.
Taper sur LFI est un sésame pour être invité dans ces médias.
Glucksmann le candidat de la CIA y est apprécié pour les mêmes raisons.
# plus jamais PS
Le gouvernement dans ses basses manœuvres est sur la même ligne. Quand on a pas d'arguments on calomnie
Imaginer ces gens-là quittant la France une fois LFI au pouvoir est pour moi une grande joie!
Des parasites haineux qui affichent leur peur, c'est tout à fait encourageant ...
Qu'ils s'en aillent tous.