Rima Hassan, la 3-MMC et Laurent Nuñez : les médias face à leur propre intox
"Complément d’enquête" révèle que le ministre de l'Intérieur, Laurent Nunez, aurait participé à la circulation de l’intox visant Rima Hassan et la soi-disant drogue retrouvée dans son sac, le 2 avril dernier, lors d'un placement à garde à vue. Les révélations sur le rôle du ministre, elles, n’ont pas connu le même retentissement sur les chaînes qui avaient attisé l’incendie médiatique. Un mensonge au sommet de l'État, est-il moins important qu’un prétendu sachet de poudre ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Les mafieux au pouvoir , avec les les médias à leur service ,utilisent tous les moyens pour salir les opposants. Le mensonge ne leur fait pas peur . C'est dans leur nature . Il y a Nunez ,mais aussi A Bergé , Darmanin le violeur , et tous(...)
Vous évoquez le rôle du parquet dans cet affaire.
Précisons qu'il s'est passé 5 jours entre la réception des résultats des analyses prouvant qu'il n'y avait pas de drogue dans le sac à main de Rima Hassan et la diffusion de cet info.
5 jours pend(...)
Merci pour votre article. Ces commentateurs de plateaux, ces soi-disant journalistes, ces brasseurs de vent… deviennent de plus en plus ridicules ! L’information (digne de ce nom) est ailleurs que dans nos radiotélés… Par ex ce très bon article d’Acr(...)
Derniers commentaires
Le pouvoir ne donne pas l’impression d’une franche sympathie pour les Palestiniens, et encore moins les « gens de la nouvelle forme de l’antisémitisme » qui les soutiennent ..
1)Interdictions ou tentatives d'interdictions ou de restrictions de manifestations pro-palestiniennes
2)Au Collège de France, un colloque intitulé « La Palestine et l’Europe… est interdit
comme d'ailleurs les conférences de Rima Hassan dans différentes facultés.
3) Jean-Noël Barrot et Sébastien Lecornu attaquent la rapporteuse de l'ONU sur les territoires palestiniens occupés, Francesca Albanese en alléguant une citation tronquée, ils ne s’excusent pas ils disent en gros : « vous n’allez pas chipoter, c’est presque vrai »
4) Arrestation et persécution de Rima Hassan, avec contorsions juridiques pour pouvoir passer outre son immunité parlementaire.
5) Refus de visas ou d'accès au territoire à des personnalités défendant la cause palestinienne
Sans vouloir être trop paranoïaque, nous avons plutôt l’impression que serions en présence d'un dispositif répressif gouvernemental...en tous cas ça ressemble !
A croire que les journalistes des télévisions n'ont qu'une éthique : faire du sensationnalisme contre LFI !
En fait, on l'a vu de mille manières cette pratique qui consiste à faire feu de tout bois contre LFI, les télévisions n'ont aucune honte.
Le problème est que cette propagande calomnieuse a un effet réel sur un certain nombre d'électeurs.
Une proposition de sujet à propos de la presse qui ment, laquelle a pointé avec gourmandise, mais de manière grotesque, une prétendue opposition entre Manon Aubry et Mélenchon au sujet du Canada.
j'ai vu et entendu lors de la conférence un journaliste,avec ces dents qui rayent le parquet,en phase avec le récit de Mr Nunes,Larrouturou
Bonjour,
Juste pour vous signaler que le montage
"Le Parisien : entre le 2 avril et le 16 septembre"
Ne s'affiche pas, contrairement aux autres.
J'ai rechargé la page et essayé avec un autre navigateur
Depuis sa candidature au parlement européen au coté de LFI est maintenant élue Rima Hassan est une cible, j'ai 74 ans et je n'ai pas souvenir d'une personne politique victime d'autant de harcèlements et de surveillance. C'est une femme courageuse qui défend son peuple avec les moyens dont elle dispose, il ne faut pas relâcher notre attention à son égard même si nous ne sommes pas tous d'accord avec ses convictions elle fait honneur à notre pays.
Une suggestion pour que les médias de droite et d'extrême droite ne perdent pas complètement la face. Poser cette question : "comment peut-on donner des responsabilités à une élue qui se fait refiler du CBD à la place de la cocaïne ?"
l'eurodéputée était poursuivie par le parquet anti-terroriste parce qu'elle a cité: « Tant qu'il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir. » ils ont cherché à la piéger à l'aéroport, elle leur a fait faux-bond, ils ont fini par la coincer à la descente du Thalis c'est ainsi qu'ils ont pu examiner son bagage!
l'ONU a reconnu qu'elle était harcelée !
calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose!
j'espère qu'elle sera élue avec ses camarades l'an prochain au sein d'une majorité, qu'ils nous débarrassent de cette oligarchie, et pour commencer dès maintenant au sénat!
Il faut que les journalistes arrêtent faire copains-copains avec les flics et de gober les infos qu’ils balancent.
Médiapart a déjà révélé plusieurs fois qu’ils font des faux en procédure.
Le "Complément d'enquête" concernant Rima Hassan était très clair.
Et les fuites orchestrées directement par le ministre Laurent Nunez sont une forfaiture d’État.
Ce monsieur devrait effectivement démissionner si la France n'était pas une démocratie entièrement cabossée par les macronistes..
Vous évoquez le rôle du parquet dans cet affaire.
Précisons qu'il s'est passé 5 jours entre la réception des résultats des analyses prouvant qu'il n'y avait pas de drogue dans le sac à main de Rima Hassan et la diffusion de cet info.
5 jours pendant lesquels les médias des oligarques s'en sont donné à cœur joie.
Les mafieux au pouvoir , avec les les médias à leur service ,utilisent tous les moyens pour salir les opposants. Le mensonge ne leur fait pas peur . C'est dans leur nature . Il y a Nunez ,mais aussi A Bergé , Darmanin le violeur , et tous les autres . C'est un gang avec un pervers narcissique à leur tête au service des milliardaires qui ont utilisé des méthodes de mafieux pour amasser leur fortune .
A propos de complément d'enquête , rappeler que T Waleckx a aussi menti pour salir Rima Hassan .
C'est un peu confus concernant le rôle exact de StudioFact / TV Presse. Pour commencer sur la distinction entre les deux : StudioFact Media Groupe est un groupe audiovisuel fondé en avril 2021 « né de l'association de Jacques Aragones à la tête de l’agence TV Presse » et de Roxane Rouas-Rafowicz qui « était directrice générale de Fremantle France ». Parmi les filiales créées, StudioFact Presse s'occupe des reportages, magazines et investigations. Ces informations ont été données par Rouas-Rafowicz elle-même.
Ensuite côté "crédits" pour le documentaire concerné :
- Le site de France TV Pro indique : "Une enquête de la rédaction de Complément d’enquête, avec Studio Fact/TV Presse"
- La page du replay sur franceinfo indique la même chose
- Le catalogue de l'INA ne mentionne par contre pas StudioFact ni TV Presse
- Mais la fiche du film a bien existé sur le site de StudioFact, Wayback Machine l'a parcourue le 24 avril 2025 (page à présent supprimée)
- Au Canada, le film est indiqué comme produit par TV Presse Productions sur la plateforme qui le propose
- Sur Unifrance (association de professionnels du cinéma et de l'audiovisuel français ), les crédits sont ainsi détaillés : production déléguée : France Télévisions ; exportation / vente internationale : StudioFact Rights.
- Sur la page listant les sommaires de Complément d'enquête pour 2023, la formulation concernant les numéros pour lesquels existe un lien quelconque avec StudioFact / TV Press varie :
· 5 janvier 2023 / Courses hippiques : la grande triche ? / Une enquête de Julie Pichot et Vincent Buchy pour TV Presse, en collaboration avec "Le Parisien".
· 11 mai 2023 / Le corbeau qui fait trembler Monaco / Une enquête de Tetiana Pryimachuk, Christophe Barreyre et Michel Pignard pour TV Presse / Studio Fact.
· 1er juin 2023 / Quand les urgences ne répondent plus ! / Une enquête de Julie Pichot, Christophe Barreyre, Pedro da Fonseca et Marielle Krouk avec StudioFact.
· 26 octobre 2023 / Hamas : du sang et des armes / Une enquête de la rédaction de "Complément d’enquête", avec Studio Fact/TV Presse.
Voilà pour les éléments que j'ai récupérés depuis les réseaux sociaux, mais de mon côté je ne maîtrise pas assez le vocabulaire spécifique au monde de la production, distribution, etc. pour pouvoir me faire un avis tranché.
Mais quand Rima Hassan dit que la boîte de Rouas-Rafowicz est associée au documentaire lorsqu'on consulte la fiche technique de ce dernier sur France TV, elle a raison ; ça aurait été à Waleckx d'apporter alors plus de précisions (par exemple indiquer, si c'est le cas, qu'il s'agit uniquement de la distribution (internationale ?)) plutôt que de se contenter d'un "circulez, rien à voir".
Lors de l'interview qui suit son portrait (et les fuites orchestrées) Rima Hassan a eu tout le loisir de s'exprimer à ce sujet entre autres.
La séquence dure 35 secondes. C'était à Waleckx de préciser les choses ; là il s'est contenté de dire "vos informations (qui) sont erronées, c'est vraiment un reportage qu'on a fait en interne à Complément d'enquête".
Ce qui est en partie faux (Studio Fact / TV Presse apparaît bien sur la fiche technique côté France TV, donc les informations avancées par Hassan ne sont pas erronées), et ne répond donc pas sur le rôle exact de Studio Fact quant à ce documentaire, alors que ça aurait permis de mettre un point final à cette interrogation.
Bref, ça me fait penser à la technique utilisée par Nuñez jeudi lorsqu'il a été confronté aux révélations de Complément d'enquête :
"C'est n'importe quoi ! Je n'ai organisé aucune fuite !"
Sauf que ce n'est pas ce qui lui est précisément reproché - c'est plutôt le porte-parole du ministère de la Justice qui est dans le viseur de la presse pour l'organisation des fuites. Heureusement pour Nuñez, il peut compter sur nombre de médias pour relayer sa contestation sans relever ce tour de passe-passe.
C'est une interview qui dure 19 minutes.
N'allez pas me raconter que pendant 19 minutes Rima Hassan fut bâillonnée !
Rima Hassan, à nouveau, a refusé de participer à a son portrait et de répondre à la journaliste.
Cela devient une habitude détestable. Comme le refus de Le Pen de répondre à certains journalistes (et comme Trum$ d'ailleurs)
En plus le "Complément d'enquête" n'était pas à charge.
En 35 secondes, on a largement le temps de préciser que "Studio Fact ne s'est occupé que la distribution et n'a pas participé à la production du documentaire" si c'est bien le cas, ce qui met un terme aux interrogations.
Erreur d'aiguillage désolé.
A la prochaine.
Tristan Waleckx est un récidiviste
Ce personnage agit-il de manière identique avec Jordan Bardella, Gabriel Attal, Edouard Philippe, Marine Le Pen, Raphaël Glucksmann, Olivier Faure... ?
Je ne l'ai jamais vu mener une interview des personnes précisément listées.
Mais en regardant un peu parmi les derniers invités (François-Xavier Bellamy, Henri Guaino, Jack Lang, François de Rugy, Charles de Courson ou Philippe Ballard) il ne m'a vraiment pas semblé plus complaisant avec eux.
Peut-être un peu plus mou par contre avec Jean-Michel Blanquer, qui avait pu manœuvré, mais ma détestation absolue du gars altère peut-être un peu mon jugement.
Par contre, on n'a toujours pas de nouvelles du numéro sur Gabriel Attal qui avait été retiré du calendrier de diffusion. Pourtant, ils ont depuis de la matière supplémentaire avec le livre de Bérengère Bonte afin de l'étoffer.
J'ai regardé à nouveau cette interview.
En dehors de défauts de toute façon assez récurrents (coupure un peu trop fréquente de la parole, pointer le climat hostile ou relations difficiles qui peut exister au sein de LFI alors que c'est en fait malheureusement le cas dans toutes les structures politiques, associatives, etc., passée une certaine taille), je n'ai personnnellement pas grand chose à y redire et la trouve plutôt bien menée dans la foulée du doc, même si elle est "punchy" et qu'on peut bien sûr critiquer le focus sur certains points déjà abordés de nombreuses fois avant par les cadres LFI ailleurs.
Mais il y a quand même un élément qui ne passe pas du tout pour moi : le passage concernant Jérôme Guedj.
Notamment l'extrait de phrase mis en exergue : "renié les principes les plus constants de la gauche du judaïsme en France". Le sujet de cette phrase étaient les socialistes, et non Guedj uniquement. On ment donc aux téléspectateurs. Et d'autre part, l'interprétation de "la laisse de ses adhésions" sous-entendue ici est expédiée sans contexte.
Mais c'est Le Monde qui en est le premier responsable.
Pour rappel, les paragraphes concernés étaient ceux-ci :
(Le 1er)
"L’ambiguïté du propos est un signe dans son milieu de fanatisme. L’intéressant est de le voir s’agiter autour du piquet où le retient la laisse de ses adhésions. Une nouvelle fois un « ni-ni » sur le mode de « la circonspection balancée » apprise à l’ENA. Bousculé par Meyer Habib sur l’estrade d’une manifestation du Likoud au Trocadéro, le PS Jérôme Guedj sait maintenant qu’il ne serait guère mieux accueilli ailleurs."
Le paragraphe (dont le sujet est, ici, bien Guedj) tourne autour de l'insupportable propension à toujours vouloir ménager la chèvre et le choux de la part des socialistes. "S’agiter autour du piquet où le retient la laisse de ses adhésions" tourne clairement autour de cela ("ni-ni", "la circonspection balancée apprise à l'ENA").
Notes :
- La suite du parcours de Guedj n'a fait que confirmer ce qui était alors écrit : deal dès le 1er tour avec les macronistes lors des législatives 2024 tout en revendiquant l'étiquette socialiste, volonté répétée de travailler avec eux mais sans les rejoindre, voix distincte au sein du PS fustigeant régulièrement le reste du groupe mais tout en restant dans le parti car il n'existe plus politiquement sinon en dehors de cette structure, soit exactement ce que désignait "la laisse de ses adhésions").
- Ce qu'a pu pondre l'aile droite du PS depuis montre aussi que le "milieu de fanatisme" n'était finalement pas excessif une fois justement la sortie de l'ambiguité effectuée (soutien à la loi Yadan, l'immonde texte du Cercle socialiste des ami·e·s d’Israël, le partage régulier de montages captieux effectués par l'extrême droite...).
(Le 2nd paragraphe)
"Ce qui lui pend au nez comme les autres : pour des générations ils seront les socialistes qui ont couvert un génocide. Mais surtout aussi renié les principes les plus constants de la gauche du judaïsme en France. Ils sont ceux qui ont ridiculisé l’accusation d’antisémitisme en l’infligeant à tous ceux qui ne se sont pas tenus au garde-à-vous de la solidarité inconditionnelle devant Netanyahu."
Pas de confusion possible, "les socialistes" est le sujet (au sens grammatical), pas Guedj uniquement. Mais quand on s'appelle le Monde, pourquoi s'embêter ? On modifie la phrase pour remplacer ce pluriel par un singulier pour désigner uniquement Guedj :
C'est déontologiquement minable, mais ça permet d'affirmer ainsi que Guedj est ramené à "à sa confession juive" dès le chapô. Cela fait aussi que cette déformation est reprise par le reste des médias, et Complément d'enquête n'est donc pas revenu au texte original non plus.
L'auto-intoxication des médias est un grand classique de l'information et s'accélère avec la masse des intervenants qui se croient indemnes de toute sensibilité idéologique!
Merci à Complément d'enquête pour ce travail ... mais Rachida, pauvre mère célibataire, est certainement prête à mettre ses talents d'avocate au service de Laurent.
Rima n'a pas pris une " ligne " ( blanche )
Laulau a franchi la " ligne " ( rouge )
Les " journalistes " sont " alignés " ( sur les désinformations )
Merci pour votre article. Ces commentateurs de plateaux, ces soi-disant journalistes, ces brasseurs de vent… deviennent de plus en plus ridicules ! L’information (digne de ce nom) est ailleurs que dans nos radiotélés… Par ex ce très bon article d’Acrimed : https://www.acrimed.org/Interdiction-du-voile-la-mecanique-mediatique-de
