Commentaires
Naissance d'une émission
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Une suggestion d'émission qui marierait littérature et cinéma : les deux romans d'Henri-Pierre Roché adaptés par François Truffaut.
En cherchant un peu, on trouve sur internet du matériel en quantité sur le sujet.
En cherchant un peu, on trouve sur internet du matériel en quantité sur le sujet.
je verrais bien 2 émissions de dans le film sur les films suivants:
let's make money
le dernier Mickael Moore
let's make money
le dernier Mickael Moore
Tout le monde semble apprécier la qualité de l'émission. Mais quid de sa pertinence dans l'offre d'@Asi ?
Le site d'Asi propose maintenant 2 émissions sur 4 d'analyse artistique (livre et cinéma) à quoi s'ajoutent des chroniques régulières d'analyse du langage (Anne-Sophie) et des images artistiques (Alain).
Peut-être bientôt une émission sur la BD (dont je suis fan). Ou dans le jeu vidéo.
Mais où s'arrêteront-ils ?
On note une évolution évidente de l'offre éditoriale initiale d'@si dans une direction de critique/décryptage artistique. La partie un peu scientifique de décryptage de la communication médiatique disparaissant sous le poids des littéraires.
Pourquoi pas ?
Mais ce choix n'est pas sans conséquence. Si le contenu change, le public évoluera forcément.
Le choix d'une direction éditoriale plaira aux uns et déplaira aux autres, ce qui peut avoir des conséquences directes sur le choix de s'abonner ou non.
Ce n'est en tout cas pas ce que je recherche dans @si dont le travail de décryptage des médias est crucial et largement suffisant pour remplir un site.
Le site d'Asi propose maintenant 2 émissions sur 4 d'analyse artistique (livre et cinéma) à quoi s'ajoutent des chroniques régulières d'analyse du langage (Anne-Sophie) et des images artistiques (Alain).
Peut-être bientôt une émission sur la BD (dont je suis fan). Ou dans le jeu vidéo.
Mais où s'arrêteront-ils ?
On note une évolution évidente de l'offre éditoriale initiale d'@si dans une direction de critique/décryptage artistique. La partie un peu scientifique de décryptage de la communication médiatique disparaissant sous le poids des littéraires.
Pourquoi pas ?
Mais ce choix n'est pas sans conséquence. Si le contenu change, le public évoluera forcément.
Le choix d'une direction éditoriale plaira aux uns et déplaira aux autres, ce qui peut avoir des conséquences directes sur le choix de s'abonner ou non.
Ce n'est en tout cas pas ce que je recherche dans @si dont le travail de décryptage des médias est crucial et largement suffisant pour remplir un site.
Merci Judith pour cette émission j'espère qu'il y en aura d'autres. Ca fait longtemps que je suis les travaux de Rafik Djoumi, et j'ai été ravi de le retrouver sur le plateau. J'aurais aimé que Rafik Djoumi et Michel Cazenave puissent davantage s'épancher autour des figures archétypales du film, et developper leur approche jungienne de la mythologie.
Vive le bon vieux Ciné-Club et on retournera tous au cinéma...
Avec cette formule on peut faire pleins de nouvelles emissions. "D@ns les bulles" qui ferais dans l'analyse de la bande dessinée, "D@ns le Jeu", qui analyserais un jeu video, "D@ns le son" qui traiterais d'une oeuvre musicale... Bon bref, le genre de truc declinable a l'infinis. XD
J'attendais une émission sur le cinéma depuis longtemps à @SI !
C'est une très bonne idée et je vous remercie, maintenant
faut que je m'y attèle pour voir si elle tient ses promesses !
C'est une très bonne idée et je vous remercie, maintenant
faut que je m'y attèle pour voir si elle tient ses promesses !
bravo! Très bonne idée, ça pète le feu chez ASI!
Alexandre Astruc expliquait : " Le cinéma, ce n'est pas des images, mais un rapport d'images"
Avec une émission " d@ns le film", on va peut-etre enfin voir les images légendaires de Koulechov que je vous suggère de montrer depuis 5 ou 6 ans ...
Avec une émission " d@ns le film", on va peut-etre enfin voir les images légendaires de Koulechov que je vous suggère de montrer depuis 5 ou 6 ans ...
En janvier dernier, j'écrivais dans l'un des forums d'ASI : "Ou bien une émission coanimée par Judith et ??????, qui plongerait dans l'écriture cinématographique, et s'arrêterait sur les images "mobiles" des films qui viennent de sortir... "
C'est dire combien je suis comblé. :-)
C'est dire combien je suis comblé. :-)
Bonne idée le 16/9 !
D'ailleurs, pourquoi ne pas passer toutes les émissions en 16/9 ? Dans la mesure ou la plupart des gens ont un téléviseur 16/9 (pour ceux qui regardent via Free) ou un ordinateur portable ou un écran d'ordinateur tout neuf.
De plus en plus, on va vers le 16/9, alors pourquoi pas vous ?
D'ailleurs, pourquoi ne pas passer toutes les émissions en 16/9 ? Dans la mesure ou la plupart des gens ont un téléviseur 16/9 (pour ceux qui regardent via Free) ou un ordinateur portable ou un écran d'ordinateur tout neuf.
De plus en plus, on va vers le 16/9, alors pourquoi pas vous ?
Très très bonne idée!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Bon, je m'arrête, je vais devenir lyrique"
Et il y aurait quelque chose de mal à être lyrique ?
Mmmmmfffftt
Et il y aurait quelque chose de mal à être lyrique ?
Mmmmmfffftt
Je regretterai énormément que cette nouvelle émission se fasse au détriment de dans le texte. Car au fond, c'est ce qui est évoqué, dans cet article.
completement d'accord !
Je suis un tres grand fan de cinema ( comme peut-etre certains ont pu s'en aprecevoir avec les posts que je fais ), suis plus qu'heureux que ce medium puisse avoir une emission qui lui soit consacree sur ce site, et espere que c'est le debut d'une serie, mais vraiment, si ca dois se faire au detriment de "c'est d@ns le texte", je trouve que ca serait tres dommage, voire dommageable pour le site.
Sans doute y-aura-t-il beaucoup plus de visites et de commentaires sur cette nouvelle emission a propos d'Avatar, mais c'est simplement parce que le medium et le film dont on parle sont plus facile d'acces a un tres grand nombre de gens, et que nous nous sentons tout beaucoup plus a l'aise pour pouvoir en parler de par le fait que c'est considere comme un medieum, justement ... accessible.
Or, il ne faut pas oublier qu'Avatar, comme n'importe quel autre film, c'est avant tout ... Un texte !
Le feu vert pour un film se fait d'abord sur un "pitch" : c'est a dire une phrase, la plus courte possible pour expliquer un concept, puis sur un synopsis et la premiere phase de vraie production, c'est encore un texte , et c'est un script.
Tout cinema vient avant tout du texte, et la plupart des films, meme les plus commerciaux sont des adaptations de textes d' abord edites en livres.
Gardez "c'est d@ans le texte" !
et ne pensez pas au nombre de visionnages, ou de commentaires sur les emissions !!
Je suis un tres grand fan de cinema ( comme peut-etre certains ont pu s'en aprecevoir avec les posts que je fais ), suis plus qu'heureux que ce medium puisse avoir une emission qui lui soit consacree sur ce site, et espere que c'est le debut d'une serie, mais vraiment, si ca dois se faire au detriment de "c'est d@ns le texte", je trouve que ca serait tres dommage, voire dommageable pour le site.
Sans doute y-aura-t-il beaucoup plus de visites et de commentaires sur cette nouvelle emission a propos d'Avatar, mais c'est simplement parce que le medium et le film dont on parle sont plus facile d'acces a un tres grand nombre de gens, et que nous nous sentons tout beaucoup plus a l'aise pour pouvoir en parler de par le fait que c'est considere comme un medieum, justement ... accessible.
Or, il ne faut pas oublier qu'Avatar, comme n'importe quel autre film, c'est avant tout ... Un texte !
Le feu vert pour un film se fait d'abord sur un "pitch" : c'est a dire une phrase, la plus courte possible pour expliquer un concept, puis sur un synopsis et la premiere phase de vraie production, c'est encore un texte , et c'est un script.
Tout cinema vient avant tout du texte, et la plupart des films, meme les plus commerciaux sont des adaptations de textes d' abord edites en livres.
Gardez "c'est d@ans le texte" !
et ne pensez pas au nombre de visionnages, ou de commentaires sur les emissions !!
Cher ami, vous regardez trop "C dans l'air" et consorts, je le crains ^^
Non non, rassurez-vous, ce n'est pas le projet. Nous avons encore des D@ns le texte dans nos tiroirs (virtuels), songeons à la thématique littéraire de l'été, bref : l'émission sur les livres a encore de l'avenir. Mais il y a des chances pour que, parfois, sous l'effet d'un coup de coeur cinématographique, ou d'un film particulièrement polémique, on ressorte le décor de D@ns le film, et qu'on s'en fasse une petite pour la route. Etant donné mes disponibilités qui ne sont pas extensibles, la chose se fera PONCTUELLEMENT au détriment de D@ns le texte. Mais il ne s'agit pas d'un remplacement définitif. Dans quinze jours, c'est la littéraire qui revient.
Et il en pense quoi Frédéric Rose de changer de décors comme de chemises, hein, dites ;-)
D'abord, il s'appelle François. C'est le plus gentil déco-réalisateur du monde (en plus d'être l'un des plus efficaces). A voir son très grand sourire bien franc - et sa fierté, bien légitime - quand il nous accueille dans son super décor qui a coûté deux rouleaux de scotch double-face, je pense qu'il consent aux efforts qu'on lui demande avec bonne grâce, et qu'il sait la part qui lui revient dans nos petites réussites audiovisuelles.
C'est assez impressionnant d'ailleurs, de voir se décor sur le plateau d'@Si : très bien trouvé, on imaginerait pas qu'il a été bricolé à la va-vite. Vraiment pas.
Je ne vois pas ce qui est reproché à Judith dans son rôle de présentation d'une émission cinéma. Autant, emporté par le texte de Rafik Djoumi que j'avais trouvé excellent, j'avais un peu trop vertement critiqué le billet de Judith sur Avatar, autant je crois qu'il n'est absolument pas anormal qu'une littéraire se fasse critique de cinéma : après tout, le cinéma, c'est une littérature qui a remplacé ses lettres par ses images (et encore : le théâtre n'est-il pas étudié en lettre ? y a-t-il une si grande différence entre le théâtre et la dite littérature ?). Encore une fois, super décor.
Grand bravo à François Rose, en effet, ce décor-là est sans doute le plus réussi des quatre émissions. Quant à demander à Rafik Djoumi d'animer D@ns le film, c'est à mon sens une assez mauvaise idée. Je l'ai trouvé d'ailleurs bien moins convaincant en plateau que dans son article, et en plus il est toujours très long quand il s'exprime (comme Alain Korkos, d'ailleurs).
J'espère tout de même que l'hypothèse du remplacement de "dans le texte" n'est qu'une vue de l'esprit qui ne fera pas long feu...
Sinon, bravo d'innover encore avec cette nouvelle emission. Il me semble qu'il n'y en aura jamais trop sur ASI, la seule question étant la qualité proposée, et pas la quantité.
Sinon, bravo d'innover encore avec cette nouvelle emission. Il me semble qu'il n'y en aura jamais trop sur ASI, la seule question étant la qualité proposée, et pas la quantité.
J'AIME !! (comme sur facebook.)
...mais non, il n'y a pas assez d'émissions (surtout en ce moment, il est en vacances, le Guy ??? :-) ) !
En tout cas me concernant, qui passe une dizaine d'heures par jour à travailler à fond la caisse sur mes dossiers (c'est la période des bilans pour les experts-comptables, beurk), cette émission est du pain béni. Une fenêtre firefox en largeur réduite sur la droite de mon écran 16/9e, l'émission découpée en actes (plus petite) et roulez ! Ce soir je fais encore nocturne, je vais pouvoir travailler et me cultiver en même temps...
Un grand merci !
Christophe
En tout cas me concernant, qui passe une dizaine d'heures par jour à travailler à fond la caisse sur mes dossiers (c'est la période des bilans pour les experts-comptables, beurk), cette émission est du pain béni. Une fenêtre firefox en largeur réduite sur la droite de mon écran 16/9e, l'émission découpée en actes (plus petite) et roulez ! Ce soir je fais encore nocturne, je vais pouvoir travailler et me cultiver en même temps...
Un grand merci !
Christophe
bienvenue à cette nouvelle émission
Youpie!!!
Bon, je vais regarder l'émission maintenant :)
Bon, je vais regarder l'émission maintenant :)
Et hop, une nouvelle émission, sur le site. Elle s'appelle D@ns le film. ...
Ce sera une vraie émission, avec un vrai présentateur, spécialiste du cinéma ? Parce que pour l'instant, elle s'appelle D@ns le texte et elle est animée par Judith. Alors ?
Ce sera une vraie émission, avec un vrai présentateur, spécialiste du cinéma ? Parce que pour l'instant, elle s'appelle D@ns le texte et elle est animée par Judith. Alors ?