Brillant.

Magnifique Scud. Merci Daniel !

Emission sûrement intéressante mais inaudible. Ce n'est pas la première fois avec des invités distants, mais c'est trop pénible à suivre. Abandon au bout d'un quart d'heure. Dommage.

Superbe chronique. J’ai beaucoup ri. Même si sur le fond c’est plutôt dramatique. 

Merci à toute l'équipe pour son travail indispensable. Cette émission était remarquable de clarté. Continuez, on est là !

Dimanche 1er mars, à la fin de l'article. Pas dimanche 1er février.

Remarquable texte qui exprime clairement ce qu'on ressent en voyant cette image d'une infinie bassesse.

Superbe enquête. Je n'avais pas pensé au fait que l'autorisation tacite à faire des ménages pouvait compenser des salaires insuffisants. C'est pourtant le cas. Principe puant qui en plus ne profite essentiellement qu'à ceux qui n'en ont pas besoin.&n(...)

Ça ne marche pas. Et je n'ai pas de compte Facebook.

Oui, d'accord avec ça. Le contenu était très intéressant. J'ai lu le livre dans la foulée, c'est très fidèle au contenu et le livre n'a rien à voir avec la caricature qu'en font ceux qui ne l'ont pas lu (comme d'habitude). J'émets des réserves sur le(...)

Très bonne analyse. Le premier réflexe en voyant ça, c’est le dégoût (et l’envie sadique de le voir lui en SDF), mais c’est utile d’aller au-delà. 

Excellente intervention de Mathilde, une fois de plus. La preuve qu'on peut faire de la pédagogie accessible sur des sujets pointus, à condition de bien les maîtriser. Ça change de tous ceux qui parlent pour ne rien dire. Bravo !

Merci beaucoup pour cette chronique très instructive, notamment sur la position « émancipatrice » de la CGT qui a renvoyé les femmes au foyer après la guerre. 

Très bonne émission, très claire et pédagogique. On apprend plein de choses, même si Silvia Capanema s'embrouille dans les chiffres (30 000 victimes de la torture, pas 30 millions !). Christophe Ventura connaît le sujet sur le bout des doigts.

"En bref, domination et soumission volètent dans cette séquence comme un essaim de bourdons en folie, sans savoir dans quel ordre se poser. " Très jolie phrase. Elle va me faire la semaine, comme on dit.

Je suis d'accord.

J'hésite encore un peu, mais je pense que je ne vais pas me réabonner. Depuis quelques années, les meilleures émissions d'@si disparaissent (la ligne jaune, dans le texte) et sont remplacées par des choses largement moins (à mon (...)

D'accord globalement avec Néophyte Atterré. Je suis abonné aux deux sites, et je lis de plus en plus Médiapart, et je regarde de moins en moins @si. La ligne jaune était souvent passionnante, Dans le texte remarquable, puis tout s'est un peu effiloch(...)

Je ne serai pas aussi dur dans la critique que Marie M, mais je la rejoins sur certains points. Moi aussi je suis abonné depuis 2008, et autant au début j'avais du mal à suivre le rythme des trois émissions de plateau, autant maintenant j'en regarde (...)

Emission bâclée, sans intérêt, sans fil conducteur, sans fond. Les blogueurs sont sans doute pertinents dans le cadre de leur blog, mais la c'est le vide. Et, pardon pour Moufette, mais j'avais l'impression qu'elle n'avait rien à dire (et l'honnêteté(...)

Tout à fait d'accord avec Bruanne que je remercie pour son analyse.

Cette histoire entre Schneidermann et Plenel, personnellement ça me passe complètement au-dessus. Après, qu'ils mettent en scène de façon aussi peu subtile leur réconciliation et (...)