Commentaires
Maja, @ux sources de Mediapart
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Maja, merci pour votre travail : je regarde toujours la version longue qui m'intéresse toujours beaucoup. Deux remarques sur celle -ci que je vois un peu tardivement : M. Plenel, supprimez 4 "voilà" sur 5, ça n'apporte rien à votre discours :), et Maja : une petite organisation a peut être été mise en place depuis cette émission pour éviter les "scrrrrr" du micro baladeur, c'est un peu pénible :).
Vous l'aurez compris, je pinaille sur la forme parce que je salue le fond !
Bonne continuation.
Florent
Vous l'aurez compris, je pinaille sur la forme parce que je salue le fond !
Bonne continuation.
Florent
Hello tous
Alors autant j'adore le MAJA's style mais là je n'ai pas supporté, la prise de son, la réalisation et la durée m'ont épuisé.
Continuez mais achetez-vous de vrais micros et faites un petit montage tout de même... la caméra qui valse, les zooms rapide c'est assez fatiguant.
Alors autant j'adore le MAJA's style mais là je n'ai pas supporté, la prise de son, la réalisation et la durée m'ont épuisé.
Continuez mais achetez-vous de vrais micros et faites un petit montage tout de même... la caméra qui valse, les zooms rapide c'est assez fatiguant.
Maja je vous kiffe trop !!!
super boulot comme d'habitude
continuez comme ça, et maintenez la qualité de vos reportages !
:)
super boulot comme d'habitude
continuez comme ça, et maintenez la qualité de vos reportages !
:)
Alors pour rajouter ma petite remarque quant à de futurs travaux, je dois dire que je ne regarde @ux sources qu'en version longue, je trouve que c'est bien plus spontané et parlant.
Sinon j'adore Porte mais sa chronique tout seul face à Daniel me semble assez froide. Même si j'aimerais le voir sur les deux Médias, je dois dire que l'ambiance de sa chronique sur Médiapart est vraiment plus sympa et conviviale. Vous évoquez une possible collaboration avec Médiapart, pourquoi pas à propos de Porte, par exemple avec une chronique style Médiaporte mais plus longue avec donc un plus gros cachet qui couvrirait sa perte de chronique chez @si.
Sinon j'adore Porte mais sa chronique tout seul face à Daniel me semble assez froide. Même si j'aimerais le voir sur les deux Médias, je dois dire que l'ambiance de sa chronique sur Médiapart est vraiment plus sympa et conviviale. Vous évoquez une possible collaboration avec Médiapart, pourquoi pas à propos de Porte, par exemple avec une chronique style Médiaporte mais plus longue avec donc un plus gros cachet qui couvrirait sa perte de chronique chez @si.
Serait-il possible d'avoir une version montée un peu plus longue? Une dizaine de minutes c'est beaucoup trop court et 1h et quelques c'est beaucoup trop long pour moi.
Merci
Merci
Inutile d'investir dans une broyeuse, un logiciel permet de reconstituer les documents automatiquement :
http://www.newscientist.com/blogs/onepercent/2011/12/darpas-shredder-challenge-has.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news
http://www.newscientist.com/blogs/onepercent/2011/12/darpas-shredder-challenge-has.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news
Neuvième émission excellente, comme Bruanne pour les micros, un plaisir sans mélange de voir et d'entendre Maja..
Merci donc.
Ainsi qu'à Mediapart auquel j'ai enfin pu m'abonner à un tarif dans mes cordes pour 6 mois.
Je confirme, de l'info, il y en a et en abondance.
Donc dans mon budget presse en ligne à venir: @si renouvellement, idem Acrimed, Mediapart çaçéfé... ça devrait bien compléter mes abonnements rue89, mes Siné mensuels - bien meilleurs que feu les Siné hebdo et 'videmment, mes Canards hebdomadaires.
J' pense que je suis bientôt à jour pour Noël.
PS: Daniel, vous devriez essayer l'outil de Gemp pour les forums.
Merci donc.
Ainsi qu'à Mediapart auquel j'ai enfin pu m'abonner à un tarif dans mes cordes pour 6 mois.
Je confirme, de l'info, il y en a et en abondance.
Donc dans mon budget presse en ligne à venir: @si renouvellement, idem Acrimed, Mediapart çaçéfé... ça devrait bien compléter mes abonnements rue89, mes Siné mensuels - bien meilleurs que feu les Siné hebdo et 'videmment, mes Canards hebdomadaires.
J' pense que je suis bientôt à jour pour Noël.
PS: Daniel, vous devriez essayer l'outil de Gemp pour les forums.
Question technique: pourquoi ne pas mettre la version longue de @ux sources en téléchargement? Serait-ce compliqué et/ou coûteux? Qu'en pensent les @sinautes? Et l'équipe d'@si?
Ce que j'aime sur Asi :
- la simplicité de l'interface graphique (avec des rubriques claires : émissions - Dossiers et articles - chroniques - vite dit - forums) ;
- l'intégration parfaite des textes, vidéos, sons, images sur les pages web ;
- l'utilisation pertinente des liens entre les pages de la Toile.
et :
- le forum dans lequel on peut lire parfois les interventions des chroniqueurs et journalistes et même dialoguer avec eux.
- le prix modéré.
- les émissions en baladodiffusion (les podcasts) et les flux RSS
- les lettres d'informations (ex: la gazette)
Tout ceci est perfectible, mais je ne suis pas sûr de retrouver cela sur Mediapart malgré le nombre et la qualité des journalistes-enquêteurs et autres professionnels (graphistes, concepteurs web, etc)
- la simplicité de l'interface graphique (avec des rubriques claires : émissions - Dossiers et articles - chroniques - vite dit - forums) ;
- l'intégration parfaite des textes, vidéos, sons, images sur les pages web ;
- l'utilisation pertinente des liens entre les pages de la Toile.
et :
- le forum dans lequel on peut lire parfois les interventions des chroniqueurs et journalistes et même dialoguer avec eux.
- le prix modéré.
- les émissions en baladodiffusion (les podcasts) et les flux RSS
- les lettres d'informations (ex: la gazette)
Tout ceci est perfectible, mais je ne suis pas sûr de retrouver cela sur Mediapart malgré le nombre et la qualité des journalistes-enquêteurs et autres professionnels (graphistes, concepteurs web, etc)
Les cabines téléphoniques publiques, ça n'avait pas réussi à Maurice Papon.
Autrement le problème ne se pose pas tellement : la plupart des "affaires" révélées sont des recopiages de dossiers d'instruction, parfois accompagnés de sortes de roman-photos.
Autrement le problème ne se pose pas tellement : la plupart des "affaires" révélées sont des recopiages de dossiers d'instruction, parfois accompagnés de sortes de roman-photos.
C'est vrai que Plenel a l'air d'un petit garçon fier de montrer qu'il a réussi le shot sur l'ennemi, le mauvais journalisme.
Et ça a les allures d'un reportage-vérité, et à la limite de la pub pour le journal en ligne. Mais @SI/Médiapart, même combat. Ceux qui ont les mêmes intérêts doivent se serrer les coudes.
Et en tant qu'abonnée de Médiapart, je suis contente de voir les coulisses du journal. Surtout avec les questions de Maja.
On ne sait toujours pas qui filme. Comment ça se fait ? Vous ne voulez pas qu'on sache à quel point vous exploitez Slobodan ?
Et ça a les allures d'un reportage-vérité, et à la limite de la pub pour le journal en ligne. Mais @SI/Médiapart, même combat. Ceux qui ont les mêmes intérêts doivent se serrer les coudes.
Et en tant qu'abonnée de Médiapart, je suis contente de voir les coulisses du journal. Surtout avec les questions de Maja.
On ne sait toujours pas qui filme. Comment ça se fait ? Vous ne voulez pas qu'on sache à quel point vous exploitez Slobodan ?
J'adore la description de la méthode Scrum. C'est intéressant, surtout vu le débat qu'il y a autour de ces méthodes de développement, parfois employées à tort et à travers, mais ça n'a rien a voir avec le métier de journaliste ! C'est de l’ingénierie logicielle pure et dure, je suis même étonné que Plenel le mentionne.
Plenel a l'air d’être un passionne et de s’intéresser a tout, ASI aurait du en profiter pour pousser plus loin le bouchon et faire un documentaire sur le fonctionnement complet d'une entreprise médiatique telle que mediapart. On sent d'ailleurs que Maja, parfois, se demande ce qu'elle fait la. Mais Plenel l'a dit, être journaliste c'est être curieux, et même si elle n'avait pas un mandat pour ça, elle en avait l'occasion.
Une autre fois peut-être.
Woodstein.
Plenel a l'air d’être un passionne et de s’intéresser a tout, ASI aurait du en profiter pour pousser plus loin le bouchon et faire un documentaire sur le fonctionnement complet d'une entreprise médiatique telle que mediapart. On sent d'ailleurs que Maja, parfois, se demande ce qu'elle fait la. Mais Plenel l'a dit, être journaliste c'est être curieux, et même si elle n'avait pas un mandat pour ça, elle en avait l'occasion.
Une autre fois peut-être.
Woodstein.
Plenel n'est pas seulement curieux pour être curieux, à propos de Scrum et du travail de l'équipe technique. Du temps de la presse papier, la typographie ou l'imprimerie n'avaient non plus rien à voir avec le métier de journaliste. Pourtant, ils sont étroitement liés, et les dirigeants de ces médias en étaient très conscients, de même que des avancées technologiques dans ces domaines. Comme ils le sont, pour ceux des sites d'information en ligne de nos jours, sur le développement logiciel et ses méthodes (entres autres).
Il l'a bien compris, Plenel. Il parle avec fierté (justifiée, d'après moi) de la structure de l'accueil de Médiapart, de la hiérarchisation de l'information, de la temporalité à laquelle ils l'ont soumis, etc. l'ensemble sous-tendant une réflexion importante sur les objectifs souhaités et les moyens de les concrétiser. Ils ont (ré?)inventé une manière de faire de l'information, comme il le dit "c'est un journal numérique", basé sur des principes analogiques.
Il apparaît même, selon ce qu'il dit, qu'ils y ont fait sauter une partie des rapports de pouvoir au sein de l'entreprise même. Il semble, de plus, très conscient de l'impact de ses lecteurs et y être très sérieusement attentif.
ASI ferait franchement bien de s'inspirer de tout ça :)
Non pas qu'ASI devrait faire pareil puisque son positionnement est différent -- et c'est tant mieux: je ne suis pas abonné à Médiapart, je le suis à ASI -- mais la dynamique de Médiapart, le travail sur son outil (son site), sur ses méthodes, sur sa raison d'être même si on écoute Plenel, contrastent singulièrement avec le plan-plan immuable qu'on constate ici. Et qu'on ne me parle pas de Porte ou de la Parisienne, adjonctions sympathiques, certes, mais qui réduisent d'autant des "émissions sans durée fixe" déjà souvent perçues comme trop courtes, leur donnant un aspect "showbiz" (et Maja, c'est carrément pour le coup vachement bien). Mais ça n'a rien à faire dans l'Émission. C'est comme si Médiapart commençait ses articles avec une blague carambar -- ouais, j'exagère un tout petit peu.
Que cet amalgame soit fait sur le canal Free, soit, c'est de la télé, pourquoi ne pas se conformer à ses codes. Sur internet, je n'ai pas envie que ça finisse (ou commence) par des gogo dancers. J'adore Porte, je soutiens même ce qu'il tente de faire en décryptage d'image. J'ai fini par apprécier la Parisienne dont je trouvais les textes d'une fraîcheur et d'un à propos terrible. Je suis un fan grave de Maja dont j'ai écouté 3 ou 4 fois le Delamarche avec les perceuses et tout le reste. Go Maja !
Mais ASI est devenu un foutoir. Pourquoi ne pas ajouter quelques "segments" (c'est comme ça qu'on dit) dans l'Émission avec Korkos sur l'art et Klein sur l'international? Ça réduirait d'autant le temps laissé aux invités pour s'exprimer. ASI a peut-être "gagné" avec ces ajouts, les Émissions, elles, ont perdu en consistance. Et en valeur absolue. Je ne prendrais comme exemple que celle sur la Chine, abondamment commentée, où chaque intervenant n'a eu après calcul du temps qu'une dizaine de minutes pour s'exprimer -- avec même une intervenante qu'on a pratiquement pas entendue (cf. premier commentaire voté). Un ou quatre intervenants, avec les ouvertures et les fermetures, même durée. On est loin des 81 minutes avec un seul Lordon...
Bon, je retire le terme de "foutoir" ci-dessus, mettons un fourre-tout. J'en prends juste pour exemple le dernier vite-dit sur le cancer de Delarue dont je n'ai strictement rien à foutre. A une époque, je lisais consciencieusement tout ASI, je me retrouve à sauter plein de trucs (pas pour cause de manque de temps). Et être frustré par les Émissions.
Où tu vas, ASI? Qu'est-ce que tu fais?
Il l'a bien compris, Plenel. Il parle avec fierté (justifiée, d'après moi) de la structure de l'accueil de Médiapart, de la hiérarchisation de l'information, de la temporalité à laquelle ils l'ont soumis, etc. l'ensemble sous-tendant une réflexion importante sur les objectifs souhaités et les moyens de les concrétiser. Ils ont (ré?)inventé une manière de faire de l'information, comme il le dit "c'est un journal numérique", basé sur des principes analogiques.
Il apparaît même, selon ce qu'il dit, qu'ils y ont fait sauter une partie des rapports de pouvoir au sein de l'entreprise même. Il semble, de plus, très conscient de l'impact de ses lecteurs et y être très sérieusement attentif.
ASI ferait franchement bien de s'inspirer de tout ça :)
Non pas qu'ASI devrait faire pareil puisque son positionnement est différent -- et c'est tant mieux: je ne suis pas abonné à Médiapart, je le suis à ASI -- mais la dynamique de Médiapart, le travail sur son outil (son site), sur ses méthodes, sur sa raison d'être même si on écoute Plenel, contrastent singulièrement avec le plan-plan immuable qu'on constate ici. Et qu'on ne me parle pas de Porte ou de la Parisienne, adjonctions sympathiques, certes, mais qui réduisent d'autant des "émissions sans durée fixe" déjà souvent perçues comme trop courtes, leur donnant un aspect "showbiz" (et Maja, c'est carrément pour le coup vachement bien). Mais ça n'a rien à faire dans l'Émission. C'est comme si Médiapart commençait ses articles avec une blague carambar -- ouais, j'exagère un tout petit peu.
Que cet amalgame soit fait sur le canal Free, soit, c'est de la télé, pourquoi ne pas se conformer à ses codes. Sur internet, je n'ai pas envie que ça finisse (ou commence) par des gogo dancers. J'adore Porte, je soutiens même ce qu'il tente de faire en décryptage d'image. J'ai fini par apprécier la Parisienne dont je trouvais les textes d'une fraîcheur et d'un à propos terrible. Je suis un fan grave de Maja dont j'ai écouté 3 ou 4 fois le Delamarche avec les perceuses et tout le reste. Go Maja !
Mais ASI est devenu un foutoir. Pourquoi ne pas ajouter quelques "segments" (c'est comme ça qu'on dit) dans l'Émission avec Korkos sur l'art et Klein sur l'international? Ça réduirait d'autant le temps laissé aux invités pour s'exprimer. ASI a peut-être "gagné" avec ces ajouts, les Émissions, elles, ont perdu en consistance. Et en valeur absolue. Je ne prendrais comme exemple que celle sur la Chine, abondamment commentée, où chaque intervenant n'a eu après calcul du temps qu'une dizaine de minutes pour s'exprimer -- avec même une intervenante qu'on a pratiquement pas entendue (cf. premier commentaire voté). Un ou quatre intervenants, avec les ouvertures et les fermetures, même durée. On est loin des 81 minutes avec un seul Lordon...
Bon, je retire le terme de "foutoir" ci-dessus, mettons un fourre-tout. J'en prends juste pour exemple le dernier vite-dit sur le cancer de Delarue dont je n'ai strictement rien à foutre. A une époque, je lisais consciencieusement tout ASI, je me retrouve à sauter plein de trucs (pas pour cause de manque de temps). Et être frustré par les Émissions.
Où tu vas, ASI? Qu'est-ce que tu fais?
Même sentiment, de plus dans certains "fora(s)?", je suis perdu !
la honte, je sais.
gamma
la honte, je sais.
gamma
Voté !
Faut pas retirer le mot, Gemp. Je me dis la même chose. En quatre ans, on a empilé, empilé, empilé. Y en a partout. Ca n'a plus de cohérence. On ne sait plus où on va trouver les choses, on finit par ne plus même savoir ce qu'on cherche. Faut ranger, trier, étiqueter mieux, labelliser. Faut qu'un internaute qui se pointe pour la première fois sache ce qu'on lui propose, et pourquoi on le lui propose, et où le trouver. Bref, c'est un de nos chantiers prioritaires pour l'an prochain, et on aura l'occasion de s'en reparler bientôt.
Modifier la structure de l'ensemble pourquoi pas mais gare aux petites connexions.
Les nouvelles versions des sites comme de Rue89, Radio France (Inter, Culture, Info), tout comme PcInpact ont profité d'un ravalement de façade pour passer à des interfaces très lourdes qui mettent littéralement à genoux petites connexions tout autant que "vieilles" machines. Si on ajoute des navigateurs parfois buggés jusqu'à l'os avec des fuites de mémoires à faire couler le Titanic, certains sites sont tout bonnement inaccessibles ou alors par "à coups".
Bref, je prend un peu d'avance sur un éventuel chantier.
Les nouvelles versions des sites comme de Rue89, Radio France (Inter, Culture, Info), tout comme PcInpact ont profité d'un ravalement de façade pour passer à des interfaces très lourdes qui mettent littéralement à genoux petites connexions tout autant que "vieilles" machines. Si on ajoute des navigateurs parfois buggés jusqu'à l'os avec des fuites de mémoires à faire couler le Titanic, certains sites sont tout bonnement inaccessibles ou alors par "à coups".
Bref, je prend un peu d'avance sur un éventuel chantier.
Un petit commentaire d'un lecteur relativement récent (quelques mois déjà mais ils vérifieront la durée exacte chez @SI !).
Personnellement, j'ai facilement pris mes repères entre les émissions, les dossiers et les chroniques.
Je pense qu'il ne faut pas hésiter à séparer les différentes chroniques et reportages qui n'enrichissent pas l'émission du jour.
J'aime bien ce que font Didier Porte et Maja Neskovic mais il faudrait que le thème traité soit en rapport avec le thème de l'émission (si vous me dites que c'est le cas je commence tous mes posts par : "je suis un benêt mais..." ;) )...
Ou alors conserver la liberté de choix des sujets mais dans ce cas, il faudrait peut-être plutôt diffuser la chronique @ la porte et le reportage @ux sources séparément (même si le planning fait que l'enregistrement est enchaîné).
Mais du coup, ne pas hésiter à regrouper chroniques et émissions si les thèmes se rapprochent !!
Ensuite, il y a les forums : je trouve difficile parfois de suivre les liens entre posts.
L'indentation (le décalage vers la droite) ne suffit pas je pense, il faudrait que le lien "réponse à" qui existe entre deux posts soit plus immédiatement visible.
Personnellement, j'ai facilement pris mes repères entre les émissions, les dossiers et les chroniques.
Je pense qu'il ne faut pas hésiter à séparer les différentes chroniques et reportages qui n'enrichissent pas l'émission du jour.
J'aime bien ce que font Didier Porte et Maja Neskovic mais il faudrait que le thème traité soit en rapport avec le thème de l'émission (si vous me dites que c'est le cas je commence tous mes posts par : "je suis un benêt mais..." ;) )...
Ou alors conserver la liberté de choix des sujets mais dans ce cas, il faudrait peut-être plutôt diffuser la chronique @ la porte et le reportage @ux sources séparément (même si le planning fait que l'enregistrement est enchaîné).
Mais du coup, ne pas hésiter à regrouper chroniques et émissions si les thèmes se rapprochent !!
Ensuite, il y a les forums : je trouve difficile parfois de suivre les liens entre posts.
L'indentation (le décalage vers la droite) ne suffit pas je pense, il faudrait que le lien "réponse à" qui existe entre deux posts soit plus immédiatement visible.
Pour la navigation dans les forums, il y a une extension. Excusez, sa page n'est pas encore à jour avec les informations Firefox, j'attends pour ça qu'il y ait la mise à jour automatique. Actuellement, à chaque modification, il faut aller la réinstaller.
Ouah !!
Bravo Gemp, c'est bien d'avoir mis le paquet sur l'ergonomie des forum d'asi.
Dans les média d'info sur internet, les forum sont en général très instructifs et deviennent incontournables, essentiels et constitutifs de l'information.
Bravo Gemp, c'est bien d'avoir mis le paquet sur l'ergonomie des forum d'asi.
Dans les média d'info sur internet, les forum sont en général très instructifs et deviennent incontournables, essentiels et constitutifs de l'information.
Ah, merci ^^
Au fait : les informations pour Firefox y sont maintenant, mais pas la mise à jour automatique pour ce navigateur, trop problématique, avec mes excuses.
Au fait : les informations pour Firefox y sont maintenant, mais pas la mise à jour automatique pour ce navigateur, trop problématique, avec mes excuses.
Personnellement, et comme le disais Joanny, je cherche (et je trouve) un premier plan structuré par émission, rubrique. Ca me convient.
Mon habitude d'asinaute, c'est de venir en fin de semaine télécharger les émissions que je vais regarder le week-end, ou plus tard.
Ensuite, je cherche quelques chroniques, par chroniqueur (j'ai commencé à intégrer le positionnement d'Anne-Sophie sur le sujet de l'économie), et quand j'ai du temps les dossiers, mais quasiment jamais en passant par la première page et l'onglet "dossier". Ce serait plutôt en partant d'une émission, ou d'une chronique.
Mon habitude d'asinaute, c'est de venir en fin de semaine télécharger les émissions que je vais regarder le week-end, ou plus tard.
Ensuite, je cherche quelques chroniques, par chroniqueur (j'ai commencé à intégrer le positionnement d'Anne-Sophie sur le sujet de l'économie), et quand j'ai du temps les dossiers, mais quasiment jamais en passant par la première page et l'onglet "dossier". Ce serait plutôt en partant d'une émission, ou d'une chronique.
Si on commence à dresser une liste du "yakafokon", je verrai bien d'un très bon œil l'arrivée des opérateurs booléens dans la recherche @si.
Une bonne recherche permet de mettre en rapport des élements pour lesquels il n'y pas besoin de créer de dossier. Surtout que la fonction actuelle va chercher déjà assez loin. Il manquerait plus que la mise en place des opérateurs et cette histoire de classement passerait en arrière-plan (ou presque, ça reste tout de même pratique).
Sinon, l'en-tête no-follow sur les pages forums, ça peut-être chouette aussi...
Une bonne recherche permet de mettre en rapport des élements pour lesquels il n'y pas besoin de créer de dossier. Surtout que la fonction actuelle va chercher déjà assez loin. Il manquerait plus que la mise en place des opérateurs et cette histoire de classement passerait en arrière-plan (ou presque, ça reste tout de même pratique).
Sinon, l'en-tête no-follow sur les pages forums, ça peut-être chouette aussi...
Merveilleux Maja comme d'habitude, merci.
Zut, je regretterais presque d'être en vacances dans un pays du Maghreb... car je ne peux pas écouter et visionner toute l'émission...
Pourtant, ça m'aurait intéressée !!! Va me falloir attendre d'être rentrée... Du coup, grâce à Maja, je suis en train de penser :
Vivement le retour ;o))) ... Nan, j'déconne... fait super beau et le p'tit à talonnettes est loin. C'est déjà super ;o))
Pourtant, ça m'aurait intéressée !!! Va me falloir attendre d'être rentrée... Du coup, grâce à Maja, je suis en train de penser :
Vivement le retour ;o))) ... Nan, j'déconne... fait super beau et le p'tit à talonnettes est loin. C'est déjà super ;o))
Je ne sais pas si ma vision est biaisée - je suis un abonné satisfait de Mediapart depuis 1 an et demi -, mais le journalisme semble être pris au sérieux dans cette société, bien plus que dans les autres médias visités par Maja.
Comme vous avez la porte ouverte et les deux pieds chez Médiapart -regardez le débat Edwy Plenel - DS, dans le cadre des journées portes ouvertes Médiapart (la vidéo était gratuite hier !!), où Edwy se réconcilie en directe avec Daniel, séquence émotion !- vous pourriez peut être enfin mettre en place un système d'abonnement commun aux deux sites. Et vu comment DS loue médiapart dans ce débat, d'un point de vue journalistique ça devrait être simple.
Merci
Merci
Bonjour,
J'aime beaucoup les reportages de la malicieuse et délicieuse Maja.
Et en plus chez Mediart, que j'ai pu visiter lors de leur journée ouverte (physique, pas numérique), ce printemps,
J'aime beaucoup les reportages de la malicieuse et délicieuse Maja.
Et en plus chez Mediart, que j'ai pu visiter lors de leur journée ouverte (physique, pas numérique), ce printemps,
Bonjour
Maya, l'interphone est en panne, c'est écrit sur la petite affiche… à quoi bon appeler.
Et si tu n'as pas vu le numéro de téléphone, nous on l'a vu.
Mis à part ça, c'était super.
Maya, l'interphone est en panne, c'est écrit sur la petite affiche… à quoi bon appeler.
Et si tu n'as pas vu le numéro de téléphone, nous on l'a vu.
Mis à part ça, c'était super.
C'est toujours très touchant la manière dont Maja aborde ses interlocuteurs, par la magie de son sourire, le plus ravissant du web, et par la grâce de sa malice elle transcende le sujet de ses reportages, plus ou moins intéressants, l'intimité est respectée, voire parfois la sincérité présente, quant à la Sainte Vérité, on est encore à mille lieues du journalisme Gonzo.
Encore un effort si vous voulez abattre le Léviathan
bravo
Encore un effort si vous voulez abattre le Léviathan
bravo
Maja qui mène son entretien sur les sources, avec un Plenel qui veut faire sa journée portes-ouvertes à tout prix et parler de tout et tout montrer, même en complet hors-sujet.
Marrant.
D'habitude j'ai du mal à le supporter, mais là il est assez touchant finalement. Enfin, non, "touchant", ce n'est pas le mot, mais on le sent tout content de recevoir du monde à la maison !
Faut absolument que vous investissiez dans des micros à @si, ça devient compliqué là !
Marrant.
D'habitude j'ai du mal à le supporter, mais là il est assez touchant finalement. Enfin, non, "touchant", ce n'est pas le mot, mais on le sent tout content de recevoir du monde à la maison !
Faut absolument que vous investissiez dans des micros à @si, ça devient compliqué là !
J'aime bien Edwy, mais là, on est en plein télé achat les 2@ premières minutes....
Bon, je continue quand même...
Bon, je continue quand même...
Génial aussi le n° de téléphone lisible sur l'interphone !!!!
Oui ! Génial !
Je m'empresse de regarder la version longue.
Les gonades abouliques.
Je m'empresse de regarder la version longue.
Les gonades abouliques.