Évidemment que le crime est dépolitisé : le présumé coupable n'est ni African d'origine, ni "Arabe", ni musulman. S'il l'avait été; on sait bien que les chaînes d'info en continu et certains journaux l'auraient politisé en enfourchant leurs dadas hab(...)

C'est une blague ? D'où ça devrait être obligatoire de ne pas donner le nom de la personne mise en cause , et en quoi est ce contraire à la présomption d'innocence, du moment où celle ci est rappelée par les journalistes ? La présomption d'innocence (...)

Et puis c'est quand même la faute aux étrangers-délinquants si la police n'a pas le temps de s'occuper des Barella!

La réponse de Darmanin, quand on aborde la question des moyens de la Justice, est parfaitement politique. "On va augmenter les peines pour les délinquants sexuels", qu'il a dit le sinistre. Parce que, c'est bien connu, au moment de passer à l'acte les prédateurs pèsent le pour et le contre en fonction du nombre de jours de prison qu'ils feront s'ils se font choper. Bref, Darmanin fait de la politique, mais de la politique politicienne consistant à flatter les fachos avides de toujours plus de répression pour ne pas répondre au fait qu'on a 2 fois moins de procureurs que la moyenne des pays européens.

Tiens voila Erner qui s invite dans l'émission . Depuis la sortie de son bouquin "Judeobsession" j'ai découvert un raciste (voir ses propos sur l'humoriste Akim Omiri). Voila maintenant qu il conteste, sur de sa puissance,  patriarcat et justice et renvoi son invitée une femme historienne a une position de militante (un gros mot chez les sachants ).  Il dénonce, il ferraille, il se la joute verbale le Guillaume  Il en prend à ses aises, s avachit dans les fauteuils de France Cu, quel  beau mâle dominant. Encore un effort et tu vas rejoindre et compléter le trio diabolique  Enthoven  Finkielkraut.

 Comment vais je faire pour écouter les infos maintenant ?

Tres bonne émission.
J'aurai aimé que soient interrogés les invités sur la disparition de la CIVISE 1 et qu'n leur demande leur AVIS sur le sujet... ce que l'émission n'a pas faite.

Je commençais à écouter l'émission lorsque j'entends l'animatrice prononcer le prénom et SURTOUT le patronyme intégral de l'individu au lieu du prénom et de l’initiale du patronyme, comme la correction juridique l’exige :

Je m’interroge : Si même @si ne respecte plus la présomption d'innocence, quelle que soit la gravité de ce qui reproché, comment faire la leçon ?

Évidemment que le crime est dépolitisé : le présumé coupable n'est ni African d'origine, ni "Arabe", ni musulman. S'il l'avait été; on sait bien que les chaînes d'info en continu et certains journaux l'auraient politisé en enfourchant leurs dadas habituels : immigration et Islam.