Commentaires
L'embauché-miracle de TF1, licencié cinq jours après le tournage
Du 23 au 30 novembre 2009, TF1 et LCI ont organisé une opération baptisée "La semaine pour l'emploi" en association avec Pôle Emploi. Sur le site internet de TF1, des milliers d'offres d'emplois étaient proposées, à charge pour les chaînes du groupe de médiatiser cette opération pour faciliter les embauches. Le 9 décembre, Jean-Pierre Pernaut a voulu souligner la réussite de cette opération en précisant que près de 50 000 offres étaient toujours disponibles sur le site de TF1 et que 537 contrats avaient déjà été signés.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Voilà, c'est bien ce genre de bidouillage qu'@si doit montrer du doigt.
J'ai voté pour qu'il soit temporairement d'utilité publique. Merci pour les bulles d'aide ! Celle-ci me confirme ce dont je me doutais depuis longtemps, à savoir que les contenus d'utilité publique ne le sont que ... temporairement.
En tout cas, bienvenue à M. Rochat.
Au fait, Olivier Sibille, c'est pas le même qui a déjà été épinglé ici par Dan je crois ?
J'ai voté pour qu'il soit temporairement d'utilité publique. Merci pour les bulles d'aide ! Celle-ci me confirme ce dont je me doutais depuis longtemps, à savoir que les contenus d'utilité publique ne le sont que ... temporairement.
En tout cas, bienvenue à M. Rochat.
Au fait, Olivier Sibille, c'est pas le même qui a déjà été épinglé ici par Dan je crois ?
Bonjour,
je n'ai pas bien compris en quoi mon papier était de gauche,
mais je suis ravi d'être parmi vous.
A très bientôt.
je n'ai pas bien compris en quoi mon papier était de gauche,
mais je suis ravi d'être parmi vous.
A très bientôt.
'' vous pouvez trouver votre bonheur ailleurs '' semble être la tonalité générale dès que j'émets un avis ici.
Stop... J'ai compris.
Je ne suis pas particulièrement ''de droite'' mais surtout pas ''de gauche'' et je cherchais un site de décryptage des médias alors qu'@si devient, il me semble, un site militant. C'est juste ça que je déplore.
Bien sûr TF1 est clairement de droite et il est bien normal d'en relever les dérives, les excès. En revanche, Canal+ se déclare ouvertement de gauche (l'esprit canal) et, jamais nul ne trouve rien à redire...
Tiens par exemple, un sujet à traiter : pourquoi les guignols, soir après soir, nous parlent en toute impunité des ''bougnoules'', des ''niakwés'' et peut être même des ''négros'' sans que personne ne s'insurge ? Ne me répondez pas ''humour'' car, quand Chirac dit que le jeune n'est certainement pas né à Bordeaux, c'est aussi de l'humour. Alors, seul le positionnement de gauche autorise la blague raciste ou bien est-ce parce que les ''censeurs'' sont eux même de gauche que c'est auorisé ?
Bref, il y aurait sûrement aussi à dire sur Canal mais, bizarement, je ne vois jamais de sujets.
Vous me taxez de Sarkosisme alors que je n'ai JAMAIS de ma vie voté pour lui.
Mal à l'aise dans le rôle du ''seul contre tous'', je baisse les gants.
Je ne viendrai plus troubler le ronron de votre forum et j'ai beaucoup apprécié l'ouverture d'esprit et la tolérance dont vous faites preuve.
Vous avez raison, c'est quand même mieux la gôche.
PS : pardon pour l'ortographe mais j'écris sous le coup de l'émotion et je n'ai pas envie de me relire.
Stop... J'ai compris.
Je ne suis pas particulièrement ''de droite'' mais surtout pas ''de gauche'' et je cherchais un site de décryptage des médias alors qu'@si devient, il me semble, un site militant. C'est juste ça que je déplore.
Bien sûr TF1 est clairement de droite et il est bien normal d'en relever les dérives, les excès. En revanche, Canal+ se déclare ouvertement de gauche (l'esprit canal) et, jamais nul ne trouve rien à redire...
Tiens par exemple, un sujet à traiter : pourquoi les guignols, soir après soir, nous parlent en toute impunité des ''bougnoules'', des ''niakwés'' et peut être même des ''négros'' sans que personne ne s'insurge ? Ne me répondez pas ''humour'' car, quand Chirac dit que le jeune n'est certainement pas né à Bordeaux, c'est aussi de l'humour. Alors, seul le positionnement de gauche autorise la blague raciste ou bien est-ce parce que les ''censeurs'' sont eux même de gauche que c'est auorisé ?
Bref, il y aurait sûrement aussi à dire sur Canal mais, bizarement, je ne vois jamais de sujets.
Vous me taxez de Sarkosisme alors que je n'ai JAMAIS de ma vie voté pour lui.
Mal à l'aise dans le rôle du ''seul contre tous'', je baisse les gants.
Je ne viendrai plus troubler le ronron de votre forum et j'ai beaucoup apprécié l'ouverture d'esprit et la tolérance dont vous faites preuve.
Vous avez raison, c'est quand même mieux la gôche.
PS : pardon pour l'ortographe mais j'écris sous le coup de l'émotion et je n'ai pas envie de me relire.
Merci Asi, et une témoin bidon ou manipulé de plus dans un JT, c'est souvent vous ne trouvez pas ? quand une information n'est pas vraie mais qu'elle amène a penser ou a agir dans un sens est ce que ça porte un nom ? propag ... quoi ? non ! pas possible, y'a que les nazis, les coco ou pire nos futur ennemis : les chinois (qui en plus sont cocos, c'est vous dire), donc y'a que dans des pays totalitaires qu'on utilise ça voyons, on nous l'a dit à l'école, chez nous l'information est libre, c'est p'tet ça le pire, c'est que chez nous le gouvernement n'a même pas besoin de leur dire quoi faire, ils le font d'office.
Je ne connais pas S Rochat mais quelque chose me dit qu'il va (lui aussi) être très impartial dans ses productions...
Je résume donc : Sarko-facho.....TF1-populiste....Gauche-espoirs....Journalistes-Résistants
Bref, dans la ligne (jaune ?) du site.
Je résume donc : Sarko-facho.....TF1-populiste....Gauche-espoirs....Journalistes-Résistants
Bref, dans la ligne (jaune ?) du site.
Ivan Rioufol avait été pressenti, mais après avoir longuement hésité, il a préféré prolonger au Figaro.
C'est con.
C'est con.
Bonjour,
Décidément, la nouvelle année est passée, et vous ne changez pas de ligne vous non plus après votre prestation sur @si.
Parce que, si j'ai bien compris, Sarko-tout beau…TF1-Y-en-a-qu'une…Gauche-rigolot… Journalistes-A ma botte… vous en revoulez.
Mais vous pouvez trouver votre bonheur ailleurs, l'offre ne manque pas.
En passant, bravo Ulysse pour votre réponse bien sentie.
Décidément, la nouvelle année est passée, et vous ne changez pas de ligne vous non plus après votre prestation sur @si.
Parce que, si j'ai bien compris, Sarko-tout beau…TF1-Y-en-a-qu'une…Gauche-rigolot… Journalistes-A ma botte… vous en revoulez.
Mais vous pouvez trouver votre bonheur ailleurs, l'offre ne manque pas.
En passant, bravo Ulysse pour votre réponse bien sentie.
Bonjour, Décidément, la nouvelle année est passée, et vous ne changez pas de ligne vous non plus après votre prestation sur @si. Parce que, si j'ai bien compris, Sarko-tout beau…TF1-Y-en-a-qu'une…Gauche-rigolot… Journalistes-A ma botte… vous en revoulez. Mais vous pouvez trouver votre bonheur ailleurs, l'offre ne manque pas. En passant, bravo Ulysse pour votre réponse bien sentie.
pas mieux
.TF1-populiste
???
mmeuhhh non
en fait @si aurait demandé à JPP de participer à l'équipe !
ben ouais, pour un site naissant c'est le chroniqueur idéal : champion du recyclage, côté dépenses productions = zéro, le néant, toujours le même sujet avec les mêmes images et le même texte !!!
DS n'osait pas imaginer les économies qu'il pourrait faire...... mais il a refusé pfff devait finir de gratter "2009" sur ses reportages pour Noël prochain....pi surtout devait finir le reportage sur le gavage des oies dans le Tarn et Garonne.... euh y'a bien du gavage dans le Tarn et Garonne ??? passque je regarde jamais JPP !!
sujet polémique s'il en est...... sauf sur TF1 !
dommage !!
???
mmeuhhh non
en fait @si aurait demandé à JPP de participer à l'équipe !
ben ouais, pour un site naissant c'est le chroniqueur idéal : champion du recyclage, côté dépenses productions = zéro, le néant, toujours le même sujet avec les mêmes images et le même texte !!!
DS n'osait pas imaginer les économies qu'il pourrait faire...... mais il a refusé pfff devait finir de gratter "2009" sur ses reportages pour Noël prochain....pi surtout devait finir le reportage sur le gavage des oies dans le Tarn et Garonne.... euh y'a bien du gavage dans le Tarn et Garonne ??? passque je regarde jamais JPP !!
sujet polémique s'il en est...... sauf sur TF1 !
dommage !!
Moi je ne jette pas la pierre à Réré, c'est assez difficile d'assumer sans trop le dire son admiration pour la chaîne beauf-populiste impartiale sur un site comme @SI, dernier repaire du bolchevisme à la française. C'est sûr que chez Fdesouche on est plus à l'aise quand on love TF1, mais là-bas faut savoir assumer d'autres passions pittoresques de la droite française.
je crois surtout que Réginald est un grand naif.
la conclusion de S rochat parait pourtant relativement équilibrée je la cite : "Bidonnage" ? Pas totalement, donc. Mais le salarié, le journaliste et le patron sont bien tombés d'accord pour jouer le conte de fées, devant la caméra.
la conclusion de S rochat parait pourtant relativement équilibrée je la cite : "Bidonnage" ? Pas totalement, donc. Mais le salarié, le journaliste et le patron sont bien tombés d'accord pour jouer le conte de fées, devant la caméra.
@ reginald,
" journalistes-résistants", vous y allez un peu fort: iI me semble que côté critique des journalistes et réflexion sur le journalisme en général, il y a tout de même plus sur @si qu'ailleurs, non ? Des journalistes qui critiquent le travail des journalistes : pourquoi être impartial ? Ils savent en quoi consiste le boulot, de quels moyens on dispose, dans quels travers on peut tomber.
Et vous, à quel niveau d'impartialité vous situez-vous, lorsque vous émettez un avis sur le travail de vos confrères, sur un sujet que vous maîtrisez ?
Et puis, en l'espèce, le sujet ne prête pas particulièrement à la louange. Vous trouvez que c'est du bon boulot ça, ce truc de TF1, vous ? Vous y trouvez un contenu respectable ? Une forme respectueuse ?
Moi pas. Et c'est plus la faute de TF1 que celle d'@si si on trouve aussi facilement dans leurs programmes des trucs pas nets.
" journalistes-résistants", vous y allez un peu fort: iI me semble que côté critique des journalistes et réflexion sur le journalisme en général, il y a tout de même plus sur @si qu'ailleurs, non ? Des journalistes qui critiquent le travail des journalistes : pourquoi être impartial ? Ils savent en quoi consiste le boulot, de quels moyens on dispose, dans quels travers on peut tomber.
Et vous, à quel niveau d'impartialité vous situez-vous, lorsque vous émettez un avis sur le travail de vos confrères, sur un sujet que vous maîtrisez ?
Et puis, en l'espèce, le sujet ne prête pas particulièrement à la louange. Vous trouvez que c'est du bon boulot ça, ce truc de TF1, vous ? Vous y trouvez un contenu respectable ? Une forme respectueuse ?
Moi pas. Et c'est plus la faute de TF1 que celle d'@si si on trouve aussi facilement dans leurs programmes des trucs pas nets.
J'ai regardé e soir une émission de 2007 qui donnait la genèse d'@si.
L'avez-vous vue Réginald ?
Si ce n'est pas le cas, je vous la conseille, vous sauriez où vous êtes.
J'y ai découvert la pétition d'Antony Morel, à l'origine de tout.
Une pétition qu'il a lancée dans un contexte politique précis ( juste après l'élection de l'actuel président de la république), avec une ambition précise ( un petit coucou à Loubiana).
Y'a un moment où il faut être fair-play Reginald, on ne peut pas reprocher aux gens de gauche d'être de gauche ... ( par contre, on pourrait reprocher aux gens de droite de ne pas proposer souvent des émissions intelligentes à la télé ...)
Et puis faut accepter aussi que c'est peut-être un peu parce que certaines personnes sont de gauche qu'elles portent un regard critique, c'est pas par hasard, c'est pas un détail, c'est pas une coïncidence, c'est probablement le point de départ de toute une attitude, depuis le choix d'un métier jusqu'au choix d'un sujet précis pour un article précis.
L'avez-vous vue Réginald ?
Si ce n'est pas le cas, je vous la conseille, vous sauriez où vous êtes.
J'y ai découvert la pétition d'Antony Morel, à l'origine de tout.
Une pétition qu'il a lancée dans un contexte politique précis ( juste après l'élection de l'actuel président de la république), avec une ambition précise ( un petit coucou à Loubiana).
Y'a un moment où il faut être fair-play Reginald, on ne peut pas reprocher aux gens de gauche d'être de gauche ... ( par contre, on pourrait reprocher aux gens de droite de ne pas proposer souvent des émissions intelligentes à la télé ...)
Et puis faut accepter aussi que c'est peut-être un peu parce que certaines personnes sont de gauche qu'elles portent un regard critique, c'est pas par hasard, c'est pas un détail, c'est pas une coïncidence, c'est probablement le point de départ de toute une attitude, depuis le choix d'un métier jusqu'au choix d'un sujet précis pour un article précis.
Bonjour,
Et en plus, c'est ce genre de patron-voyou que le petit corps malade veut protéger en cas de faillite !!!
Ah quel beau pays.
Et en plus, c'est ce genre de patron-voyou que le petit corps malade veut protéger en cas de faillite !!!
Ah quel beau pays.
Ben, quoi, on peut même plus raconter des contes de Noël ?
Vous êtes durs avec TF1...
Font ce qu'ils peuvent, les pauvres, pour nous faire comprendre que "du travail, y en a plein, mon gars !!!"...
La saleté de TF1 est indicible.
Heureusement que certains (Canard, @si et quelques autres) sont là pour la dire quand même.
Vous êtes durs avec TF1...
Font ce qu'ils peuvent, les pauvres, pour nous faire comprendre que "du travail, y en a plein, mon gars !!!"...
La saleté de TF1 est indicible.
Heureusement que certains (Canard, @si et quelques autres) sont là pour la dire quand même.
Bonjour à Sébastien Rochat, qu'il serait peut-être bon de nous présenter (mais qu'est-ce que c'est que ces cachoteries... les stagiaires ont tout juste droit à l'italique, les titulaires sont cultivés à l'ombre...).
Un premier article assez désespérant... d'autant que je ne vois pas pourquoi l'ex-chômeur redevenu chômeur aurait menti. Si la boîte incriminée s'est fait de la pub, lui, en la dénonçant, se grille peut-être aux yeux d'autres employeurs (qui lisent le Canard, ça existe ?)...
Un premier article assez désespérant... d'autant que je ne vois pas pourquoi l'ex-chômeur redevenu chômeur aurait menti. Si la boîte incriminée s'est fait de la pub, lui, en la dénonçant, se grille peut-être aux yeux d'autres employeurs (qui lisent le Canard, ça existe ?)...
Indépendamment de la lamentable mise en scène, allons un peu plus loin,
Bah oui, vous comprenez pas ? Que veut il nous dire en filigrane ce bon Jean Pierre ? Il y a plein de travail en France, 50 000 rien sur le site de TF1. Donc, la crise... quelle crise? y a pas de crise. Les chômeurs sont des [s]branleurs[/s] fainéants, c'est tout. Bah oui.
En conséquence de quoi, quand le million de chômeurs arrivés en fin de droits en 2010 commencera à se révolter, on pourra envoyer les CRS voire l'armée pour le [s]mater[/s] calmer sans aucun état d'âme.
Vive la propagande.
Bah oui, vous comprenez pas ? Que veut il nous dire en filigrane ce bon Jean Pierre ? Il y a plein de travail en France, 50 000 rien sur le site de TF1. Donc, la crise... quelle crise? y a pas de crise. Les chômeurs sont des [s]branleurs[/s] fainéants, c'est tout. Bah oui.
En conséquence de quoi, quand le million de chômeurs arrivés en fin de droits en 2010 commencera à se révolter, on pourra envoyer les CRS voire l'armée pour le [s]mater[/s] calmer sans aucun état d'âme.
Vive la propagande.
[quote=Il n'y aurait rien d'illégal, puisqu'une entreprise dispose traditionnellement d'un mois pour faire signer son contrat à un nouveau salarié.]
oui sauf qu'antidater un contrat, c'est pas du tout légal, mais de toute manière si c'est un temps complet, le contrat écrit n'est pas obligatoire.
Olivier Sibille c'est bien le gars qui fait des "lipdubs" pour les stations savoyardes, il est pas à une pub pour Keltravo près.
Bienvenue quand même à Sébastien Rochat.
oui sauf qu'antidater un contrat, c'est pas du tout légal, mais de toute manière si c'est un temps complet, le contrat écrit n'est pas obligatoire.
Olivier Sibille c'est bien le gars qui fait des "lipdubs" pour les stations savoyardes, il est pas à une pub pour Keltravo près.
Bienvenue quand même à Sébastien Rochat.
Il devrait porter plainte aux prudhommes
Tout n'est pas permis pour les patrons en période d'essai.
Tout n'est pas permis pour les patrons en période d'essai.
ah oui TF1....jamais tout à fait de l'info, jamais tout à fait du bidouillage !!
exemple futile du traitement de l'info au 13 H : l'ouverture des soldes selon JP PERNAUT vu ce soir chez yann Barthès Le Petit Journal People
le même reportage présenté années après années !!!
quand je pense que cette chaîne fédère toujours la majorité de cerveaux humains français juste bons à remplir par de la pub ??!!!!....
pas étonnant qu'un Sarkozy , ersatz d'un Le Pen , avec sa propagande mensongère, soit élu dans ce pays après un tel lavage de cerveau !!
TF1 = éternelle énigme du PAF !!
exemple futile du traitement de l'info au 13 H : l'ouverture des soldes selon JP PERNAUT vu ce soir chez yann Barthès Le Petit Journal People
le même reportage présenté années après années !!!
quand je pense que cette chaîne fédère toujours la majorité de cerveaux humains français juste bons à remplir par de la pub ??!!!!....
pas étonnant qu'un Sarkozy , ersatz d'un Le Pen , avec sa propagande mensongère, soit élu dans ce pays après un tel lavage de cerveau !!
TF1 = éternelle énigme du PAF !!
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Et Sébastien Rochat, il a été embauché grâce à JP Pernaut ? ;)