IA anguille sous roche

L’affaire Thélyson Orélien a le « mérite », si je puis dire, d’illustrer d’abord la loi des trois « L » qui régit les champs médiatique et politique : on lèche, on lâche, on lynche. Louangé sans réserve, l’auteur est devenu, en quelques jours, l’obje(...)

Éteignez la télé et reprenez une vie normale comme disaient les guignols. 

C'est mieux pour nôtre santé mentale. 

D'ailleurs même cet article, je l'ai lu en diagonale. Cnews , BFM, LCI... Basta. 

Heureusement il reste le service public. D(...)

Merci pour le récap, toujours aussi futé, merci Pauline !

Et pendant ce temps-là, toujours personne ne s'offusque de l'invisibilisation de la TOTALITE du replay de la grande librairie de mi septembre, l'émission qui parlait de la Grande Evasion (publication des ex auteurs Grasset), du livre d'Adèle Haenel, etc. etc.

C'est ce genre d'article qui explique que vous soyez Pauline Bock, cotée.
Contrairement à votre lointain cousin canadien dont le patronyme est une imposture.

Avant d'être noire, Christine Kelly est d'extrême droite. Tout comme la fiancée juive de Jordan Bardella à l'époque où il fréquentait les soraliens et qui, aujourd'hui, essaie de lui sauver la mise.

Je me demande si c'est Bolloré qui est responsable de la publication de ce livre. Vu les délais pour faire paraître un livre c'est pas plutôt l'équipe précédente qu'il faut mettre en cause ? Ça n'empêche pas que Bolloré est un dangereux réactionnaire.

L’affaire Thélyson Orélien a le « mérite », si je puis dire, d’illustrer d’abord la loi des trois « L » qui régit les champs médiatique et politique : on lèche, on lâche, on lynche. Louangé sans réserve, l’auteur est devenu, en quelques jours, l’objet d’une curée où le soupçon a tenu lieu de preuve, alors que la fiabilité des outils de détection reste discutée et qu’il en conteste lui-même les conclusions. On ne saurait pas davantage passer sous silence les attaques racistes qui ont accompagné la meute.

Mais l’affaire vaut aussi comme symptôme : elle jette une lumière crue sur ce que le monde de l’écrit préfère taire, à savoir que le recours à l’IA est déjà courant chez les écrivains, les journalistes, les universitaires et les chercheurs, et qu’aucune règle ne dit où finit l’outil et où commence la dépossession. Faute de critères, on désigne un coupable.

Malheur, dit l’Évangile, à celui par qui le scandale arrive. Encore faut-il se demander si le scandale n’est pas moins l’homme qui aurait « péché » que le refus collectif d’en discuter.

MIAM : )

Mathieu Bock-Côté ? Le réac au pays des réacs.

Un VRP d'extrême² droite multi-cartes dont je vous engage à lire la fiche Wikiki-Gozales. 

Surprises époustouflantes sur l'excité de service ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathieu_Bock-C%C3%B4t%C3%A9

IA anguille sous roche

"Est-ce parce que Grasset, comme CNews, le JDD et Europe 1, appartient à Vincent Bolloré, les médias bolloréens voulant ménager les ventes de l'éditeur du même propriétaire ? Ou est-ce parce qu'il existe des journalistes, au sein du giron Bolloré, qui ne sont pas vraiment irréprochables sur leur utilisation de l'IA ? "

L'extrême-droite étant née avant la honte, je vote pour la réponse A :)

S'ils aiment utiliser le mytho artificiel (un meilleur nom que "l'IA"), c'est même étonnant que ces grands spécialistes de la projection n'aient pas plus utilisé cette accusation pour leurs cibles habituelles.

Je n'ai pas la télé chez moi mais là je suis dans un logement loué par le taf et il y en a une. J'ai écouté 30 secondes de Cnews hier et le sieur Torres parlait... Mais quelle haine, quelle hargne dans ses propos. Quant à la teneur générale du discours, j'ai envie de dire qu'il n’y a pas que ses papiers qui ont une intelligence artificielle.