L'embarras palpable de la sphère Bolloré sur le cas Thélyson Orélien
Quand taper sur un livre pour son "réalisme diversitaire", c'est aussi attaquer un produit Grasset-Bolloré
Lorsque s'est lancée la polémique autour du roman C'était ça ou mourir
de l'auteur canado-haïtien Thélyson Orélien, accusé d'avoir été écrit avec l'aide de l'intelligence artificielle, et que Valeurs actuelles
a été le premier média à y consacrer un article, on pouvait s'attendre à ce que les médias Bolloré - CNews, mais aussi le JDD
, le JDNews
et Europe 1 - prennent la suite.
Que nenni : durant toute la semaine du 21 septembre (jour des premières accusations) jusqu'au 25 septembre (jour de l'annonce du jury Goncourt qui dans la soirée a retiré Orélien de la liste de ses nominé·es 2026), la "bollosphère" a été étrangement peu intéressée par cette polémique qui avait pourtant tout pour lui plaire : un roman sur la migration, écrit par u...
Il vous reste 94% de cet article à lire
Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous
Abonné.e La Presse Libre ? Connectez-vous via LPLConnectez-vous via LPL