Le Pen condamnée et candidate : les médias en voiture avec le RN
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Le traitement médiatique sur nos grandes chaine a été (est) positivement écœurant. Ils voudraient leur faire la courte échelle qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. Cascades d'invités, cascades de reportages, cascades de micros-trottoir auprès d'é(...)
Ça marche, puis ça ne marche plus.... si je comprends le début et la synthèse des télés moquettes, elles s’en foutent que Le Pen et sa bande ont volé 4 millions trois cent mille euros d’argent public. L’important pour ces guignols est de savoir si Ma(...)
Une chose intéressante à noter sur le traitement médiatique :
En réalité, l'exécution provisoire prononcée en première instance a servi à Marine Le Pen, puisque du coup la peine (ramenée de 5 ans à 15 mois !) a déjà été purgée (pour un effet à peu prè(...)
Derniers commentaires
Lorsque j'entends le débat sur le délai pour la cassation, qui pourrait s'étirer jusqu'à l'élection ou même au delà, je pense immédiatement à l'immunité présidentielle. Si elle est élue... Est-ce un bouclier qui la sauve le temps de bidouiller une annulation ? Ou est-ce un simple retardateur, ou carrément est-ce hors-sujet pour cette affaire ?
En tout cas, à force de dire "les Français décideront", elle se défausse totalement de sa responsabilité. Elle n'assume pas. Est-ce une qualité de présidentiable ? Ah... Là, je connais la réponse.
Comment le RN peut dire que "les français" rendront leur verdict par les urnes. Je croyais qu'il était très utile de monter un dossier (le plus épais possible), de le défendre devant une cours et que chaque partie concernée puisse donner son témoignage, son analyse etc pour qu'à la suite de tous les débats un jugement puisse être rendu tenant compte de tous les éléments apportés. Jean-Marine est bien au courant de tout ça puisse qu'elle use de tous les recours possible dans ses procès... sinon c'est du lynchage ? non ?
Maréchal vous voilà...
Puisque le tribunal a été prétendument "malin", reste désormais le peuple dont on va pouvoir mesurer son taux d'adhésion pour cette voleuse et son association de malfaiteurs.... Aura-t-il envie d'en faire sa Présidente ? Elle serait ainsi la première femme et en même temps la première reprise de justice à être élue. Peut-être alors magnanime pourra-t-elle, gracier ses complices afin qu'ils prennent toute leur place dans le gouvernement... Sous la jubilation générale des journalistes habituels... (Avec une mention pour l'apparition de Cricq...dont chaque commentaire ressemble aux deux dernières lettres de son nom)...
Marine Le Pen aime les chats. Ses chats montent sur ses genoux, s'y pelotonnent et ronronnent de plaisir.
Mais n'accablons pas les chats. Ils se désintéressent totalement de la politique et ne savent pas que leur maîtresse dirige un parti raciste et danse avec les nazis. Pourvu qu'ils aient leurs rations de croquettes et de caresses, ils sont heureux.
Ceux qui le sont moins, ce sont les victimes de leurs maîtres psychopathes. Dernièrement, l'un d'eux s'est filmé en train de frapper et d'étrangler ses deux chats et à posté une vidéo de ses exploits sur les réseaux, ce qui a permis aux policiers d'intervenir et de les sauver, puis de les confier à la SPA. Pour sa défense, l'abruti a dit qu'il s'ennuyait.
D'autres font pire : ils torturent, mutilent décapitent, et comme lui, se filment, leur cruauté, contrairement à leur intelligence, ne connaissant pas de limite.
Finalement, les réseaux sont un révélateur exemplaire de ces actes de barbarie que bien sûr je soupçonnais, mais dont je ne mesurais pas l'ampleur.
Merci pour cette émission.
Le Pen Jr ou Sarko, qui est le pire avocat en droit ? :D
Heureusement, aller au JT quelques heures après une condamnation, ce n'est pas le "tribunal médiatique".
Et excellent rappel des rôles des membres de la famille Le Pen dans ce parti, j'imagine que c'est peu évoqué dans les principaux médias.
Les Le Pen passent, les condamnations les suivent :)
Dès avant la prèze 2017; on a compris qu'il y avait des réseaux puissants pour qui un genre de droite catho à cravate bleue ne suffisait plus pour assurer les affaires à venir.
Ils avaient cherché des noises à Fillon, le " Canard " avait fait le reste en matraquant Fillon pendant des mois, ça nous avait donné Macron. Je ne touche plus " le Canard " depuis.
En 2002 déjà, on avait eu la candidature de Pasqua, pour draguer des voix d'extrême droite jusqu'au plus tard possible dans la campagne. Pasqua croulait alors sous les accusations, il allait finir sa vie en zonze (le Sac, etc). Au tout dernier moment, Pasqua se désiste, toutes ses voix vont à Jean-Marie, qui va en finale, exit Jospin, Chirac passe avec 82%.
La formule est dorénavant rôdée, elle servira encore.
Aujourd'hui on est à l'étape suivante : qu'importe l'extrême droite ou l'extrême centre, demain ça sera bizness as usual. LBD, Gli-F4, et tout ça, vu qu'on a travaillé la gestion des foules depuis des années, en défouraillant en mode open bar sur les gilets jaunes, les abrutis d'écolos en sarouels..
En 2002 ,la situation n'était pas la même qu'aujourd'hui . Jospin a perdu parce qu'il a laissé Chevènement et Taubira se présenter. Le Pen plafonnait autour de 18% ( pas de gains entre le premier et le deuxième tour me semble t-il)
" En 2002 , la situation n'était pas la même qu'aujourd'hui . "
Certes, j'entends bien. En 2002, arriver à faire atteindre le second tour à Le Pen père, ça te valait une élection assurée à 82%, même après un premier mandat déplorable. Et dès la ré-election de Chirac, on s'était fait infantiliser et même insulter non-stop les cinq années suivantes, par Raffarin, 24/7. Tout ça parce qu'on avait voté en masse contre l'inacceptable. Y'a des choses qui ne passeront jamais, ça reste.
Depuis, la martingale a marché à nouveau, en présentant cette fois au second tour la fille Le Pen. Demain ça prend le même chemin, avec au choix la fille Le Pen woaneuguènne, ou bien l'ex-chéri de la fille d'une collaboratrice de Le Pen père, et d'un ancien du Gud. Devenu depuis, le chéri médiatique de la princesse de mes deux siciles, et chéri des médiardaires. Oui on parle bien du même, qui avait studieusement rempli jour-par-jour un journal personnel de 2013, acheté vierge en 2017. Si les années ne sont pas exactes, vous avez le principe.
Ça fait rêver hein ?
Jospin a loupé le second tour à 0,4% près " parce qu'il a laissé Chevènement et Taubira se présenter. " . Possible. Il était porté pâle à la réunion à laquelle ça s'était fait, ils avaient décidé ça en son absence, vous en savez plus que nous ?
On pourrait en dire autant de ce que l'on a appelé ensuite le vote utile, ou l'arc républicain (notion fort dévoyée depuis) : au-delà de Chevènement et de Taubira, on peut reprocher à plein de candidats de premier tour, de nous avoir plongés dans ce cauchemar. En gros, tous les autres !
" Le Pen plafonnait autour de 18% ( pas de gains entre le premier et le deuxième tour me semble t-il) "
Déjà, non :
Avec une abstention au 1er tour de 28,4, ce qui est considérable. Contre 20,3 a
Chié de touche à la con qui fait partir le message dès qu'on l'effleure, faites qq chose Asi !
On reprend.
" Le Pen plafonnait autour de 18% ( pas de gains entre le premier et le deuxième tour me semble t-il) "
(je cite Petit-Saconnex)
Déjà, non :
Premier tour : JMLP 11,66 % des inscrits / LJ 11,19%.
4M804 vs 4M610 d'inscrits, c'est pineusse en écart :
194m voix, rapporté à 41,2M d'inscrits potentiels.
Avec une abstention au 1er tour de 28,4% qui est considérable.
Contre 20,3% d'abstention seulement au second tour.
Second tour : JC 62% des inscrits / JMLP 13,4% des inscrits.
le Pen passe de 11,66 à 13,4% des inscrits, au second tour.
Et de 16,8 à 17,8% des exprimés.
il avait " gagné " d'un tour sur l'autre, 721m voix exprimées.
C'est énorme !
Ce que je raconte plus haut, Pasqua noyé sous les affaires très graves qui devaient le faire finir en zonze jusqu'à sa sortie tardive pour cause médicale liée à un vieillissement terminal, je ne le sors pas d'un rêve.
Un très bon ami,
Chié - bis
Un très bon ami est fils (en 2002) d'un cadre N-1 au plus haut niveau dans une très très grosse boite française historique. Et tout aussi historiquement, boite très réac, option Opus-Dei. C'est ce pote, qui m'avait dit bien des années après, qu'il était à table dans un coin chez ses parents, un soir de grosse bouffe, sans rien dire, ne se mêlant pas aux conversations.
Et en fin de soirée, les invités, tous également N-1 voire N-0 de la même boite, s'étaient déballonnés après les digeos. C'était peu après la prèze 2002, c'est pour ça que j'en parle ici. Et certains des invités, s'étaient vantés en se frottant la panse, que la manipe d'amener Pasqua jusqu'à presque le second tour, pour ratisser des voix plus à droite qu'à droite, puis de le faire se retirer au dernier moment, pour amener tout cet électorat sur un plateau à JMLP, c'était un truc programmé, ils y avaient en quelque sorte participé, ils s'en vantaient, et ça avait marché.
Voilà, ça risque de répondre " moi aussi j'ai ma concierge qui a un avis là-dessus ", n'hésitez pas, donnez vos témoignages. Le mien vient d'un pote absolument pas politisé, ce qu'il avait vu chez lui il avait mis des années à m'en parler .
La bascule du premier tour au second vers JMLP, elle avait bien eu lieu, 721m voix de plus.
De là, à imaginer que tout ça, avait alors été négocié donnant-donnant, contre un report à l'infini de toutes les affaires qui plombaient Pasqua si on accède aux manettes pour les cinq ans à venir au moins, n'est que pure imagination, voire complotirationnisme... Le fait est que Pasqua n'avait plus été inquiété ensuite.
De même que l' " on " tient Sarkozy aux noix depuis un bon moment, en lui faisant miroiter des séjours en zonzon réguliers si on voulait vraiment. Mais l'autre, il insiste.
Ce que " on " lui demande simplement, c'est de se tenir à carreau, faire des apparitions à 40 000 Eu tant qu'il veux, " on " n'ira même pas chercher dans sa compta tordue pour ça.
Juste, tu ne te présentes plus nulle part, ni à une primaire, et encore moins à une vraie élection, capito ?
L'autre le sait, que " on " le tient, et que s'il se présentait disons comme LR, il a encore un sacré fan-club, d'après moi il fait largement 15 ou 18% au premier tour, mais il ne peut pas car " on " le tient, c'est ça qui le rend fou !
(s'il yavait déjà besoin... )
merci!
J'avoue que cela me sidère,c'est peut être pour cela,que suis adhérent d'Anticor,depuis quelques dizaines d"années.
Le traitement médiatique sur nos grandes chaine a été (est) positivement écœurant. Ils voudraient leur faire la courte échelle qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. Cascades d'invités, cascades de reportages, cascades de micros-trottoir auprès d'électeurs ultra-convaincus, à la Trumpiste, qu'on cherche à leur "voler la victoire" promise. On a bouffé du RN quasiment 24/24.
Joli coup pour eux. Surtout que même après deux condamnations, le pourvoi en cassation leur fait clamer partout la présomption d'innocence. Marine Le Pen est donc de nouveau blanchie !
Le plus scandaleux, c'est que plus personne ne parle de l'essentiel : le détournement de fonds. Je connais des gens qui se demandent ce que le RN a fait ! On n'en sait plus rien : le plus important, c'est juste de savoir qui ce parti va présenter, et pourquoi il va gagner.
Nous ne sommes pas meilleurs que les autres : la corruption n'empêche en rien l'élection. Au contraire, même, pourrait-on dire. Elle devient un avantage, si on sait habilement la déguiser en diffamation et en fausse accusation. Ce que savent très bien faire ces fascistes qui jouent les victimes d'un système judiciaire qui leur serait hostile.
On peut avoir peur de ce qu'il deviendra lorsqu'ils seront au pouvoir. La justice, mais aussi l'éducation, la police, l'armée, la santé, les services sociaux, la culture.Ce n'était déjà pas joli, mais avec eux au pouvoir...
Une chose intéressante à noter sur le traitement médiatique :
En réalité, l'exécution provisoire prononcée en première instance a servi à Marine Le Pen, puisque du coup la peine (ramenée de 5 ans à 15 mois !) a déjà été purgée (pour un effet à peu près nul).
On peut être fasciné par la différence de traitement entre les deux jugements sur cette fameuse exécution provisoire. Après le jugement de première instance c'était LE sujet principal du moment (le moment aussi où les animateurs des chaînes d'info en continu - vous noterez que je n'utilise pas à dessein le mot "journaliste" - on appris l'existence de ce terme.
Maintenant que tout le monde sait ce qu'est l'exécution provisoire et ce qu'elle implique, on pourrait développer et revenir sur cette décision qui in fine dans cette configuration a servi les intérêt de Marine Le Pen (si la peine n'avait pas été purgée, au sortir de la décision de la cour de cassation elle aurait pu se retrouver inéligible et là on parlerait même pas de campagne sous bracelet et autre joyeusetés)
Mais comme par hasard cette question a été évacuée des débats.
Même sur un sujet aussi technique et pointu juridiquement, le traitement n'est pas neutre (il ne l'est jamais, mais c'est une nouvelle illustration de ce fait).
Concernant ces fameux 36 % d’électeur·rices qui justifieraient un traitement privilégié de Le Pen au nom de la démocratie (LOL).
Le sondage en question, paru dans le JDD de Bolloré et qui titre « Marine Le Pen aux portes du pouvoir », a été mené « en ligne, par questionnaire auto-administré, du 26 au 27 mars 2025, auprès d’un échantillon de 1 119 personnes ».
J’imagine qu’on n’a pas fini d’entendre parler de cet autre sondage tout frais (toujours IFOP), qui indique qu’elle « l’emporterait » quelle que soit la configuration et que « 44% des Français indiquent être satisfaits de sa décision ».
(J’ai pensé à préciser qu’il avait été mené « auprès d’un échantillon de 984 personnes » « par questionnaire auto-administré en ligne du 7 au 8 juillet 2026 » ?)
Mais quelle escroquerie, franchement. Ils ont bon dos, « les Français ».
Sinon, à la politiste qui dit à 51’45 : « Là je sors mes outils de science politique »...
N’hésitez pas à les sortir plus tôt la prochaine fois :-) je parierais qu’il n’y a pas que moi qui en aurais volontiers écouté plus.
Ça marche, puis ça ne marche plus.... si je comprends le début et la synthèse des télés moquettes, elles s’en foutent que Le Pen et sa bande ont volé 4 millions trois cent mille euros d’argent public. L’important pour ces guignols est de savoir si Marine va se présenter... (oui, elle se présente). Ils habitent où ces clowns ? Et ils sont payés des fortunes pour piétiner ainsi la démocratie ? Ces médias et cette politique sont délirants.
Je ne réussis pas à lire la vidéo et il n’y a pas les boutons pour la télécharger. Je fais comment ?
