74
Commentaires

Le Monde et le libéralisme, pour le meilleur et pour le pire

Ils sont parfois révélateurs, les mots qui viennent sous la plume d'un journaliste, pressé par le bouclage

Derniers commentaires

(ce n'est évidemment pas le Monde Diplo, la ligne sociale-démocrate y est bien installée, depuis des lustres, Izratruc n'a pas innové en ce domaine)

Quoi ! On m'aurait menti ? Le moustachu de Médiapart et son porte flingue Laurent Mauduit ne cessent de seriner que lorsqu'ils étaient au Monde ils faisaient barrage de leurs corps face à Minc et Colombani, qui n'étaient pas du tout leurs amis, pour ne pas laisser entrainer le journal sur une pente libérale (même que je me suis toujours demandé qui est-ce qui braquait un flingue sur la nuque de Plenel pour qu'il accompagne Minc et Colombani sur les plateaux de télévision afin de dégommer Péan et Cohen. Et que je me suis toujours demandé qui l'avait contraint à virer Schneidermann du Monde au motif que ce dernier avait suggéré de répondre sur le fond aux questions soulevées par Péan et Cohen plutôt que faire diversion).
Ouais bof. Izramachin ou pas, Le Monde reste un miracle. Le quotidien, ses nouveaux suppléments (notamment le géo-politique du week-end), en font le médium d'information le plus riche, le plus stimulant, le mieux écrit, tous supports confondus. Le réduire à une sorte de sentinelle de l'orthodoxie libérale est abusif, vu la diversité de points de vue qui s'y exprime (ce n'est évidemment pas le Monde Diplo, la ligne sociale-démocrate y est bien installée, depuis des lustres, Izratruc n'a pas innové en ce domaine), vu surtout que dans la quantité d'information qui s'y lit encore, on trouve largement de quoi alimenter les discours les plus critiques sur les tendances de la pensée économique dominante.
Autre pensée dominante qui mérite la critique: celle qui règne, notamment, sur les forums d'asi, de plus en plus basiques dès qu'il s'agit d'économie ou de politique. C'est le cas depuis toujours, mais on atteint ces derniers temps des sommets de ressassement maladif, qui fait ressembler certains habitués à un groupe de vieilles commères dépressives et radotantes.
Sur les dangers d'une critique bécasse du néo-libéralisme, on peut écouter ça.
http://www.ecrans.fr/Erik-Izraelewicz-tout-un-Monde,15613.html

Dans la série "les mort sont tous de braves types", cet article-là est pas mal non plus.
ouï sur france intox
mauvaise nouvelle pour les consommateurs les prix du gaz vont augmenter.

Bonne nouvelle pour les non consommateurs donc.

Les clodos ne connaissent par leur bonheur.
Daniel,
Plus aucune trace de votre chronique de ce matin sur la Home d'@Si.
Vous nous devez des explications sur cette situation exceptionnelle.

N'assumez vous plus cette chronique de la haine ordinaire ?
Tiens un ex du Monde vient de me raconter les "chaleureuses" relations de Mr Izraelewicz avec son collègue de l'époque Mr Schneidermann.

Mr Daniel, Mr le déontologue, avez vous oublié de signaler ce matin à l'assinaute moyen que vous régliez là des comptes personnels qui n'avaient pas grand chose à voir avec de grandes orientations politiques et économiques ?
Les éditocrates contaminés par le néolibéralisme continuent pour autant à chasser en meute.

http://www.marianne.net/La-chasse-au-Montebourg-est-ouverte_a224744.html
Cela me conforte, je suis farouchement contre le mariage, alors leurs bagues aux doigts, ils peuvent se les "carrer" où je pense...
gamma
On l'oublie systématiquement, mais les mots ont toujours plusieurs significations, qui correspondent à autant de différentes désignations.

Ainsi, "libéral" a d'abord signifié: qui donne avec générosité. De ce libéralisme-là il n'est certes plus guère fait mention, et pourtant: que sont les diverses associations ou organisations humanitaires sinon la manifestation que le don, même sans escompter de contrepartie, est le fondement de la relation à autrui?

À ce sens primitif de "libéral" a succédé sa signification politique tout aussi peu économiste. Un "libéral" était ainsi en France du temps de Balzac qui était partisan des libertés en général.

Ce n'est que dans un troisième temps que les termes de "libéral" et libéralisme" ont été, par un curieux euphémisme, "économistement" réduits à signifier le capitalisme. Mais qu'il reste un soupçon d'une autre, meilleure, signification, voilà ce dont témoignent les expressions d'ultra ou de néolibéralisme. Pour les distinguer la langue italienne a utilisé les termes de liberismo (libéralisme économique) et de liberalismo . Ce dont le trait d'union-distinction dans l'expression "libéral-libertaire" n'est pas sans témoigner de l'évolution de la question.

En résumé libéral et libéralisme peuvent signifier-désigner: générosité et généreux, liberté et libertaire, capitalisme et capitaliste. Bien articuler cette triple dénomination devrait constituer une, sinon la tâche politique de la pensée.
Pas une larme pour un patron de presse qui n'en versait pas beaucoup sur le sort des millions de victimes de ce libéralisme qui était si cher à son coeur, lequel a fini par lâcher !
"Izra" l'appelait avec tendresse et confraternité Lolo...
DSK et son entourage de voyous de chez EURO RSCG, le medefien Kessler, les clones plus ou moins frais façon Joffrin, July, Julliard, Plenel, Olivennes, Demorand et compagnie; il faudra se souvenir de ces noms là, qui n'ont pas hésité à tremper leurs plumes dans le déshonneur pour aider à mettre au pas la majorité qui trime pour leurs amis/employeurs marchands de canon ou de sanibroyeur...
Sociaux-traîtres oui, archi-traîtres et multirécidivistes.
Faisons leur un procès en contrefaçon de socialisme avec des heures de travaux d'intérêt général à la clé, ça les changera de leurs bureaux cossus et de leurs déjeuners germanopratins....
Oui Daniel 'lls sont parfois révélateurs, les mots qui viennent sous la plume d'un journaliste, pressé par le bouclage, et peut-être par l'émotion"

Les mots d'aujourd'hui ne me révèlent rien de bien faltteur sur vous.
Donnez moi le nom de quelques amis d'enfance et je trouverai là probablement de quoi confirmer mon opinion.
Que je partage.
"Les amis d'Érik Izraelewicz, Denis Kessler, autre Alsacien monté à Paris, et leur aîné Dominique Strauss-Kahn - qui fut le professeur d'Érik à HEC -, étaient de cette génération socialiste gourmande de réformes qui allaient façonner le monde tel qu'il est aujourd'hui pour le meilleur et pour le pire."

Je ne dois pas être le seul à avoir fait des bonds de quatre mètres en lisant ça. Car ces gens-là façonnent le monde pour le meilleur… pour eux et leurs pareils, et le pire… pour nous.

Car tous ces VIP, s’ils n’ont à la bouche que les mots « sacrifice, réalisme, compression de ceci cela », n’en font jamais rien pour leur propre compte. Et je m’étonne qu’aucun journaliste ne les titille là-dessus, qu’aucun Cohen ne demande à Seux de combien Monsieur le donneur de leçons est prêt à baisser ses émoluments.

Ah Kessler, ex-mao je crois (mais il y a une logique dans son parcours), dont l’obsession est de détruire l’oeuvre progressiste du CNR. Kessler dont la laideur* physique est à l’aune de sa laideur morale. A se demander si sa méchanceté n’est pas née en s’observant dans son miroir…

* Pas de délit de sale gueule. Albert Jaccard aussi est laid, mais sa bonté et son intelligence font qu’on ne saurait s’arrêter sur son physique.
Tant que "le meilleur" est pour "eux" et "le pire" pour "les autres", tout va pour ces gentils personnages qui croquent dans tout avec gourmandise !
On commence d'ailleurs à préparer le retour en fanfare du croqueur gourmand de subrettes. Et on dit quoi ? Merci !
La règle de la nécro - surtout quand la mort est brutale - est de faire dans l'éloge du disparu. Nécrologie rime avec hagiographie. Il est temps après de faire, si nécessaire, l'inventaire.
Eh bien non ! Figurez-vous que l'affreux disparu était un ancien élève de DSK et ami de Denis Kessler qui, faut-il le souligner?,cumule les tares, puisqu'ancien de la CFDT il est Vice-Président du MEDEF.
Ce qui fait du mort un adepte forcené du libéralisme ! CQFD
Et surtout n'oubliez pas de voter pour vous, pour que votre critique routinière du matinaute, aujourd'hui dégoulinante de conformisme ranci, apparaisse bien tout en haut.

Et surtout n'oubliez pas de voter pour vous, pour que votre critique routinière du matinaute, aujourd'hui dégoulinante de conformisme ranci, apparaisse bien tout en haut.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10:14 le 29/11/2012 par Ulysse Martagon.


voté, he he !!
Effectivement, elle est apparue !
Pouah Launay ! (© pow wow)
Ce n'est pas un tare d'être un ancien de la CFDT (sauf quand on s'appelle Nicole Notat*), c'en est une de passer avec armes et bagages dans le camp de l'ennemi, surtout quand celui-ci est vainqueur (voir la déclaration cynique de Warren Buffet sur la lutte des classes).

* Tout le monde n'est pas Gilbert Declercq


http://clesdusocial.com/analyses/syndicats/congres-cfdt-1964.htm
"Il est toujours joli, le temps passé,
Une fois qu'ils ont cassé leur pipe,
(...)
Les morts sont tous de braves types."

C'est bête de devoir attendre d'être mort pour que tout le monde, même vos ennemis, soient obligés de dire du bien de vous!
je vote pour Brassens aussi.
Ils sont tous bons
Quand ils sont morts
Ils étaient cons
Aujourd’hui ils sont forts

Ils sont tous bons
Quand ils sont morts
Ils étaient nuls
Et voilà qu’on les adule

http://www.jamendo.com/fr/track/53084/ils-sont-tous-bons-quand-ils-sont-morts
Merci , J.F. Launay,j'adhère !!! Je suis sans doute, moi aussi, un conformiste ranci. Encore quelques semaines, et j'en tirerai les conclusions !
,
Pauvre Launay, qui réagit de façon réflexe lorsqu'on touche aux renégats libéraux, comme un chien de garde défendant son nonosse.
C'est pas les fréquentations d'Izraelewicz qui suffisent à le définir (quoi qu'elles donnent tout de même de sérieuses indications), c'est ses positions publiques et son rôle à la tête du Monde : http://www.acrimed.org/article3914.html
@Launay

"un adepte forcené du libéralisme"

ben si...ce monsieur était pour la réforme des retraites,par exemple.

c'est "drôle",je suis maintenant à la retraite,avec une dêcote,à cause de ces adeptes..mais vivant,enfin encore un peu!
CC 6500, je suis dans le même bateau que vous. Quelque part, décotons de concert !
avec plaisir,déconcertons ensemble!
Cet article me fait penser à la fin de ce dernier :

"UMP Tea Party, PS Bartleby"
Par Christian Salmon in LE MONDE | 24.11.2012 à 19h08
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/24/ump-tea-party-ps-bartleby_1795512_3232.html
J'avais effectivement remarqué la mention de DSK et d'un autre larron parmi ses amis proches, merci de me renseigner sur l'autre. Passer de la CFDT au Medef, belle performance ma foi, mais, comme tout record, fait pour être dépassé, avec ou sans dopage (fric, honneurs et puissance valent toutes les amphétamines).

J'avais remarqué aussi ce "pour le meilleur et pour le pire", destiné ma foi à satisfaire tout le monde: certains verraient surtout l'affirmation du "meilleur", d'autres se satisferaient, modestement de la reconnaissance qu'il peut, qui sait, y avoir du "pire". Intéressant recyclage de la vieille formule éculée et désormais inutilisable de bilan "globalement positif".
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.