"L'abandon", ses critiques, et son bon usage
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Le film raconte t-il
La solitude d'un prof dans le si ingrat métier d'enseignant
Le lâchage des institutions chargées de le protéger ( la réaction dun collègue critique de son action après son assassinat n'est pas glorieuse)
L'ignominie des (...)
Le film est bon avec tout de même une tendance à l'hémianopsie
En France, une large fraction de la population trouvait utile et drôle de diffuser largement des dessins blasphématoires et rigolos contre Allah et les religieux . De faire de (...)
Je mets ici parceque cela me paraît indispensable au débat, le dessin que Samuel Paty montrait à des enfants de 11 ans sous le prétexte d'inculquer la liberté d'expression aux musulmans :
Il en est mort et c'est condamnable, de là à en faire un (...)
Derniers commentaires
Porté par un excellent bouche-à-oreille, "L’Abandon" de Vincent Garenq, film choc sur l’affaire Paty, s’apprête à dépasser la barre des 500 000 entrées (Le Parisien).
Il est curieux que les forumeurs qui "se marraient" (Jammrek, selon ses propres dires) quand on lui parlait des Syriens gazés par Assad, et qui, en janvier dernier, plaisantaient sur le nombre d'Iraniens massacrés par le régime des Mollahs, se posent maintenant en défenseur des musulmans et s'offusquent qu'un professeur, feu Samuel Paty, a montré de simples dessins (certes de mauvais goût) à des adolescents.
Mais vous savez ce qui est bien plus violent (symboliquement) que ces dessins ? Bien plus islamophobe ? Déposer des têtes de porcs devant la mosquée de Paris. Pourtant, nos zélés rouges-bruns autoproclamés défenseurs de l'Islam ne disent pas un mot. Peut-être parce que cette agression islamophobe a été commise par les services secrets russes, comme le prouvent des documents internes. Les rouges-bruns ont l'indignation (et l'humanisme) à géométrie variable.
2 juin 1993, mort de l'écrivain-journaliste Tahar Djaout assassiné par les islamistes que déjà à l'époque des sac à merde présentaient comme les nouveaux damnés de la terre défenseurs de la veuve et de l'orphelin ( qu ils finirent par violer et décapiter )
Est ce que le film pose un decor qui tente de montrer pourquoi un refugié probablement mentalement instable a tué un prof? Parce que les meurtre de profs ne sont quand même si frequents ( a moins qu'on en parle pas en général ?). Finalement considerer que les caricatures sont la quintescence de la liberté d'expression a l'epoque ou Julian Assange croupissait en prison en attente d'extradition aux USA pour avoir révélé des crimes de guerre et aujourd'hui ou plusieurs personnes ont été condamnées pour apologie du terrorisme pour l'expression de leur colère contre les actions d'Israel? Les attaques incessantes contre LFI ? Siné viré pour ses dessins sur le mariage de Jean Sarkozy ( demandant si il allait se convertir au judaisme)? Est ce que la seule liberté d'expression c'est de pouvoir choquer des musulmans? Est-ce que la vraie discussion sur la realité de la liberté d'expression a vraiment eu lieu? Particulierement sur la Tchétchénie un crime approuvé par l'occident !
J’ai été pendant un temps prof dans des lycées. Et toujours syndicaliste dans ces lycées. Je connais les degrés du ‘courage’ des enseignants, que l’on situe souvent à gauche. Très très moyen degré. Contrairement à l’image. Je n’ai pas d’effort à faire pour imaginer la solitude de Paty. Mais pourquoi donc attendre de ce corps de métier plus de courage civique ? Les parents aussi, font souvent le contraire de ce qu’ils prêchent…
Hier sur Arte, un très bon documentaire sur la carrière, la personnalité de Jeff Bridges.
Cet acteur qui ne voulait pas l'être a incarné des personnages très divers, mais son rôle le plus marquant restera celui du Dude dans le film culte des frères Coen "The Big Lebowski".
Objectivement le meilleur film depuis l'invention du cinéma.
La majorité des victimes de l islamisme étant les populations musulmans, il faut etre une sacrée raclure de chiotte pour sous entendre que le décapiteur de Samuel Paty est le "vengeur" de l'islam bafouée .
Vous écrivez : "A leur décharge, on se situe à l'époque, par définition, avant l'assassinat de Samuel Paty, événement charnière en la matière, comme les attentats de 2015." À mon sens ce n'est pas une décharge, sans doute à peine une explication... C'est le seul point que je trouve faible dans votre texte...
A propos de la gauche bien pensante de libération
je ne ressens pas le besoin de voir le film car les faits sont suffisamment récents mais c'est bien qu'il soit fait et qu'il colle à la réalité.
Je regrette que les vidéos du procès, entierement filmé, soient mis sous scellé pendant 50 ans. car du témoignage de la famille patty aux plaidoiries de la défense il y avait matière à nourrir une mémoire collective nuancée. Ca aurait fait un très bon support pédagogique.
Je n'irai pas voir le film. Revivre par l'image les évènements qui ont conduit à l'égorgement, par un musulman fanatique, d'un professeur dont je me sens proche, serait pour moi beaucoup trop perturbant.
L'ennui de cette (très bonne) chronique, c'est qu'elle va générer sur le forum, les commentaires écœurants des représentants de cette gauche dénaturée pour lesquels Paty, comme les membres de l'équipe de Charlie, aura tout mis en œuvre pour mériter son sort. C'est déjà commencé.
C'est incroyable cette mentalité de militants. chez les trumpistes, les LFIstes, les charlistes... Le gabuzomeu permanent. Le switch on/off. La mentalité sudoku. Pas ceci donc le contraire. La rhétorique de Bush pendant sa guerre du golfe, pour nous ou contre nous.
Le jour où la dictature imposera la peine de mort pour le collage de chewing-gum dans les cheveux du voisin, tous ces militants démocrates feront du collage de chewing-gum dans les cheveux du voisin un acte saint, noble, pur et héroïque, et de tous ceux qui le critiquent des apologistes dictatoriaux de la peine de mort.
(Et à l'inverse, les partisans de cette dictature feront de la critique de la peine de mort une apologie du collage du chewing-gum dans les cheveux du voisin.
Mentalité partagée dans tous les camps...)
sauf toi ! oh! miracle humain..
enfin sauf pour poutine ou méluche est repeint par tes soins en Poutiniste!
Je pousse même le vice jusqu'à repeindre poutine en poutiniste. On en reparlera quand vous aurez fini de (permets que je lise les fifiches par-dessus ton épaule) dénazifier l'Ukraine, rétablir le droit de s'exprimer en russe dans la rue, libérer le pays du joug atlantiste et sauver la Russie des invasions onusiennes. Ensuite tu m'expliqueras calmement à quel point c'était abusif de voir du poutinien là-dedans, pendant qu'Aram expliquera en qui il n'y a rien de pro-netanyahou dans la négation du génocide palestinien, et que le RN clarifiera son antifascisme de base.
Mais hé, gabuzomeu, on/off, sudoku. Et donc soit tout est toujours dans un camp, soit rien du tout ne l'est jamais. Choisis ton calque, camarade.
À part ça, t'en trouverais probablement d'autres, des super exceptionnels miracles humains miraculeux, capable d'évaluer et ressentir les choses le long d'un spectre, si tu vivais hors de ta bubulle normative de militants du militantisme drogués aux validations internet. Mais bon, effectivement, vu de ton cadre logique à deux cases, ça tient de la sorcellerie.
Le gag, c'est que, abonné à ASI, tu finances ce genre de sorcellerie tout en l'appelant au bûcher.
nan, mais je rigole. pour moi tu dis de la merde sur a peu pres tout.
mais sinon, il est pourtant vrai qu'en 2014 , apres Maiden, pravi sector et autres nazis ont pris les manettes et la politique anti russes ( je parle des russes ukrainiens) à pris un certain essors. d'ou cette loi qui à mis le feu aux poudres.
mais pour vous, une bonne loi donc...
rétablir le droit de s'exprimer en russe dans la rue,
c'est ça qui si savoureux avec toi.
pointer le fait que cette loi à mis le feu au poudre me vaut d'etre Poutiniste, dans un post ou tu te plains du manque de nuance type "pour nous ou contre nous" .
Gauche dénaturée ? j'ai besoin d'une explication de texte. Merci
pour lui, la gauche doit etre islamophobe parce que s
pour lui, la gauche doit etre islamophobe parce que salman Rushdie et Charb ont dit que l'islamophobie, c'est trop bien!!!
et pour lui la gauche décoloniale c'est caca parce que ça oblige à faire des catégories type blanc et racisés et ça c'est trop méchants pour la pensée universaliste .
en gros...
Voilà. Pareil que pour le Dude.
En vrai,
Je mets ici parceque cela me paraît indispensable au débat, le dessin que Samuel Paty montrait à des enfants de 11 ans sous le prétexte d'inculquer la liberté d'expression aux musulmans :
Il en est mort et c'est condamnable, de là à en faire un héros...
NB : aux donneurs de leçons, montrez moi le dessin de Charlie, montré aux enfants de 5eme, où le personnage qui se fait enculer n'est pas un arabe ?
j'aime beaucoup cet article de Daniel Schneidermann
mais bon je n'ai pas vu le film et j'en ai entendu parler ici et là sur les ondes et pas plus tard qu'hier sur France Inter
je ne connais pas ce Duhamel là, il me semble qu'en France un journaliste sur deux s'appelle Duhamel
et ça paraît en soi un CQFD de l'entre soi
il pourrait au moins avoir le courage de se choisir un pseudo tel que Durand ou Saint Cricq :)
reste que la mort de Samuel Paty, ça ne colle pas avec ma vision humaniste et farouchement laïque et que j'ai été et je suis totalement opposé à l'idéologie qui l'a encouragée et perpétrée
l'étroitesse de la boîte cranienne qui a pu la mettre en oeuvre ne mérite à mes yeux qu'un sentiment de rejet aux confins de l'humanité
MAIS j'ai appris dans cette émission entendue d'une oreille distraite à l'heure du repas que l'idée de mettre au Panthéon est dans les fourneaux de la macronie
macron fait tellement entrer de morts au Panthéon au point de le remplir à raz bord qu'on a l'impression qu'il est lui-même persuadé qu'on aura jamais cette idée saugrenue à son sujet
J'ai visité une fois le Panthéon et si ma mémoire est bonne, c'est un endroit sans fenêtre, juste quelques trous de lumière au-dessus de nos têtes
Combien je préfère de loin le monument d'Oliver Goldsmith que je découvrais en levant les yeux de mon livre de lecture dans les jardins de l'Eglise du Temple à Londres. J'étais en train de lire The Vicar of Wakefield et je fus émerveillé par ce hasard
Il y a un "Poets' Corner" à Westminster Abbey où sont honorés par des monuments impressionnants de grands poètes et auteurs
Voilà comment Wesley prolongea de manière satirique l'épitaphe sur le monument dédié à Samuel Butler qui mourut pauvre :
"While Butler, needy wretch, was yet alive,
No generous patron would a dinner give;
See him, when starv'd to death, and turn'd to dust,
Presented with a monumental bust.
The poet's fate is here in emblem shown,
He ask'd for bread, and he received a stone. " (source Wikipedia)
Samuel Butler, Samuel Paty....
Le film est bon avec tout de même une tendance à l'hémianopsie
En France, une large fraction de la population trouvait utile et drôle de diffuser largement des dessins blasphématoires et rigolos contre Allah et les religieux . De faire de l'exercice une marque de la liberté d'expression. C'est un changement utile car naguère, les humoristes s'en prenaient aux majorités... stigmatiser les stigmatisés, c'est équitable...C'est un pas de plus vers la liberté d'expression, celle des Philippe Val, Sofia Aram etc... (Jamais l'équipe d'origine de Charlie , celle de Cavanna, DdT, Gébé etc...ne se serait vautré la dedans).
Si l'ensemble des éléments factuels, les personnages du films apparaissent justes, il ne faut pas oublier l'hystérie contextuelle européenne. Rien ne peut justifier l'assassinat d'un homme pour ses idées. Mais on peut estimer que c'est dans ce contexte de suivisme hystérique d'une large part de la population,, que ce pauvre Samuel Paty a fait son choix plutôt qu'un autre... ce qui allait occasionner son assassinat.
Peut-être peut-on laisser à chaque professeur le choix d'aller voir ce film, et qui plus est de le diffuser à ses élèves. La bande-annonce est déjà douloureuse à voir pour certains.
C'est comme les films sur les génocides.
C'est normal que ça existe et tant mieux si ce sont de bons films.
Ce qui est regrettable, c'est que la production cinématographique nous donne à penser que certaines victimes sont moins dignes d'attention que d'autres, ou que certains sont des bourreaux par essentialisation alors que d'autres ...
C'est un costard trois pièce que vous lui taillez là Daniel Schneidermann !
" ... Stéphane Simon, par ailleurs producteur borderline, scotch à polémiques promotionnelles, auquel sont associés les noms de Michel Onfray et Marine Le Pen ... "
Après cette descente en règle, allez parler du film ...
Puis vous concluez " ... et un geste de prévention plus efficace contre la mécanique de la haine en ligne, la manière dont un bad buzz peut muter en fatwa, plutôt que de panthéoniser cet honnête homme, qui n'a jamais recherché l'héroïsme. "
Résumer en partie le drame vécu par Samuel Paty à un "bad buzz" me semble embarrassant.
Daniel Schneidermann vous sautez une étape importante du film.
On voit la principale devant des post-it, comme un puzzle, où sont écrits le nom des autorités vers lesquelles se tourner.
Avec des fins de non recevoir que l'on connait. A qui la faute ?
Plausible ?
PS Vieille @SInaute, j'apprécie votre travail Monsieur Schneidermann !
Critique du film "L'Abandon" sur le site de la RTBF
Le film raconte t-il
La solitude d'un prof dans le si ingrat métier d'enseignant
Le lâchage des institutions chargées de le protéger ( la réaction dun collègue critique de son action après son assassinat n'est pas glorieuse)
L'ignominie des racistes qui utilisent ce meutre à des fins de propagande immonde
PS " la gauche bien pensante de Libération "
Comme Lordon je l'appellerai plutôt la droite complexée
