La Wallonie dit "oui" au CETA. Mais qu'a-t-elle obtenu ?
La Wallonie a finalement dit "oui" au traité de libre échange avec le Canada (Ceta). Alors que le ministre-président de la région, Paul Magnette est devenu depuis quelques jours le héros très médiatique de l'opposition au Ceta, la Belgique est parvenue à un compromis qui ouvre la voie à la signature de l’accord. Mais quelles sont les garanties et "les acquis majeurs" obtenus par Magnette ? De La Libre Belgique au Monde en passant par Libération, nombreux sont les médias à décortiquer l’accord belge.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Est-ce à dire qu'ils seront bientôt débordés ?
Jusqu'ici... ça va.
Jusqu'ici... ça va.
...
Ainsi le point le plus emblématique, celui des fameux tribunaux, leur impartialité serait garantie par la nomination par les états à la manière en quelque sorte des illustres commissaires de la toute aussi fameuse commission européenne dont on mesure aujourd'hui les avancées démocratiques et la recherche permanente de l'intérêt des populations.
Le systéme n'est malheureusement pas aménageable. En fait le système a obtenu l'essentielle en cédant d'improbables contrôles a posteriori. Je souhaite bonne chance à ceux qui constesteront certaines décisions. La Rouleau compresseur avance.
Une fois de plus, analyse parfaite de JLM sur la traitrise des "socio-démocrates" qui de manière constante prennent des positions dans le sens des pratiques des multinationales après avoir crié au loup histoire de construire un décor de façade.
Une honte de plus qui entraînera heureusement la destruction de l'arnaque qu'est devenu l'UE !
Auriez vous préféré un Maastrich/Lisbonne à l'insu de votre plein gré..?
Bon glop les traités de libre échange, dans ce monde de brute où les sociétés globalisées sont des États dans les États. Mais ce caillou dans la chaussure, ce coin dans la lézarde est significatif et une victoire. Car n'oublions pas que c'est le dynamisme des citoyens et la richesse du monde associatif Wallon qui sont à l'origine.
Donc pression sur nos élus pour les obliger à monter aux créneaux ou virons les..!!!
Il ne faut pas se laisser faire.
Mais il faut voir comment ça sera mis en oeuvre, et en la matière on commence à avoir du recul: on dit qu'il faut une cuillère avec un long manche pour diner avec le diable, et ne suis pas sur que les Wallons en ont une assez longue pour diner avec l'UE.
F*** 'em all
Un processus de décision auquel personne ne comprend rien peut-il être qualifié de démocratique ?
La question précédente est-elle populiste ? ( <-- mal )
A force d'être assimilé à un lepeniste, n'aurais-je pas la tentation un jour de le devenir vraiment ? ( parce que se poser ce type des questions, c'est un être un populiste-lepeniste, selon beaucoup de représentants de l'élite éditocratique ).
Vive les ploucs ! Euh, non, pas les ploucs, ils votent pour n'importe qui.
Qu'est-ce qui nous reste ?
Par contre pour ce qu'il en est des tribunaux privatisés indépendants des états et des démocraties, il serait intéressant, mais je ne suis pas rédacteur en chef, d'aller voir un peu les décisions qui ont été prises dans les zones ou ils règnent... par exemple combien de fois l'état canadien a eu gain de cause dans ce genre de procès...
Juste pour voir.