C'est plus facile pour les autres de se mettre d'accord, puisqu'ils n'ont pas encore de programme.

Franchement, un journaliste de mairie ne mérite pas moins son titre qu'un passe-plat de CNews ou TF1.

Mélenchon meilleur ennemi des médias, certes. Mais il ne faut pas douter que ceux là diaboliseraient n'importe quelle autre candidature de rupture suscitant une intention de vote significative.

Pour les lecteurs du site les-crises.fr, le nom de EU disinfo lab n'est pas inconnju. Voir: https://www.les-crises.fr/eu-disinfolab-la-diffusion-scandaleuse-dun-dementi-mensonger/

Sur la complexité juridique: l'accord ADPIC (TRIPS en anglais) à l'OMC de 1994 autorise les licences obligatoires en cas d'urgence sanitaire. dans son article 31. 

Le texte est là: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/31bis_trips_04c_e.htm

Cet article semble prendre Sahara et Sahel comme des synonymes.

On peut dire qu'il saait y faire pour faire taire ses contradicteurs!

Moi je ne sais plus trop quoi penser de ces informations sur le Xingjiang. D'un coté on  les informations relatées dans cet article, et j'accorde du crédit à ASI. De l'autre, coté, on a des informations contraires d'autres sources auxquelles j'a(...)

Et au bout du compte, combien le nouveau site vous a coûté d'abonnés? Car il est tellement monstrueusement lent qu'il faut vraiment être motivé pour venir lire vos contenus.

L'INSERM est médiatique pour ASI: quand vous êtes un marteau, tout ressemble à un clou!

En fait, mon abonnement est déjà partiellement un don, car je n'arrive pas à lire vos vidéos, à part les émissions qu'on peut télécharger. Et même les articles, c'est pas gagné, vu comme votre nouveau site met à genoux un ordinateur un peu vieux.

La sortie de la béta, ça veut dire que les piteuses performances du site sont là pour toujours? Il y a eu des progrès, mais ça reste tout de même un des sites les plus lents que je fréquente.

Sinon j'aime bien les vidéos qui vous suivent, mais ça sera(...)

On a tous envie que le gouvernement US mente, mais tout de même ça aurait été bien de discuter de la solidité des sources du NY Times.

Justement la compaparaison avec Oudaltsov serait intéressante: pour lui, RT France était très équilibrée. Comment expliquer cette différence de traitement? Opposant dangereux ou pas? Opposant patriote ou pas?

Il y a un point qui mériterait d'être mis en lumière: Sophie Chikirou serait la seule salariée de sa société, et donc quand elle facture des conseils stratégique, elle se payerait elle même. Ai-je bien compris?

Moi je veux laisser tomber l'UE car si je fais l'inventaire de ses réalisations, je ne trouve pas grand chose de positif. 

A part des beaux discours sur la démocratie (mais on s'assoit sur les référendums) et l'amitié entre les peuples (mais on é(...)

Le parlement européen est l'élément de simulacre de démocratie de l'UE. Il n'a pas l'initiative des directives, ne décide pas du budget, n'a pas le dernier mot sur les directives à part pour les rejeter.

Et surtout, les domaines où il intervient sont (...)

Ah mais justement, la CEDH, Ariane, Airbus, je suis pour, mais je conteste le projet politique que vous prêtez à l'UE.

L'UE n'a rien de démocratique. Elle est là pour imposer aux peuples des politiques dont ils ne veulent pas. Comptez le nombre de réf(...)

Je n'ai pas compris le raisonnement: la CEDH n'est pas une institution de l'UE, pourquoi les lier?

Il est frustrant, cet article. J'espérais que vous alliez appeler la bachelière pour avoir sa version sur le refus des offres d'affectation.

Pour avoir pas mal discuté avec des eurolâtres de cette génération, ils sont souvent omnubilés par l'idée de la construction européenne en ignorant sincérement  son contenu. 

On peut facilement aller au Godwin en leur faisant remarquer que R(...)

Daniel, on pourrait vous accuser aussi de vivre dans le passé, pour encore porter attention aux chronique de cet eurolâtre invétéré, qui aura réclamé pendant des décénies plus d'Europe sans nous dire laquelle.

C'est amusant, personne ne rappel le précédent catastrophique du Decodex du Monde?

Vu que l'UE est encore moins démocratique et encore plus incontrôlée que ses états membres, je pense qu'il faut mieux laisser les institutions européennes là où elles sont: comme instance judiciaire d'appel. 

En rappellant au passage que la Cour (...)