13
Commentaires

Exploitation sexuelle d'enfants en GB : un raté des médias français ?

Un scandale de pédophilie en Angleterre occulté en France parce que les agresseurs sont d'origine pakistanaise ? C'est l'accusation de l'extrême-droite après les révélations du Sunday Mirror du 11 mars, et leur reprise tardive de ce côté de la Manche. En réalité, l'affaire n'est pas nouvelle, et l'aspect racial a été évoqué par le passé.

Commentaires préférés des abonnés

Approuvé 5 fois

Dans le cas de DSK comme de Polanski il s'agissait d'individus isolés, pas de gang. De célébrités.

Dans le cas de DSK, il y avait plutôt une violence de classe : viol de femme de ménage, de prostitués.

Là on peut parler de mafia pakistanaise de même qu(...)

Même réaction que jammrek plus bas : mais pourquoi donc parler de "l'aspect racial" comme si il y avait là une pertinence "objective" ? Des "gangs indo-pakistanais" ne renvoie-t-il pas plutôt à des questions de mafias, de criminalité de proximité ne (...)

Ce qui m'ennuie dans cette affaire, c'est qu'à force qu'une certaine partie des institutions refusent de parler de crime "racial", "ethnique", etc. on se retrouve à laisser le champ libre à l'extrême droite qui devient l'unique interlocuteur et se me(...)

Derniers commentaires

Il serait bon de souligner que le Tabloïd est comme ces porcs, le tabloïd utilise deux jeune filles de dos en mini jupe avec comme ambiance la nuit, ça fait très prostitution, pour attirer les mâles ... immonde, et bien sure là Helene pas un mot, que les medias, utilisent le corps  de jeune femme pour gagner du fric, parait normale aux journalistes, a vomir sur un article sur la pedophilie . Peut être aussi  revoir la stratégie Anglophone de la 'communauté' , les gens vivent par quartier cegrégé donc sans possibilité facile de contacter les flics, de comprendre la culture, les lois d'un pays,ou tout bêtement aux flic de comprendre ce qui se passe . En Inde , au pakistant, en Chine la violence aux femmes est pire qu'en Europe, le nombre de viole est incroyable, mais tout ces pays ont été valorisé par les eduqués , par les bobos, par les mâles de 68 .. donc interdit de voir la réalité du traitement fait aux femmes et aux petites filles. En Afrique aussi c'est l'enfer pour les femmes, et avec le  le chg climatique et l'effondrement économique, ça va être pire partout , toute baisse de confort, toute difficultés,  rend les mâles violent envers les femmes en premier, et un peu envers les gouvernants, mais les femmes d'abord toujours. 

Ce qui semble préoccupant c'est le delitement total de la protection des mineurs outre manche, tant est soit il qu'elle est été un jour à la hauteur.


Parce qu'entre la toute puissance exorbitante des services sociaux britanniques pour des raisons de coup (autorisation de faire adopter de force les enfants placer sans le consentement de la famille d'origine, car moins chères que les foyers ) et un environnement global délétère pour les jeunes (mineurs ou non) être enfant ou jeune n'est pas une sinécure en Grande Bretagne.


Rappelons que la malnutrition est tout sauf marginale  là bas que les grossesses précoces sont légions que les problèmes d'alcoolisme sur la voix publique aussi et dans des proportions sans commune mesure avec ce que nous connaissons entraînant les phénomènes bien connus que sont les rapports non protégés et pour souvent non pleinement consentis.

Que les rapports internationaux épingles la Grande Bretagne régulièrement comme l'un des pires pays pour les enfants et pour relever ces derniers https://www.google.fr/amp/s/amp.uk.businessinsider.com/uk-among-worst-developed-countries-for-child-hunger-and-sexual-violence-2017-6


Tout cela étant le fruit d'une politique de bas coup dans les services sociaux et publiques donc causer directement par le neo clacissisme économique qu'un certain Macron veut imposer à notre pays alors que rappelons selon l'UNICEF la France reste relativement un "paradis" pour l'enfance.

Même réaction que jammrek plus bas : mais pourquoi donc parler de "l'aspect racial" comme si il y avait là une pertinence "objective" ? Des "gangs indo-pakistanais" ne renvoie-t-il pas plutôt à des questions de mafias, de criminalité de proximité ne faisant que traduire les relations sociales ?

Le ton de l'article est perturbant : on n'y voit guère de déconstruction de la rhétorique d'extrême-droite, il y a une sorte de reprise implicite de ses catégories comme si c'était elle qui fixait désormais la forme du discours, des problématiques et des réponses qu'elles impliquent. La racialisation ou ethnicisation de la criminalité est typique de leur mode de pensée et si des travailleurs sociaux ou des policiers ne veulent pas parler d'un prétendu "aspect racial", on peut renvoyer ça à un louable réflexe de ne pas raciser les problèmes plutôt que de craindre de passer pour raciste.

A priori, personne dans les milieux policiers n'a de mal à parler de mafias siciliennes, gitanes, juives (les frères Zemmour...), algériennes, marseillaises, russes, indo-pakistanaises, vaticanes, limougeaudes etc. quand ça correspond aux réalités plus ou moins flous de réseaux de confiance par proximité (même village, quartier, famille, langue, entreprise, église etc.). En faire des généralités raciales ou ethniques, parler d'un "aspect racial", c'est d'abord une question pour les racistes.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Mais comment peut on disserter sur l "aspect racial" d'un crime sexuel sans immédiatement vomir ?

Mme Assekour, que pensez vous des gens qui ont évoqué l'"aspect racial" des crimes sexuels de DSK ou de Polanski ?

Dans le cas de DSK comme de Polanski il s'agissait d'individus isolés, pas de gang. De célébrités.

Dans le cas de DSK, il y avait plutôt une violence de classe : viol de femme de ménage, de prostitués.

Là on peut parler de mafia pakistanaise de même qu'il y a une mafia corse, etc.


Racisme/communautarisme impossible?

(le mot "race" m'emm€rde quand il est appliqué à l'espèce humaine : trop flou)

Je n'ai pas assez d'information sur ce scandale, mais si je me réfère à l'article du Monde du 19.11.2012 sur l'affaire de Rochdale, il y a eu volontairement choix de victimes de la communauté "blanche et anglaise" par la mafia pakistanaise.

Vieux principe: on ne touche pas à ceux de "son clan", de son ethnie, etc. Ca se retrouve aussi bien dans la constitution de harem sous la société turque (ou du corps des Janissaires) que dans le cas de l'esclavage US (choix d'esclaves noirs ou mulâtres, pas blancs).

Les "blancs" n'ont pas le monopole du racisme :D. La connerie est universelle.

Rappel des faits :


Ces crimes ont eu lieu dans des villes où :

1) La majorité des hommes adultes (et donc des prédateurs potentiels) sont d'origine indo-pakistanaise.

2) La majorité des jeunes filles en errance, confiées aux services sociaux (et donc des victimes potentielles) appartiennent à la classe ouvrière blanche.


Ergo : nul besoin de partir dans des délires racistes à base de janissaires pour expliquer la composition ethnique du groupe des coupables et du groupe des victimes.


Par ailleurs de nombreux réseaux pédophiles constitués d'européens et choisissant leurs victimes dans des pays du tiers monde ont été démantelés. Aucun organe de presse n'a pourtant évoqué l'"aspect racial" de leurs crimes. Tiens tiens. Comme le discours change lorsque les victimes sont basanées et que les coupables appartiennent à la race des seigneurs.






-aparté : Fichu forum nouvelle sauce : impossible d'un simple clic de trouver votre réponse. Obligé d'éplucher toutes les réponses...-


Question: aurions-nous atteint le point Godwin? Celui où nous allons mutuellement nous traiter de fascistes/ racistes?


"des délires racistes à base de janissaires"

Le corps des janissaires n'avait rien de raciste. Il s'agissait pour une communauté (l'empire Ottoman de confession musulmane) de contourner un interdit religieux et social : un musulman ne pouvait pas être esclave suivant les règles de l'époque. Une solution fut trouvé par le biais du devchirmé qui consistait à prélever des enfants non-musulmans et à en faire des esclaves, puis à les convertir à l'Islam et à en faire des administrateur ou des soldats. On retrouve un système similaire dans le corps des mamelouks. Le statut de ces esclaves n'avait rien à voir avec celui des esclaves occidentaux. Ils pouvaient par exemple détenir d'important pouvoirs.

Idem dans le cas des harems. Shajar al-Durr était une esclave probablement d'origine arménienne, mais, épouse du sultan As-Salih Ayyûb, fut régente de 1249 à 1257.



Au passage, le mot race, je me répète, n'a pas de sens pour moi : trop flou dans le cadre de l'espèce humaine.

Communauté oui : un ensemble de personnes ayant des rites et des habitudes en commun.

La différence?

Si vous prenez un bébé chihuahua et que vous le confiez à une chienne lévrier, vous obtiendrez un chien adulte chihuahua.

Si vous prenez un bébé inuit et que vous le confiez à une famille texane, vous obtiendrez un texan.

:D

Sur ce, je me tais, pas envie de titiller tonton Godwin.

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.