Enfant intersexe : France 2 supprime un reportage gênant
Le 4 octobre 2023, l'émission matinale "La maison des maternelles", sur France 2, a diffusé un reportage sur "la naissance d'un enfant dit «intersexe»". Traitement pathologisant de l'intersexuation, informations incomplètes, contournement de la loi relative à la bioéthique de 2021 : après des appels téléphoniques de l'AP-HP et de la Direction générale de la santé, le sujet a disparu du site internet et de la chaîne Youtube de l'émission. Sans explications.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Erreur, il y a bien d'autres possibilités que XX ou XY (XXX, XYY, XXY, voire d'autres conformations comme ce qu'on appelle syndrome de Turner). Mais ce ne sont qu'une partie des situations dans lesquelles il y a une situation d'intersexualité).
(...)Les personnes intersexes : ou comment envoyer valser en un instant toutes les constructions sociales de genre et discours essentialisants !
1,7 % de la population soit 1 ou deux personnes pour 3 classes de collège, ou pour un wagon (oui je sais (...)
Merci pour ce papier sur un sujet malheureusement encore trop absent médiatiquement et soumis - on le voit encore ici - à un traitement pour le moins mauvais quand il est abordé.
Vote
Derniers commentaires
Le combat de Loé Petit contre la chirurgie et la chimie employés sur des enfants qui ont un corps sain (une fois la partie pathologique soignée) est très louable. Pourquoi ce combat ne vaudrait-il pas à propos des filles et des garçons non intersexes qui sont poussés vers des thérapies de transition (psy, chirurgie, hormonal) parce que leur comportement dévie des stéréotypes (surtout dans le monde anglosaxon)? Autrement dit, comment est-ce qu'iel arrive à articuler son discourt de défense des individus intersexe (il ne faut pas forcer les enfants intersexe à modifier leur corps pour se conformer à la norme) avec le discourt sur le genre qui dit tout le contraire (il faudrait conformer son corps à son identité de genre) ?
"La montée de l’essentialisme et du cis-sexisme s’appuie en effet sur une croyance aussi ferme qu’infondée dans la binarité et la complémentarité des sexes."
Loé Petit dans la préface du livre Intersexes - Du pouvoir médical à l'autodétermination de Michal Raz.
On comprend mieux l'ambiguïté de son discourt, et pour cause il mélange le concept de genre avec la réalité du sexe biologique. On peut déconstruire le genre et tant mieux, il s'agit de combattre les stéréotypes patriarcaux. On ne peut pas déconstruire le sexe biologique, sauf avec un bistouri et des traitements chimiques.
Perso, je trouve judicieux d'avoir auto-censuré ce reportage, j'ai tout de suite pensé à l'enfant et à tout ce qui a été dit de très intime, de violent parfois, sur elle. Mais de toutes façons, le mal est fait, le reportage existe.
Il aurait été nettement plus judicieux de clarifier pleinement ces situations complexes de corps non conformes à la sacro-sainte répartition de l'humanité en deux catégories claires et inquestionnables. Notre ignorance est grande, qui incite aux prises de position plus ou moins pertinentes et irréfléchies. Ignorance au plus haut, qui a entraîné, qui entraîne encore semble-t-il, des interventions physiques irréfléchies.
Une véritable émission, qui n'utilise pas indécemment la vie présente et future d'un bébé pour faire "vrai", est à réaliser.
Les personnes intersexes : ou comment envoyer valser en un instant toutes les constructions sociales de genre et discours essentialisants !
1,7 % de la population soit 1 ou deux personnes pour 3 classes de collège, ou pour un wagon (oui je sais on dit "voiture") de RER bien rempli... et parfois qui s'ignorent car tout à fait bien portantes. Force à iels !!!
Vous écrivez : "au genre assigné à la naissance". En tout cas, il y a un sexe déterminé et non assigné à la conception (ou immédiatement après). Ou bien les cellules contiennent des chromosomes XX (fille) ou bien XY (garçon).
Mais que je sache , il n’y a pas de cas avec des cellules à 80% de XX et 20% de XY. Dès la conception, on est une fille ou un garçon.
M’Enfin, ce sont les souvenirs de sciences naturelles.
Erreur, il y a bien d'autres possibilités que XX ou XY (XXX, XYY, XXY, voire d'autres conformations comme ce qu'on appelle syndrome de Turner). Mais ce ne sont qu'une partie des situations dans lesquelles il y a une situation d'intersexualité).
Il y a bien d'autres possibilités comme vous dites, mais elles ne déterminent pas d'états d'intersexualité pour autant.
Turner c'est XO, le phénotype est féminin sans ambiguité.
Le sexe n'est pas que chromosomique..ce serait trop simple...
.En résumé on pourrait dire que dès qu'il y a un Y dans le caryotype, le sexe pourrait être masculin...mais il existe par exemple le phénomène du "testicule féminisant", sujet de phénotype féminin, mais caryotype XY.
Et il existe ce qu'on appelle des mosaïques, toutes les cellules n'ayant pas le même équipement génétique.
Je rajoute que, fort heureusement mais depuis peut, quand il y a incertitude quant au sexe "assigné" à l'enfant, la loi a prévu un délai de trois mois (au lieu de trois jours) pour que la mention du sexe soit notée à l'état civil.
Il n'est fait aucune mention de sexe pendant trois mois.
L'équipe spécialisée s'occupant de l'enfant aura pu déterminer, en fonction du phénotype, du génotype, des dosages enzymatiques, et des aspects psychologiques, vers quel sexe s'orienter, cette attribution pouvant changer par la suite, du fait de l'enfant plus âgé lui-même.
Actuellement ce sont des diagnostics anténataux, les parents ont pu tant bien que mal appréhender le problème et choisir un prénom, surtout pas épicène, avec les informations reçues, ce prénom pourra être changé en même temps que l'attribution du sexe.
Pourquoi "surtout pas épicène" ? Il semblerait pourtant logique que ça soit le contraire ?
(Bon, certes, il me semblerait surtout logique qu'on arrête tout simplement d'assigner un genre à la naissance et que l'Etat arrête de faire chier le monde à vouloir classer tout le monde dans sa petite case, mais je sais bien que je m'emballe là.)
On constate une augmentation des cas de loupés dans la différenciation sexuelle, le visible, mais imaginons tout ce qui ne se voit pas dans tous nos organes internes comme autre ratage du même acabit au cours du développement embryonnaire! Continuons les pesticides, continuons les environnements pollués, ne changeons rien.
Puisque le genre est une construction... donc ça nous va?, ces loupés apportent de l'eau au moulin? Et le gamin, diagnostiqué à la naissance, suivi mdph avec un peu de chance, dont on attend la puberté, il s'en accommode bien? Vu de loin on règle ça en deux coups de cuillers à pots, on juge les médecins comme outrepassant leurs prérogatives, mais leur tâche n'est pas si aisée. Il faut aider à l'amélioration de la réponse médicale. En écoutant les personnes concernées, pas en faisant porter aux individus n'ayant rien choisi un changement de société auquel on aspire.
J'ai expliqué qu'en cas d'impossibilité de déterminer un sexe "cohérent ", il est prévu un délai de trois mois, sans mention de sexe (la ligne est supprimée ), c'est très récent.
Sexe cohérent signifiant concordance entre le sexe chromosomique, gonadique, phénotypique), l'aspect psychologique pourra être considéré plus tard et aboutir à un changement.
Pourquoi pas épicene?
Parce que ça entretient un doute, rend l'investissement des parents impossible, et, de façon pratique, quand on vous demande le prénom du bébé, si vous répondez camille on va vous demander fille ou garçon. ..
Des idées de lecture :
Middlesex de Jeffrey Eugenides
Le choeur des femmes de Martin Winckler (aborde de nombreux sujets dont l'intersexualité)
Toujours pas de boîte à images.
🎶🎶🎶
(Vous ne vous emballez pas, vous avez parfaitement raison. Et ce serait UNE si ce n'est LA solution pour qu'il n'y est plus de sujet à polémique, mais un sujet tout court; une personne, quoi)
Les sciences naturelles qu'on apprend à l'école sont très basiques, très schématiques, la vie réelle est beaucoup plus compliquée. Et ça vaut d'ailleurs pour bien d'autres disciplines que les sciences naturelles.
On ne se met pas "à jour" et on croit dur comme fer à ce qu'on nous a appris!
L'embryogenèse a bien avancé depuis la découverte du cariotype.
Je revois ma mère né en 30 feuilletant le livre de svt de sa petite fille et me le tendant "non mais lis ça, j'en apprends de belle", une remise en cause totale pour elle: un schéma sur les gonades indifférenciées qui se transforment aussi bien en testicules qu'en ovaires, en penis qu'en clitoris...
On sait faire d'une souris XY une femelle, quand on bloque la molécule qui va bien, qui est produite par un tissu voisin au stade des gonades indifférenciées...
Des tissus qu'on imaginerait éloignés puisqu'ils le seront dans le corps sont liés dans leur développement, l'exemple est le lien qui existe entre ne pas avoir d'odorat qui est associé dans certains cas à ne pas produire de spermatozoïde.
Quel prodige, la vie.
"J'ai aucune connaissance sur la question, mais ça va pas m'empêcher de dire des trucs, hein Gégé ? Allez patron, mets la petite sœur !"
Merci pour ce papier sur un sujet malheureusement encore trop absent médiatiquement et soumis - on le voit encore ici - à un traitement pour le moins mauvais quand il est abordé.
Vote
L'INA doit avoir une archives de l'émission "Santé à la une" de Pierre Desgraupes et Igor Barrère, sur le sujet, donc à une heure de grande écoute à l'ORTF, en noir et blanc, qui avait particulièrement interpellé le gamin que j'étais
la chirurgie y était bien présente pour transformer le bébé en fille ou en garçon
j'en ai déduis que l'homosexualité pouvait provenir d'un accident de gestation
le traitement était déjà hasardeux, allions-nous voir ce bébé devenir une femme à barbe, large d'épaule, un hermaphrodite ou un androgyne?
la mythologie grecque nous raconte la mésaventure de Tirésias, la civilisation grecque était très respectueuse des intersexes
est-ce pour cela que j'ai toujours regardé l'homosexualité avec compassion et empathie?
je n'ai connu que des relations hétérosexuelles
d'emblée je m'interroge sur la pertinence de lui attribuer le sexe féminin sur son état-civil ne pourrait-iel pas adopter le genre neutre?
ou pas, pour des raisons de tranquillité de vie après...
il n'y a pas d'organes reproducteurs mais un traitement est préconisé contre l'apparition éventuelle d'un clitoris?
de toute façon, si sa vie est en danger, en l'absence d'une hormone, il va bien falloir y remédier
ses fonctions vitales d'évacuation sont-elles compromises?
Alba semble un prénom bien féminin, il pourra toujours se transformer en Alban
iel fera partie des 27% de childfree! un score à faire rêver plus d'un politique!