Commentaires
Edouard Philippe : sous les portraits télé, les (petites) zones d'ombre
C'est peut-être la longue attente, le suspense, ou simplement le contentement. Après l'annonce de la nomination d'Edouard Philippe au poste de Premier Ministre, la télé a déroulé des portraits séduits. Les journalistes se sont attardés sur des détails de sa personnalité, et ont largement fait l'impasse sur d'autres aspects plus troubles de son parcours : son passage comme lobbyiste chez Areva, son fort absentéisme à l'Assemblée Nationale, ou les lois sur le mariage pour tous, pour laquelle il s'est abstenu, et sur la transparence de la vie publique (il a voté contre).
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Comment le président et le premier ministre ont-ils convaincu Nicolat Hulot de rejoindre leur gouvernement ? Je me le demande .....
Quand je lis ce portrait d'Edouard Philippe, je ne peux m'empêcher de penser aux vidéos de Science4All sur la démocratie (épisode 9) : https://www.youtube.com/playlist?list=PLtzmb84AoqRSmv5o-eFNb3i9z64IuOjdX
En résumé, il explique une grille de lecture du "jeu de la politique" selon laquelle les personnalités politiques se comportent de manière à accéder au pouvoir et à y rester, indépendamment de toute idéologie.
D'après cette grille, on peut supposer que FH se voyant descendre dans les sondages, a droitisé son gouvernement dans le but de pousser l'UMP/LR plus à droite et pouvoir gagner au centre (alors que ce n'était pas cohérent avec les positions idéologiques affichées quand il s'opposait à NS). Ça n'a pas marché pour lui, mais ça a réussit à EM.
Jusqu'à présent, EP a parfaitement joué le jeu de la politique, faisant ce qu'on attendait de lui, là où il était. Les prochains mois nous permettront de tester à nouveau la théorie des jeux : le Premier Ministre sera-t-il fidèle aux positions UMP/LR qu'il défendait jusqu'à présent ? ou bien y renoncera-t-il dans le but rester au pouvoir en suivant le sens du vent ?
En résumé, il explique une grille de lecture du "jeu de la politique" selon laquelle les personnalités politiques se comportent de manière à accéder au pouvoir et à y rester, indépendamment de toute idéologie.
D'après cette grille, on peut supposer que FH se voyant descendre dans les sondages, a droitisé son gouvernement dans le but de pousser l'UMP/LR plus à droite et pouvoir gagner au centre (alors que ce n'était pas cohérent avec les positions idéologiques affichées quand il s'opposait à NS). Ça n'a pas marché pour lui, mais ça a réussit à EM.
Jusqu'à présent, EP a parfaitement joué le jeu de la politique, faisant ce qu'on attendait de lui, là où il était. Les prochains mois nous permettront de tester à nouveau la théorie des jeux : le Premier Ministre sera-t-il fidèle aux positions UMP/LR qu'il défendait jusqu'à présent ? ou bien y renoncera-t-il dans le but rester au pouvoir en suivant le sens du vent ?
À noter aussi son passage au CA de Dexia Crédit Local pendant que la banque fit faillite.
Pourquoi "(petites)", ces zones d'ombre? Ces portraits télés semblent avoir l'éclairage parcimonieux au contraire. Peut-être par souci d'économie d'énergie ?
Il s’est abstenu aussi sur la loi du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes.
Ça en devient gênant ces journalistes lécheurs de bottes.