De mon modeste point de vue d'ignorant, tout cela semble indiquer que les gens s'emmerdent passablement, dans l'attente impuissante ou inconsciente du suicide collectif. 

A titre personnel, je suis dans une période ou j'essaie de faire preuve de compassion, de ne pas juger trop durement les gens même si je désapprouve fortement leurs choix. 

Bon, j'aurais pas dû lire cet article.

Cette erreur de la part de nombreux médias n'a évidemment rien à voir avec le fait que les gentils acheteurs s'appellent Laurent et Élodie alors que le méchant squatteur s'appelle Saber et parle mal français.

Du point de vue éthique journalistique (ou tout du moins de fournir des informations raisonnablement correctes), on pourrait aussi faire le compte des infos bidons vendues par les syndicats policiers dans les affaires passées. Parce que c'est vraimen(...)

On observe bien la façon de penser des gens dont la priorité est l'ordre par rapport à toute question de justice : la police et l'armée sont pour eux des institutions sacrées qui garantissent l'ordre et la sécurité, par conséquent elles sont au (...)

Vivemement que les historiens de CNews nous expliquent comment Haïti, prise de remord, a décidé de contribuer volontairement à la grandeur de la France.

C'est marrant tous ces mecs qui veulent interdire certains vêtements aux femmes au nom de la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent. 

L'interdiction c'est la liberté. Orwellien.

McKinsey ne voulait pas s'embarasser de petite monnaie alors ils ont arrondi, du coup il restait 20 millions pour maintenir France 4.

Charité bien ordonnée commence par soi-même : si big tech payait ses impôts honnêtement, ça ferait des ressources publiques, notamment pour financer les professionels de l'accueil de réfugiés. 

Au passage, je ne sais pas ce qu'Airbnb a prévu au c(...)

En général ajouter "en théorie" à une affirmation sous-entend que la même affirmation n'est pas forcément vraie en pratique, qu'il y a un doute. J'ironisais donc sur ce doute que vous exprimiez : soit la boutique est ouverte à tous, soit elle ne l'es(...)

des commerces qui sont en théorie ouverts à tous

Ils sont ouverts à tous "en théorie" ? On ne peut pas y entrer si on n'est pas musulman, peut-être même seulement si on n'est pas "mulsulman radical" ? Pourquoi une caméra cachée dans ce magasin ? C'est(...)

L'article d'ASI indique ceci :

Michaëlle Gagnet ne nous a pas répondu. La chaîne M6, qui diffuse Zone interdite, n'a pas souhaité s'exprimer, répondant simplement que sa politique est "de ne pas surenchérir sur la polémique". Selon nos informations, e(...)

- Il y a un malentendu depuis le début de cette conversation : ici c'est le forum de discussion d'ASI, on y discute les articles d'ASI et il se trouve que cet article d'ASI met en évidence des biais journalistiques d'un reportage en particulier. Si v(...)

Autant être honnête tout de suite, vous ne réussirez pas à me convaincre que les pratiques décrites dans l'article et résumée dans mon commentaire du 6/2 sont honnêtes et d'une parfaite rigueur journalistique. 

Ça m'étonnerait beaucoup que ce soi(...)

Pour résumer, vous considérez que l'article d'ASI ne met en évidence aucun problème dans ce reportage, que tous les éléments présentés sont faux ou biaisés. Dans ce cas je suppose que M6 et/ou la production porteront plainte pour diffamation. 

En(...)

Bonjour,

L'article d'ASI démontre clairement que :

- La production a menti aux intervenants sur le sujet du reportage, clairement parce qu'ils n'auraient pas accepté de participer en tant que représentants de "l'Islam radical".

- L"étudiante en droit a (...)

Au point où ils en sont, ce serait plus simple d'embaucher des acteurs en leur disant que c'est pour un feuilleton.

Cette petite enquête a le mérite de mettre le doigt sur la fabrication et l'entretien des psychoses racistes de la société: on veut un reportage qui fait peur aux gens parce que ça se vend bien, on le fabrique en trompant les témoins et en tordant la(...)

Pour résumer, Macron a fait une politique économique de droite, comme prévu.

C'est du grand n'importe quoi politicien : ayant finement observé que l'opinion publique était massivement opposée à l'invasion russe (sans blague), les leaders politiques se réveillent soudain et s'empressent de prendre des mesures qui vont dans le (...)

En dictature on n'aurait pas tout ce gaspillage : pas de médecin, avocat ou interprète, pas besoin de preuves donc rien à conserver, d'ailleurs pas de procès non plus. La démocratie c'est pas rentable.

Bof, 191000€, à peine de quoi payer 3 ou 4 doctorants pendant 3 ans, c'est pas bien grave... Sauf si la recherche d'un de ces 3 ou 4 aurais permis de sauver l'humanité, bien sûr. Dans ce cas au moins Havas nous fera un joli plan comm, ça rendra la fi(...)

"La France reste la France" suppose qu'il existe une version de la France vraie et pure et d'autres versions qui sont "incorrectes", donc il y a bien une question de pureté là dedans. 

Et c'est quoi la définition de la vraie France ? Comment on s(...)

La constance dans ces discours anti-immigration c'est le fantasme absurde d'une nation "pure" et la peur de perdre de cette "pureté". Ces gens effrayés ont besoin d'un psy.

La patrie, c'est une très vieille histoire inventée pour faire croire aux gens que dans l'armée, c'est romantique de tuer ou de se faire tuer. Sans ça peu de gens seraient intéressés pour être meurtrier et/ou mort.

J'imagine que c'est  "What would Jaurès do?". C'est vrai, on ne se le demande pas assez.

C'est un comble, il ose insulter la Marseillaise, ce symbole de notre grande et fière patrie.

Les sondages c'est comme la publicité : personne ne se croit influencé, personne n'y croit, personne n'en a besoin. Mais on en consomme tous des tonnes à l'insu de notre plein gré.

Même si un outil de mesure est conçu de manière objective au départ, son exploitation pour autre chose que de la pure observation cause inévitablement sa perte d'objectivité puisqu'il devient une cause indirecte du phénomène qu'il prétend observer. Ç(...)