Commentaires
DSK, en son jardin secret
Si vous avez manqué des passages, si vous n'avez pas pensé à regarder LCITélévisionBFMCanal+France2France3TF1
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
D'après Libe Daniel Schneidermann était (pour une fois) à côté de la plaque...http://www.liberation.fr/chroniques/01012358924-cote-cour
C'est ça les indignés ? Hé bé... Les bizuts d'une quelconque prépa, plutôt.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JSfPRDs1zco
http://www.youtube.com/watch?v=anwgHNqju_k
http://www.youtube.com/watch?v=anwgHNqju_k
Nous avons eu de la chance !
http://traverses.blogs.liberation.fr/yves_michaud/
http://traverses.blogs.liberation.fr/yves_michaud/
Et oui, il y a, en contre-champ, une caméra d'un qui est un peu moins con que ses confrères et qui, faisant le tour, a découvert que, derrière, il y avait une belle grille qui permettait de filmer l'espace intérieur... Et après, DS en tête toutes les "têtes d'haineux" (P. Dac et F. Blanche) se déchaînent...
Donc, sauf preuve contraire, les communicants de DSK à la porsche n'y sont pour rien, Anne Sinclair ne feint pas de découvrir la caméra et DS n'a pas fait le boulot d'[large]arrêt sur images[/large] mais a laissé libre cours à ses obsessions ant-iDSK...
Donc, sauf preuve contraire, les communicants de DSK à la porsche n'y sont pour rien, Anne Sinclair ne feint pas de découvrir la caméra et DS n'a pas fait le boulot d'[large]arrêt sur images[/large] mais a laissé libre cours à ses obsessions ant-iDSK...
Lire Guy Debord, plus que jamais, focaliser sur DSK pour mieux nous détourner de l'essentiel.
Moi j'ai seulement vu les news de France24 du dimanche matin. Durée totale : 12 minutes, dont 11 consacrées à l'évennement du millénaire. La minute restante étant pour la Lybie avec, en résumé, un "c'est pas fini mais presque."
Encore une victoire de l'Information sur l'obsurantisme.
Encore une victoire de l'Information sur l'obsurantisme.
http://www.dailymotion.com/video/xkvy9x_a-la-bonne-heure-du-05-septembre-la-chronique-tele-d-eric-dussart_news
Quand un people rit
De sa pipolerie
Tous les people rient
De la pipolerie
Etc...
Sur un air très connu :
http://www.youtube.com/watch?v=BKpWHklEZZE
De sa pipolerie
Tous les people rient
De la pipolerie
Etc...
Sur un air très connu :
http://www.youtube.com/watch?v=BKpWHklEZZE
Retour de DSK !
15 jours d'abstinence orale selon sa conseillère en communication Anne Hommel !
15 jours d'abstinence orale selon sa conseillère en communication Anne Hommel !
Vanitas vanitatum et omnia vanitas, Maior e longinqvo reverentia dominici in americae.
C'est peut-être pas tant avec qui on le fait qui est important, mais plutôt avec qui ont le fait pas !
Tout de même Daniel, j'aurais aimé en savoir plus. Qu'ont-ils fait après être rentrés dans leur maison ? Pourquoi n'avoir pas envoyé Dan en live-blogging :-))
et surtout n'oubliez pas, il a poussé lui-même son chariot à bagages.
Ouais, ben s'il avait fait lui-même le ménage dans sa chambre d'hôtel, on n'en serait pas là...
Puisque mes jours d’abonnement à ASI sont comptés, j’aimerais profiter de ce dernier sujet sur l’ "affaire" (enfin, dernier avant celui sur Tristane Banon qui se réveille huit ans après sous le contrôle de son UMPiste d’avocat) pour demander, sérieusement, pourquoi de nombreux forumeurs, sur ASI ou ailleurs, qui mettent en doute la version officielle du 11/09 (puisqu’on est dedans), et qui croient au grand complot bushiste pour s’emparer, in fine, du pétrole irakien ou de je ne sais quoi, n’arrivent pas à concevoir trois secondes, trois secondes, que DSK ait pu, par exemple, tomber dans le piège tendu par deux escrocs, une nana et son mec dealer en taule ?
J’ai beau tourner le truc dans tous les sens, j’en reviens toujours à la même conclusion, qui me pousse à arrêter là ces dangereuses fréquentations…
J’ai beau tourner le truc dans tous les sens, j’en reviens toujours à la même conclusion, qui me pousse à arrêter là ces dangereuses fréquentations…
Si vous observez bien la photo Copé-Fillon, on dirait bien que Fillon avait prévu lever son bras droit avec le bras gauche de Coppé. Ce dernier n'a pas voulu...Et Fillon semble bien emmerdé aves son bras " inutile".
Je ne comprends pas comment Coppé puisse s'en tirer aussi facilement dans l'opinion publique: il dit tout et son contraire, et n'oublions pas qu'il a écrit un livre: " Finie la langue de bois"...
Je ne comprends pas comment Coppé puisse s'en tirer aussi facilement dans l'opinion publique: il dit tout et son contraire, et n'oublions pas qu'il a écrit un livre: " Finie la langue de bois"...
Mazette, j'ai réussi à ne pas voir une seule image du retour du supplicié (avec sa couronne des pines).
Ils franchissent la porte de la cour intérieure de leur batiment place des Vosges à Paris, France.
Les journalistes ne peuvent les suivre.
Les deux héros sont décontractés, simples et souriants. Ils prennent leur temps.
(Où sont passé les valises ?)
Incroyable, une caméra imprévue filme la scène !!!
Surprise !!!
Oui, juste au moment où ils entrent chez eux une caméra est là qui nous offre la belle entité !!!
Car c'est une entité !
Comme le centaure est un mélange de cheval et d'homme le Dominiquanne est la fusion idéal entre l'homme et sa femme.
Le Dominiquanne se défini ainsi :
Monde du vivant, Domaine homo sapiens, Règne politique, Embranchement socialiste, Classe dominante, Ordre médiatique, Famille recomposée, Genre pates aux truffes, Espèce protégée.
Les deux amoureux ne se démontent pas, saisis en pleine intimité, ils sourient et adressent de petits signes de main à ... à qui au fait ?
Non, pas à nous quand même !
Quel self control !
Incroyable !
Pour une belle coïncidence c'est une belle coïcidence !
La rencontre de deux objectifs !!!
Les journalistes ne peuvent les suivre.
Les deux héros sont décontractés, simples et souriants. Ils prennent leur temps.
(Où sont passé les valises ?)
Incroyable, une caméra imprévue filme la scène !!!
Surprise !!!
Oui, juste au moment où ils entrent chez eux une caméra est là qui nous offre la belle entité !!!
Car c'est une entité !
Comme le centaure est un mélange de cheval et d'homme le Dominiquanne est la fusion idéal entre l'homme et sa femme.
Le Dominiquanne se défini ainsi :
Monde du vivant, Domaine homo sapiens, Règne politique, Embranchement socialiste, Classe dominante, Ordre médiatique, Famille recomposée, Genre pates aux truffes, Espèce protégée.
Les deux amoureux ne se démontent pas, saisis en pleine intimité, ils sourient et adressent de petits signes de main à ... à qui au fait ?
Non, pas à nous quand même !
Quel self control !
Incroyable !
Pour une belle coïncidence c'est une belle coïcidence !
La rencontre de deux objectifs !!!
Si vous comparez le son de l'arrivee de la Peugeot Place des Vosges entre TF1 et iTele, vous constaterez qu'un observateur anonyme des turpitudes DSKiennes s'est permis d'apporter son regard eclaire au micro d'iTele.
Messieurs les journalistes (français), vous êtes nuls ! Le candidat que vous avez choisi, a été pourri et écarté de la course à la présidentielle à cause d'un coup tordu (sur lequel d'ailleurs vous n'avez que très peu enquêté). Vous savez enquêter c'est aller chercher l'information (pas attendre ou répéter ce que les avocats de DSK ou Diallo ont dit pendant un procès), comme le faisaient Breitner et Maryse Burgot à France 2. La réputation de coureur de jupons de DSK, vous la connaissiez, mais vous l'aviez occultée, et voila qu'elle est réapparue au grand jour. Cela a donné l'occasion à d'anciennes victimes présumées telles Tristane Banon de se manifester. A présent que DSK est rentré en France vous vous précipitez comme des gamins sur un jouet pour dire quoi ??? Rien : "DSK est arrivé à l'aéroport, il pousse ses bagages", "DSk rentre chez lui en voiture", "DSK ouvre la porte de son domicile", "DSK se gratte le cul", DSK nous les brise accessoirement...
Bref de l'accessoire du futile du remplissage et aucune INFORMATION... alors messieurs les journalistes lâchez lui la grappe à DSK, car vous n'êtes pas chargés de communication, vous êtes la pour informer. Mais je sais que vous ne changerez jamais alors à quoi bon vous êtes persuadés que vous donnez aux masses ce qu'elles demandent mais c'est faux.
Bref de l'accessoire du futile du remplissage et aucune INFORMATION... alors messieurs les journalistes lâchez lui la grappe à DSK, car vous n'êtes pas chargés de communication, vous êtes la pour informer. Mais je sais que vous ne changerez jamais alors à quoi bon vous êtes persuadés que vous donnez aux masses ce qu'elles demandent mais c'est faux.
[quote=ont accordé à un photographe et un cameraman l'autorisation de les attendre à l'intérieur]
C'est pas filmé à travers une grille?
C'est pas filmé à travers une grille?
Donc, les journalistes regardent DSK.
@si regardent les journalistes qui regardent DSK.
Du coup, nous on regarde @si qui regarde les journalistes qui regardent DSK.
Si bien qu'en fait, on regarde DSK.
Détruire la livebox, tout débrancher, je vois plus que ça.
@si regardent les journalistes qui regardent DSK.
Du coup, nous on regarde @si qui regarde les journalistes qui regardent DSK.
Si bien qu'en fait, on regarde DSK.
Détruire la livebox, tout débrancher, je vois plus que ça.
If DSK or CarlaBaby or SecretStory or MasterChef then
ZAP(now)
end-if
J'aimerai connaitre le nombre de clics que ces articles insipides et sans information aucune, ont généré dans les sites d'information "classique".
Franchement, ca doit être proche de zéro, non ?
Allez, dites-moi que c'est proche de zéro, juste pour me faire plaisir, que je garde un peu d'espoir en la capacité de distanciation de mes semblables...
Franchement, ca doit être proche de zéro, non ?
Allez, dites-moi que c'est proche de zéro, juste pour me faire plaisir, que je garde un peu d'espoir en la capacité de distanciation de mes semblables...
Bon, DSK est revenu de l'enfer (dixit Taubmann, son biographe officiel).
Il parait en pleine forme, débordant d'énergie et de sève, prêt à reprendre ses activités.
Bien sûr, on est tous contents pour lui, mais que notre joie, notre soulagement, ne nous fassent pas oublier Emile Louis qui lui, n'a pas eu la même chance et croupit toujours en prison.
Il parait en pleine forme, débordant d'énergie et de sève, prêt à reprendre ses activités.
Bien sûr, on est tous contents pour lui, mais que notre joie, notre soulagement, ne nous fassent pas oublier Emile Louis qui lui, n'a pas eu la même chance et croupit toujours en prison.
Au JT de la TSR on n'a pas entendu que des vivats... et le reportage de J-P Schaller rendait bien mieux compte de la confusion et de l'absurde de la situation que ceux de ses confrères hypocritement critiques et distanciés.
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/#id=3374951
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/#id=3374951
La Sainte Claire et son Dodo chéri sont pitoyables et la presse qui s'est pressé à ce jeux indécent encore plus.
"Après une milli-seconde, on comprend que les fameux "communicants de DSK", ceux de l'agence Euromachin, tendance Porsche, (vous vous souvenez ? Comme on était jeunes à l'époque !) ont accordé à un photographe et un cameraman l'autorisation de les attendre à l'intérieur du jardin secret aux jolis parterres et aux bosquets taillés, pour faire une image propre. Mais comme ça ne doit pas se voir, Sinclair fait semblant d'être surprise (ne niez pas, vous l'avez vue hier soir au jité). Et tiens, pour le plaisir, je vous laisse lire la légende du diaporama du Parisien. C'est reparti."
Il me semble qu'aucun ''communiquant de DSK'' n'ait eu besoin d' ''accorder à un photographe et un cameraman l'autorisation de les attendre à l'intérieur du jardin secret aux jolis parterres et aux bosquets taillés'' puisque ces images, il me semble (il me semble, je me répète car c'est ce que j'ai cru voir sur BFM), auraient été prises à travers une grille qui donne sur la place des Vosges et qui aurait permis aux journalistes, tous médias confondus, d'avoir des images de l'intérieur à l'aide de zoom très performants.
Ce que j'ai cru voir pourrait être facilement vérifiable... la vidéo/photo est-elle la même sur toutes les chaines (façon vidéo pool d'un journaliste enbedded) ou bien les angles et zoom sont ils légèrement différents (façon meute de journalistes devant une grille) ?
Si je dis vrai, le matinaute est un peu mauvaise langue ;-) !!
Il me semble qu'aucun ''communiquant de DSK'' n'ait eu besoin d' ''accorder à un photographe et un cameraman l'autorisation de les attendre à l'intérieur du jardin secret aux jolis parterres et aux bosquets taillés'' puisque ces images, il me semble (il me semble, je me répète car c'est ce que j'ai cru voir sur BFM), auraient été prises à travers une grille qui donne sur la place des Vosges et qui aurait permis aux journalistes, tous médias confondus, d'avoir des images de l'intérieur à l'aide de zoom très performants.
Ce que j'ai cru voir pourrait être facilement vérifiable... la vidéo/photo est-elle la même sur toutes les chaines (façon vidéo pool d'un journaliste enbedded) ou bien les angles et zoom sont ils légèrement différents (façon meute de journalistes devant une grille) ?
Si je dis vrai, le matinaute est un peu mauvaise langue ;-) !!
Pic dans le journalisme d'investigation : l'épouse portait un jean, un tshirt blanc et une veste, je l'ai entendu dans une radio, j'ai oublié laquelle, hier toutes parlaient pareil !
Et de méchants amis socialos m'ont raconté que le déroulé de l'histoire de notre enfant prodigue serait le suivant :
1- désignation d'un candidat aux primaires
2- sondages, sondages, sondages... pour départager qui pourra battre monsieur Sarkozy
3 - Dès que les pourcentages baissent pour le candidat des primaires... hop on sort un dsk tout propre et immaculé de sa boite comme seul recours face à NS
4 - La section d'ici qui était pour dsk à fond avant est devenue hollandaise... on verra bien qui se pliera à ce probable joli scénario écrit d'avance !
Donc si aucun "complot" ne vient entraver une si belle histoire, je devrais ne pas manquer de rigolade, laquelle, comme chacun le sait vaut bien de la méditation.
Et de méchants amis socialos m'ont raconté que le déroulé de l'histoire de notre enfant prodigue serait le suivant :
1- désignation d'un candidat aux primaires
2- sondages, sondages, sondages... pour départager qui pourra battre monsieur Sarkozy
3 - Dès que les pourcentages baissent pour le candidat des primaires... hop on sort un dsk tout propre et immaculé de sa boite comme seul recours face à NS
4 - La section d'ici qui était pour dsk à fond avant est devenue hollandaise... on verra bien qui se pliera à ce probable joli scénario écrit d'avance !
Donc si aucun "complot" ne vient entraver une si belle histoire, je devrais ne pas manquer de rigolade, laquelle, comme chacun le sait vaut bien de la méditation.
Bonjour Daniel
Bon, c'était une petite dernière chronique sur KSD…et on tourne la page définitivement.
Bon, c'était une petite dernière chronique sur KSD…et on tourne la page définitivement.
Ah bon , Fillon trompe Copé ?
On peut imaginer qu'il est heureux d'être rentré chez lui, en France.
Désolé pour ceux qui auraient aimé s'en débarrasser ("débarasseraton", signé Maurras ; pas mal, je retiens.)
Allez, sans rancune !
Désolé pour ceux qui auraient aimé s'en débarrasser ("débarasseraton", signé Maurras ; pas mal, je retiens.)
Allez, sans rancune !
"débarasseraton", signé Maurras ; pas mal, je retiens
Un peu fastoche. Sachant qu'en typographie, la morasse est l'épreuve ultime servant à vérifier la composition d'un journal et portant la note « bon à tirer ».
Et @ Morasse : c'est MON Totor... Nanmého.
Quelqu'un connaît le montant d'un taudis comme celui de DSK ?
Quand on sait que des gens dorment dans la rue et se font en plus chasser...
Mais bon, ils sont généralement noirs et pauvres.
Un peu fastoche. Sachant qu'en typographie, la morasse est l'épreuve ultime servant à vérifier la composition d'un journal et portant la note « bon à tirer ».
Et @ Morasse : c'est MON Totor... Nanmého.
Quelqu'un connaît le montant d'un taudis comme celui de DSK ?
Quand on sait que des gens dorment dans la rue et se font en plus chasser...
Mais bon, ils sont généralement noirs et pauvres.
"débarasseraton", signé Maurras ; pas mal, je retiens
Un peu fastoche. Sachant qu'en typographie, la morasse est l'épreuve ultime servant à vérifier la composition d'un journal et portant la note « bon à tirer ».
Et @ Morasse : c'est MON Totor... Nanmého.
Quelqu'un connaît le montant d'un taudis comme celui de DSK ?
Quand on sait que des gens dorment dans la rue et se font en plus chasser...
Mais bon, ils sont généralement noirs et pauvres.
Un peu... facile. Non ?
Sans rire, Gavroche, je sais bien que vous êtes une personne noble, dans le fond (non, pas noble, ce sont tous des enfoirés, pardon, heu... une personne honorable), mais vos a priori, c'est... c'est pas possible. Vous en êtes encore aux méchants-blancs-riches contre les gentils-noirs-pauvres ?
Lisez bien : généralement noirs et pauvres...
Vous habitez Paris, vous ? Ou n'importe quelle autre grande ville ?
Vous connaissez le prix des loyers ?
Et accessoirement vous connaissez l'horrible mot "classe sociale" ?
Si vous ne trouvez pas ces énormes différences de niveau de vie passablement injustes ...
Vous habitez Paris, vous ? Ou n'importe quelle autre grande ville ?
Vous connaissez le prix des loyers ?
Et accessoirement vous connaissez l'horrible mot "classe sociale" ?
Si vous ne trouvez pas ces énormes différences de niveau de vie passablement injustes ...
Plus besoin d'être noir ou pauvre pour souffrir des loyers à Paris. Largement.
Lisez bien : généralement noirs et pauvres...
Vous habitez Paris, vous ? Ou n'importe quelle autre grande ville ?
Vous connaissez le prix des loyers ?
Et accessoirement vous connaissez l'horrible mot "classe sociale" ?
Si vous ne trouvez pas ces énormes différences de niveau de vie passablement injustes ...
Bah si, mais qu'est-ce que vous voulez ? Qu'il file tout son blé aux restos du Coeur ? (même pas, je sens que ce n'est pas votre truc, ça non plus). Qu'il aille dormir dans la rue ? Merde, c'est pas un trafiquant de drogue international, ni d'armes, ou je ne sais quoi ! Il a gagné sa vie honnêtement ! Lâchez-le avec sa thune !
En l'occurrence, c'est surtout Madame qui a herite honnetement ...
En l'occurrence, c'est surtout Madame qui a herite honnetement ...
Il faut pas épouser une (belle) riche ? C'est pas bien ?
Surtout sachant que son "héritage" (quel mérite à hériter, je me le demande, mais enfin c'est un autre débat) ne sera jamais soumis à l'ISF...
Toute la "classe politique" y est opposée...
Anne Sinclair peut dire merci à l'ami Fabius (à l'initiative de la loi sur l'ISF, qui en exclut les œuvres d'art, par hasard, sans doute) fils lui aussi d'un des plus grands antiquaires français, et à Roland Dumas, avocat des gros collectionneurs...
Et quand je lis que l'héritage de Madame Sinclair est "honnête" et que DSK a "travaillé honnêtement"... Ou j'éclate de rire, ou je vais pleurer dans mon coin.
Je préfère en rire, finalement. Libre à vous de vous faire berner, et de dire merci.
Toute la "classe politique" y est opposée...
Anne Sinclair peut dire merci à l'ami Fabius (à l'initiative de la loi sur l'ISF, qui en exclut les œuvres d'art, par hasard, sans doute) fils lui aussi d'un des plus grands antiquaires français, et à Roland Dumas, avocat des gros collectionneurs...
Et quand je lis que l'héritage de Madame Sinclair est "honnête" et que DSK a "travaillé honnêtement"... Ou j'éclate de rire, ou je vais pleurer dans mon coin.
Je préfère en rire, finalement. Libre à vous de vous faire berner, et de dire merci.
Libre à vous de vous faire berner, et de dire merci.
Je ne me fais pas berner ; je suis de leur côté, et j'ai mes raisons. C'est tout.
je suis de leur côté, et j'ai mes raisons. C'est tout.
Non ? On n'aurait pas cru, à lire vos messages, qui remettent le "complot anti-DSK" sur le tapis...
J'espère que DSK et "cette chère Anne" (si courageuse... ) vous inviteront à partager leur modeste dîner dans leur masure... Pour vous remercier.
Non ? On n'aurait pas cru, à lire vos messages, qui remettent le "complot anti-DSK" sur le tapis...
J'espère que DSK et "cette chère Anne" (si courageuse... ) vous inviteront à partager leur modeste dîner dans leur masure... Pour vous remercier.
Avec Bruno M. ;-))
J'ai décidé depuis pas mal de temps, que je n'écrirai que des âneries sur les con-tenus DSK. Sauf le jour où il se passera quelque chose d'intéressant, c'est-à-dire quand DSK aura disparu des medias, hum idiot ce que je dis, pas grave, où bien le jour ou au moins une femme harcelée ou plus par DSK aura obtenu réparation au tribunal.
J'ai décidé depuis pas mal de temps, que je n'écrirai que des âneries sur les con-tenus DSK. Sauf le jour où il se passera quelque chose d'intéressant, c'est-à-dire quand DSK aura disparu des medias, hum idiot ce que je dis, pas grave, où bien le jour ou au moins une femme harcelée ou plus par DSK aura obtenu réparation au tribunal.
je suis de leur côté, et j'ai mes raisons. C'est tout.
Non ? On n'aurait pas cru, à lire vos messages, qui remettent le "complot anti-DSK" sur le tapis...
Ah, non, arrêtez avec ça ! Pas le tapis !
C'était de la moquette...
C'était de la moquette...
Qu'est-ce que de la moquette sinon un très grand tapis ?
Lamentable. Vous êtes lamentable .J'ai honte pour vous.
Lamentable. Vous êtes lamentable .J'ai honte pour vous.
Qui ???
Lamentable. Vous êtes lamentable .J'ai honte pour vous.
Qui est lamentable, Lorraine ? Moi ?
Alors, lamentable, Jack Lang ! Lamentable, Fabius ! Lamentable, Badinter ! Lamentables, Jean-François Kahn, Cambadélis et Le Guen (et d'autres).
Hé bien oui, je suis de leur côté, et j'ai mes raisons. Je suis peut-être le roi des cons, un type lamentable pour lequel vous avez honte, mais c'est encore avec cette gauche-là que je me sens le mieux !
"Qui est lamentable, Lorraine ? Moi ?"
Oui.
Oui.
"Qui est lamentable, Lorraine ? Moi ?"
Oui.
J'avais compris, c'est pour ça que j'ai répondu juste après (soupir navré)
Choucroutas,
je vous reconnais une qualité, c'est d'affirmer franchement de quel côté vous vous situez politiquement et avec même
un certain panache, au milieu de tous les meurtris et réfugiés idéologiques qui ont trouvé @sile sur ce site.
Et ceci contrairement à certains crypto-strausskahnolâtres exaltés en service commandé qui ont sévi récemment ici
de façon aussi massive qu'éphémère en se drapant dans la toge de l'Ange Blanc, ce qui n'a trompé personne.
Alors que l'honnêteté de DSK et sa réelle orientation politique sont sujets à caution, les personnalités que vous avez nommées
peuvent à des degrés divers être considérées comme tout à fait respectables et c'est naturellement votre droit
le plus élémentaire de vous retrouver de leur côté.
Quant à considérer qu'ils sont vraiment de gauche, non pas dans en paroles mais dans les faits,
c'est vraiment une question de point de vue.
Pour moi la réponse est non.
je vous reconnais une qualité, c'est d'affirmer franchement de quel côté vous vous situez politiquement et avec même
un certain panache, au milieu de tous les meurtris et réfugiés idéologiques qui ont trouvé @sile sur ce site.
Et ceci contrairement à certains crypto-strausskahnolâtres exaltés en service commandé qui ont sévi récemment ici
de façon aussi massive qu'éphémère en se drapant dans la toge de l'Ange Blanc, ce qui n'a trompé personne.
Alors que l'honnêteté de DSK et sa réelle orientation politique sont sujets à caution, les personnalités que vous avez nommées
peuvent à des degrés divers être considérées comme tout à fait respectables et c'est naturellement votre droit
le plus élémentaire de vous retrouver de leur côté.
Quant à considérer qu'ils sont vraiment de gauche, non pas dans en paroles mais dans les faits,
c'est vraiment une question de point de vue.
Pour moi la réponse est non.
Choucroutas,
je vous reconnais une qualité, c'est d'affirmer franchement de quel côté vous vous situez
politiquement et avec même un certain panache, au milieu de tous les meurtris et réfugiés idéologiques
qui ont trouvé @sile sur ce site.
Et ceci contrairement à certains crypto-strausskahnolâtres exaltés en service commandé qui ont sévi récemment ici de façon aussi massive qu'éphémère en se drapant dans la toge de l'Ange
Blanc, ce qui n'a trompé personne.
Alors que l'honnêteté de DSK et sa réelle orientation politique sont sujets à caution, les
personnalités que vous avez nommées peuvent à des degrés divers être considérées comme
tout à fait respectables et c'est naturellement votre droit le plus élémentaire de vous retrouver de
leur côté.
Quant à considérer qu'ils sont vraiment de gauche, non pas dans en paroles mais dans les faits,
ça, c'est vraiment une question de point de vue.
Pour moi la réponse est non.
Enfin quelqu'un avec qui on peut discuter sans se faire insulter. Cela dit, ma réponse sera brève, et reprend en partie la vôtre : c'est une question de point de vue.
Surtout sachant que son "héritage" (quel mérite à hériter, je me le demande, mais enfin c'est un autre débat) ne sera jamais soumis à l'ISF...
Toute la "classe politique" y est opposée...
Anne Sinclair peut dire merci à l'ami Fabius (à l'initiative de la loi sur l'ISF, qui en exclut les œuvres d'art, par hasard, sans doute) fils lui aussi d'un des plus grands antiquaires français, et à Roland Dumas, avocat des gros collectionneurs...
Et quand je lis que l'héritage de Madame Sinclair est "honnête" et que DSK a "travaillé honnêtement"... Ou j'éclate de rire, ou je vais pleurer dans mon coin.
Je préfère en rire, finalement. Libre à vous de vous faire berner, et de dire merci.
Misèreu, misè-è-reu,
C'est toujours sur les pauvres gens
Que tu t'acharnes obstinément.
Est-ce que la fortune de la femme du président vous dérange aussi ? Je suis d'accord avec vous concernant la scandaleuse différence de niveau de vie dans cette société mais quels que soient les griefs qu'on puisse avoir contre DSK,sa femme a hérité de la fortune d'un marchand d'art au flair inégalé. Et vous utilisez l'argument d'une fortune indécente. Me dérangent bien davantage celle de Tapie à laquelle nous avons participé malgré nous!
et celle d'arnaut ou pinault d'où le pluriel "dérangent."
un marchand d'art au flair inégalé
Qui "sentait" la mort arriver, c'est dire ...
Dans son Journal, Jean Cocteau raconte une scène avec ce marchand d'art : Le jour de la mort de Renoir, je rencontre Paul Rosenberg. Il me dit: " Je suis marchand de tableaux, que voulez-vous, et je donne de petites sommes à la domestique de Renoir pour qu'elle m'annonce sa mort avant les autres. Elle me téléphone ce matin." Un monsieur arrive Rue La Boétie et je devine tout de suite qu'il sait et qu'il imagine que je ne sais pas. Bref, il veut acheter vivant et moi je fais semblant de vendre vivant et je vends mort. Vous suivez ? Le monsieur croit qu'il me roule." Paul Rosenberg commence alors à se rendre compte, d'après ma tête, que son histoire est sordide.
Et il ajoute: "Il y a quelqu'un qui a dû bien rire là-haut. C'est le père Renoir". Croyez-vous qu'il y ait des gens ignobles, des gens qui profitent de tout et même des morts?". ('"Le Passé défini", T III. 1954. Gallimard). Cette anecdote teintée d'un certain cynisme illustre un des principes quasiment intangibles du marché de la peinture, selon lequel la cote d'un artiste connu est généralement ascendante "Post mortem", du fait que sa production est définitivement terminée; le Journal d'un collectionneur marchand de tableaux de Réné Gimpel (Calmman-Lévy, 1963), un des grands collègues de Rosenberg, contient des anecdotes similaires.
L'article est là.
L'argent n'a décidément pas d'odeur.
Ce qui est regrettable, c'est que DSK et sa femme se prétendent de gauche.
Qui "sentait" la mort arriver, c'est dire ...
Dans son Journal, Jean Cocteau raconte une scène avec ce marchand d'art : Le jour de la mort de Renoir, je rencontre Paul Rosenberg. Il me dit: " Je suis marchand de tableaux, que voulez-vous, et je donne de petites sommes à la domestique de Renoir pour qu'elle m'annonce sa mort avant les autres. Elle me téléphone ce matin." Un monsieur arrive Rue La Boétie et je devine tout de suite qu'il sait et qu'il imagine que je ne sais pas. Bref, il veut acheter vivant et moi je fais semblant de vendre vivant et je vends mort. Vous suivez ? Le monsieur croit qu'il me roule." Paul Rosenberg commence alors à se rendre compte, d'après ma tête, que son histoire est sordide.
Et il ajoute: "Il y a quelqu'un qui a dû bien rire là-haut. C'est le père Renoir". Croyez-vous qu'il y ait des gens ignobles, des gens qui profitent de tout et même des morts?". ('"Le Passé défini", T III. 1954. Gallimard). Cette anecdote teintée d'un certain cynisme illustre un des principes quasiment intangibles du marché de la peinture, selon lequel la cote d'un artiste connu est généralement ascendante "Post mortem", du fait que sa production est définitivement terminée; le Journal d'un collectionneur marchand de tableaux de Réné Gimpel (Calmman-Lévy, 1963), un des grands collègues de Rosenberg, contient des anecdotes similaires.
L'article est là.
L'argent n'a décidément pas d'odeur.
Ce qui est regrettable, c'est que DSK et sa femme se prétendent de gauche.
(Ne dites jamais à Gavroche que Blum habitait les beaux quartiers, elle croit que c'était un p'tit gars de la Courneuve)
[quote=Vous en êtes encore aux méchants-blancs-riches contre les gentils-noirs-pauvres ?]
Le pire c'est que ça revient et même que c'est les méchants-blancs-riches contre les gentils-blancs-jaunes-verts-rouges-noirs-pauvres.
Soutien à gavroche. Vlan.
Le pire c'est que ça revient et même que c'est les méchants-blancs-riches contre les gentils-blancs-jaunes-verts-rouges-noirs-pauvres.
Soutien à gavroche. Vlan.
Soutien à gavroche. Vlan.
Hou la la, ça fait mal. M'en remettrai-je ?
Et revlan ! Nanmého...
Ça fait mal, tant mieux.... Vous apprendra.
Quant à Léon Blum, comme Jaurès, il doit se retourner dans sa tombe.
Ça fait mal, tant mieux.... Vous apprendra.
Quant à Léon Blum, comme Jaurès, il doit se retourner dans sa tombe.
Quant à Léon Blum, comme Jaurès, il doit se retourner dans sa tombe.
En vous lisant ? Sans doute.
A force de se retourner dans leurs tombes ils vont se retrouver dans le même sens, Jaurès et Blum et vous vous gardez bien de répondre sur Blum accusé par vos prédécesseurs d'être un grand bourgeois... au fait, saviez-vous que Karl Marx était un bourgeois, comme Engels d'ailleurs...
Les méchants riches à droite et les gentils pauvres à gauche ?
DIEU t'entende!
Et Vlan, passe moi l'éponge
Et vlan fais moi guili
C'est la rentrée en maternelle, à ce qu'on lit !
Et vlan fais moi guili
C'est la rentrée en maternelle, à ce qu'on lit !
"("débarasseraton", signé Maurras ; pas mal, je retiens.)"
Morasse signe Morasse, ce n'est pas sans signification. Alors pourquoi le transformer ?
Morasse signe Morasse, ce n'est pas sans signification. Alors pourquoi le transformer ?
"("débarasseraton", signé Maurras ; pas mal, je retiens.)"
Morasse signe Morasse, ce n'est pas sans signification. Alors pourquoi le transformer ?
Inutile de faire une fixation là-dessus, comprenne qui pourra.
"Morasse signe Morasse, ce n'est pas sans signification. Alors pourquoi le transformer ?"
Parce que le délicat fan de DSK fait une grossière allusion à Maurras, le collabo d'extrême-droite. Il est vrai que le pseudo "Choucroutas-Cassoulaitis" n'incite pas à faire dans la dentelle...
Parce que le délicat fan de DSK fait une grossière allusion à Maurras, le collabo d'extrême-droite. Il est vrai que le pseudo "Choucroutas-Cassoulaitis" n'incite pas à faire dans la dentelle...
"Morasse signe Morasse, ce n'est pas sans signification. Alors pourquoi le transformer ?"
Parce que le délicat fan de DSK fait une grossière allusion à Maurras, le collabo d'extrême-droite. Il est vrai que le pseudo "Choucroutas-Cassoulaitis" n'incite pas à faire dans la dentelle...
Je ne suis pas fan de DSK, j'essaie d'être objectif. D'autre part, je ne supporte pas ceux qui hurlent avec les moutons.
Je ne suis pas fan de DSK, j'essaie d'être objectif.
Rire.
Ben v'là aut' chose, un "objectif"... Un seul objectif, se rendre intéressant...
Et c'est vrai que question pseudo, vous pourriez essayer patotruffis. Plus dans le ton.
Rire.
Ben v'là aut' chose, un "objectif"... Un seul objectif, se rendre intéressant...
Et c'est vrai que question pseudo, vous pourriez essayer patotruffis. Plus dans le ton.
Un seul objectif, se rendre intéressant...
Ce n'est pas le seul, je vous assure.
Et c'est vrai que question pseudo, vous pourriez essayer patotruffis. Plus dans le ton.
Vous changez de pseudo, vous ? Ou peut-être en avez-vous plusieurs ? Intéressant...
Quelle force argumentaire dans ce "rire"
Et l'objectif de l'anonyme faux gavroche, c'est quoi ?
Quand un pseudo se moque d'un autre pseudo...
Et l'objectif de l'anonyme faux gavroche, c'est quoi ?
Quand un pseudo se moque d'un autre pseudo...
[quote=je ne supporte pas ceux qui hurlent avec les moutons]
D'accord, mieux vaut bêler avec les loups.
Combien on perd de points quand c'est trop facile?
D'accord, mieux vaut bêler avec les loups.
Combien on perd de points quand c'est trop facile?
"mieux vaut bêler avec les loups. "
Bravo !
Bravo !
Citation:je ne supporte pas ceux qui hurlent avec les moutons
D'accord, mieux vaut bêler avec les loups.
Combien on perd de points quand c'est trop facile?
Excellent !
Nan, je déconne...
Et niaiser avec les niais AAnonymes
... Maurras, le collabo d'extrême-droite.
C'est cadeau, le pléonasme, ou je vous dois quelque chose ?
OK, le sourire accroché à ses lèvres peut être honnête et être gardé parce que serein.
Perso, j'ai horreur des mises à mort médiatiques, de toutes les mises à mort et nous dirons donc que ce sourire reste énigmatique..., comme celui de Mona Lisa.
Pas inquiet pour lui, il rebondira, il a déçu, c'est tout.
Perso, j'ai horreur des mises à mort médiatiques, de toutes les mises à mort et nous dirons donc que ce sourire reste énigmatique..., comme celui de Mona Lisa.
Pas inquiet pour lui, il rebondira, il a déçu, c'est tout.
"Pas inquiet pour lui, il rebondira, il a déçu, c'est tout."
Personnellement, selon mon intime conviction, je dirais plutôt qu'il a tenté de violé (Banon) et violé (Diallo), et c'est très loin d'être rien. C'est deux crimes, et parmi les plus odieux.
Personnellement, selon mon intime conviction, je dirais plutôt qu'il a tenté de violé (Banon) et violé (Diallo), et c'est très loin d'être rien. C'est deux crimes, et parmi les plus odieux.
C'est beau "l'intime conviction" sauf qu'elle se construit, en droit français, au cours d'un procés d'assises qui donnent les éléments pour se la forger. Là votre "intime conviction" relève du propos de comptoir.[/smal
Non : les jurés d'assises doivent rendre leur jugement selon leur intime conviction, ce qui ne signifie nullement que seuls les jurés d'assises puissent avoir une intime conviction basée sur les faits rapportés.
Bien sûr, il est tout à fait possible que ma conviction soit erronée (notamment pour Banon) puisqu'un élément décisif peut ne pas avoir été diffusé ou je peux l'avoir raté. Mais compte tenu de la médiatisation à outrance et de la publication des documents du procureur, je ne pense pas que des jurés auraient été moins informés (*).
Je pense également que des jurés peuvent eux aussi ne pas avoir toutes les informations, ou pire, les informations qu'ils ont à leur disposition peuvent être mal interprétés par eux, du fait de la pression très forte que fait peser la rhétorique des avocats et/ou des juges sur eux, que par moi, lisant tranquillement les documents sans aucune pression.
(*) à savoir pour Diallo le temps qui s'est écoulé: il n'y a eu qu'au plus 9 minutes pour tout faire ; il est donc permis d'avoir l'intime conviction qu'il l'a forcée, ou du moins contrainte, ne serait-ce que par sa position de client fortuné face à une employée du "bas de l'échelle". Sans compter bien sûr le fait que mon "intime conviction" n'en a absolument rien à faire que Madame Diallo soit ou non une menteuse sur sa déclaration de droits d'asile ou ses impôts (certes, je ne suis pas Américain).
Enfin, avoir une opinion basée sur des documents officiels ne me semble pas relever du "propos de comptoir". D'autant plus que je ne bois jamais d'alcool.
Bien sûr, il est tout à fait possible que ma conviction soit erronée (notamment pour Banon) puisqu'un élément décisif peut ne pas avoir été diffusé ou je peux l'avoir raté. Mais compte tenu de la médiatisation à outrance et de la publication des documents du procureur, je ne pense pas que des jurés auraient été moins informés (*).
Je pense également que des jurés peuvent eux aussi ne pas avoir toutes les informations, ou pire, les informations qu'ils ont à leur disposition peuvent être mal interprétés par eux, du fait de la pression très forte que fait peser la rhétorique des avocats et/ou des juges sur eux, que par moi, lisant tranquillement les documents sans aucune pression.
(*) à savoir pour Diallo le temps qui s'est écoulé: il n'y a eu qu'au plus 9 minutes pour tout faire ; il est donc permis d'avoir l'intime conviction qu'il l'a forcée, ou du moins contrainte, ne serait-ce que par sa position de client fortuné face à une employée du "bas de l'échelle". Sans compter bien sûr le fait que mon "intime conviction" n'en a absolument rien à faire que Madame Diallo soit ou non une menteuse sur sa déclaration de droits d'asile ou ses impôts (certes, je ne suis pas Américain).
Enfin, avoir une opinion basée sur des documents officiels ne me semble pas relever du "propos de comptoir". D'autant plus que je ne bois jamais d'alcool.
-Mode bêtise-
C'est un rien dommage, ça aurait pu faire jurisprudence. Que tout rapport sexuel qui dure moins de 9 minutes peut être assimilé à un viol de la femme. :-)
C'est un rien dommage, ça aurait pu faire jurisprudence. Que tout rapport sexuel qui dure moins de 9 minutes peut être assimilé à un viol de la femme. :-)
Ce sourire cynique qui rend sinoque les reporters.
Qu'il ne dise pas ensuite qu'il n'aime pas les pipoleries.
Il a tout compris de la politique spectacle.
Qu'il ne dise pas ensuite qu'il n'aime pas les pipoleries.
Il a tout compris de la politique spectacle.
Ce dimanche soir, le plus répugnant n'étaient pas ces rats du docu Barbéris de LCP sur Verdun, rats venant bouffer les cadavres de poilus sur le bord des trous d'obus en commençant par les lèvres et le pif... non... le plus répugnant c'était le sourire de ce mossieur faisant des mines à la caméra. De Roissy à son palace de la place des Vosges. Beurkk... Quand nous débarrasseraton (tiens c'est pas mal, je retiens) de ce sinistre couple déconsidérable. Quand je pense qu'ils ont mon Totor comme voisin. Je l'entends d'ici gueulant sur son rocher... Ah! les misérables !
Merci d'exprimer avec le sourire le ras-le-bol que je ressens.( et à entendre les "gens" et non les journalistes qui veulent faire l'opinion, je ne suis pas la seule)
Qu'il disparaisse!!!!!!!!!!!
Qu'il disparaisse!!!!!!!!!!!
Je me serai attendu à voir un buisson...(h)ardent. Mais mieux vaut un bosquet bien taillé qu'un DSK...
:P yG
:P yG