Bardella, ses "écrits antisémites", et son sourire sur CNews
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Les propos de BARDELLA sont ignobles mais le plus effarent reste la "surprise", "l'effarement" la "stupéfaction" du monde médiatique.
Ils ont donc fini par s'auto-persuader que le RN avait réellement tourné la page de l'antisémitisme? C'est quand même(...)
Marine Le Pen a conseillé à Médiapart "d'enfiler son costume en kevlar". Le kevlar, la matière des gilets pare-balles.
La députée écologiste de Paris Léa Balage El Mariky a annoncé qu'elle saisissait immédiatement le procureur de la République pour "c(...)
Derniers commentaires
Ca serait pas possible de mettre une image GIF avec une boucle de 2sec plutôt qu'une photo floue de Bardella qui fait une tête bizarre ?
ce message attribué à Bardella semble fabriqué à partir d'une IA à qui on aurait dit "reprends le discours de Soral de 2011" tellement c'est caricatural.
mais Robin Andraca oublie que Soral a infusé aussi à gauche, chez David Guiraud notamment. et il oublie aussi qu'une partie de son propre lectorat diabolise Mediapart en les traitant de sionistes génocidaires anti-Mélenchon.
Médiapart publie aujourd'hui les captures d'écran des messages antisémites, fautes d'orthographe incluses.
"Des montages grossiers", selon l'intéressé.
N'étant pas abonné à Médiapart, ni à Libé, je n'ai pas pu accéder au contenu des articles, mais les extraits proposés sont accablants.
Et Guillaume Erner, il en dit quoi ? Il tombe des nues ? Il est déçu ? Ou il pense lui aussi à une manipulation de cet organe islamo-gauchiss qu'est Mediapart ?
Une nouvelle Dolchstoßlegende ?
Le gilet en kevlar ne pourra pas sauver Bardella du coup de poignard dans le dos venant d'une Le Pen, du moins si on suit cette analyse concrète et marrante d'une situation concrète pas marrante : https://www.youtube.com/watch?v=rXUd014gGgE
Il y a les journalistes qui enquêtent, et il y a les journalistes qui discutent sur les plateaux télé (et qui sont en fait bien plus des influenceurs).
Pas besoin de préciser qui est qui dans cette histoire :)
Dieu sait à quel point j'ai du mal avec Caroline Fourest, surtout lorsqu'avec ses amis BHL, Enthoven et Cie elle met sur le même plan l'extrême droite et LFI, mais sur l'affaire Bardella, les éléments qu'elle livre pour montrer les connexions passées et encore présentes avec la galaxie Chatillon, Loustau et autres anciens du GUD et de la mouvance la plus antisémite qui soit sont des plus probants. La vidéo de son intervention dure une demi-heure et elle est très documentée. On se demande, du coup, pourquoi Caroline Fourest met sur le même plan des gens viscéralement antisémites et Mélenchon, parce qu'il aurait simplement écorché des noms pour faire un mauvais jeu de mot.
C'est justement parce qu'elle connait bien le sujet que Caroline Fourest met sur le même plan les antisémites et Mélenchon qui fait des blagues "à la Soral".
Sur la question de l'antisémitisme, Mélenchon a donné le bâton pour se faire battre, à de multiples reprises (et, à mon avis, il le fait volontairement, bien conscient que les accusations d'antisémitisme qu'il reçoit mobilisent sa base).
Non seulement vous lancez des accusations sans fondement mais en plus votre raisonnement, de même nature que celui des médias mal intentionnés, est bête. Vous croyez que Mélenchon est assez crétin pour ne pas se rendre compte que ce serait contre-productif d'agir comme vous l'accusez de le faire ?
Vous croyez qu'il n'a pas besoin des voix des socialos au second tour ? Sa base ne serait pas moins mobilisée s'il était épargné par ces accusations qui visent à le mettre au niveau d'un Bardella.
Alors pourquoi le fait-il ? Pourquoi déforme-t-il volontairement les patronymes juifs ?
Vous avez une explication ?
Oui, j'ai une explication, qui vaut ce qu'elle vaut. Pour Epstein, moi aussi j'ai toujours entendu dire Epstein comme on dit Einstein. Jusqu'à ce que tout à coup on nous dise, à raison, qu'il faut prononcer Epstine. Mélenchon, tout aussi ignorant que moi et que beaucoup sur le sujet, et ne supportant pas qu'on s'accommode de l'impérialisme américain en réservant ses coups aux Russes, a voulu faire le malin : "Ah ah, on dit Epstine pour faire rimer avec Poutine". Mélenchon a beau être intelligent, il peut dire des conneries comme tout le monde. Ça n'en fait pas un antisémite pour autant. Pourquoi, alors qu'il a lutté contre le racisme et l'antisémitisme toute sa vie serait-il devenu antisémite à 75 ans ? Parce qu'il supposerait que les banlieues sont antisémites et qu'il faut les flatter dans le sens du poil ? Grotesques et injurieuses, ces accusations (ou vicieuses, pour le discréditer politiquement).
Pour Glucksmann, là encore, la nature du personnage est en cause. On lui fait la leçon ? Du coup il en rajoute dans la provocation, tellement dans la détestation de Glucksmann qu'il en oublie ou sous estime le pouvoir néfaste des médias (là encore, Mélenchon se croit plus malin qu'eux).
Bref, Mélenchon fait des conneries, dit des conneries qui se retournent contre lui mais il n'est pas antisémite et ne joue pas avec l'antisémitisme comme on l'en accuse. Je le sais d'autant mieux que je l'ai un peu cotoyé (je n'en fait pas un argument pour autant).
j'entends "Epstine" dans les médias depuis au moins 2019...
Mélenchon n'est pas antisémite mais il parfois aime se laisser aller à quelques saillies bien senties. Zemmour qui perpétue des scénarios culturels juifs, Charlotte Belaich de Libé qui serait une agente du Likoud, etc.
c'est notre Jean Luc, il est comme ça.
"Pourquoi déforme-t-il volontairement les patronymes juifs ?"
C'est quoi , un patronyme juif ?
Vous prononcez comment Leonard Cohen ?
Et Leonard Bernstein ?
Et Harvey Weinstein ?
Vous aves une explication ?
Vous avez une explication !
Je pense que Mélenchon sait très bien ce qu'il fait. Il sait très bien que ce genre de propos lui permet de renforcer sa base, tout en le privant de toute chance de gagner un second tour, et que c'est ça que veut Mélenchon : avoir assez de voix pour vivre confortablement mais ne pas avoir à assumer le pouvoir.
Exactement comme Le Pen père.
Vision complotiste. Vous pensez vraiment que les militants LFI n'en veulent pas, du pouvoir ? Et que les Guetté, Panot, Bompard, Coquerel, Aubry et tous les élus LFI et leurs alliés partagent cette idée qu'il faut manipuler la base pour continuer à s'assurer une rente de situation mais surtout sans prendre le risque de gagner le pouvoir suprême et tous les emmerdes qui vont avec ? C'est une insulte à l'intelligence et un procès en cynisme que vous leur faites là.
Ce n'est pas complotiste. Il n'y a pas de complot. Juste un vieil hypocrite adulé par une foule imbécile.
Vous devriez déposer le copyright.
LFI : la France imbécile.
Sauf que la foule imbécile n'a que faire de votre mépris qui, pardonnez moi, pue, ça pue l'étroitesse.
Le Gall, le dégoût.
Toujours les méthodes toxiques des insoumis.
Ils ont bien pourris la gauche.
Mais vous, vous les connaissez "les" insoumis ? Vous savez qui "ils" sont, individuellement ? Non, iels ne sont pas essentielisables.
Disons que les insoumis de ce forum se comportent d'une manière caractéristique, et qui ne donnent absolument pas envie de voter pour LFI. Et jamais ils ne se remettent en question.
Mais oui, je connais aussi des militants LFI dans la vraie vie, qui sont heureusement moins toxiques.
"Mais oui, je connais aussi des militants LFI dans la vraie vie, qui sont heureusement moins toxiques."
menteur
menteur toi-même petit troll anonyme.
Tu ne connais rien de ma vie. A moins que tu penses que tous les militants LFI sont aussi toxiques que ce de ce forum ?
https://www.arretsurimages.net/discussions/sur-les-plateaux-de-droite-lfi-punching-ball-prefere-de-laile-droite-du-ps?uuid=14056994-1593-4788-9d58-b52f569bede6
https://www.arretsurimages.net/discussions/100-mabrouk-finit-de-brouiller-les-pistes-entre-bfm-et-cnews?uuid=d416f33a-c5de-4d5c-a502-28c4f8d1e997
toujours muet quand on vous demande qui à gauche peut gagner ?
Juste un vieil hypocrite adulé par une foule imbécile.
Comme vous, Gustave Le Bon croyait qu'un individu intégrant un collectif populiste ne sentait pas son entendement s'effondrer. Bien loin du sociologue Tarde qui pointait la fécondité de l'imitation.
Je pense que Mélenchon sait très bien ce qu'il fait. Il sait très bien que ce genre de propos lui permet de renforcer sa base, tout en le privant de toute chance de gagner un second tour, et que c'est ça que veut Mélenchon : avoir assez de voix pour vivre confortablement mais ne pas avoir à assumer le pouvoir.
Exactement comme Le Pen père.
Legal c'est le genre à crever les pneus de Mélenchon pour dire ensuite : " de toute façon il n'a jamais eu l'intention de se déplacer".
Quand le bourgeois centriste se prépare à refuser de faire barrage à l’extrême droite (si ce n’est pas sa fausse gauche au bilan lamentable qui se qualifie) il emballe ça dans un gloubi boulga confusionniste en mode Mélenchon = Lepen.
Ridicule.
Pierre GPT, toujours prêt à défendre les rouges bruns, se plante complètement. Comme d'habitude.
Ce n'est pas la gauche modérée qui rend Mélenchon antipathique, c'est Mélenchon lui-même. Personne n'a poussé Mélenchon à faire ses blagues approuvées par Soral, ou à faire ses déclarations d'amour à Poutine et Assad.
Mais c'est plus facile de blâmer "la gauche socialiste" que de se remettre en question.
alors qu'il suffirait de soutenir.... qui deja?
ça pilonne dur.
Vous avez peur ?
J'ai peur que le RN n'arrive au pouvoir.
Les révélations de Médiapart sont le premier grain de sable dans la machine qui veut porter Le Pen au pouvoir. Espérons qu'il va y en avoir d'autres car 2027 risque d'être compliqué.
mais aidez nous!!!!
Qui soutenir ?
que ce genre de propos lui permet de renforcer sa base,
Ah ben oui, après avoir lutté toute sa vie contre le racisme et l'antisémitisme, il s'est dit que c'était un bon mouve de solliciter les votes des antisémites. Quel génie !
Vous n'avez pas compris. JLM ne cherche pas les voix des antisémites. Mais se faire accuser d'antisémitisme par les média fait de lui une victime (aux yeux des militants LFI) ce qui renforce l'engagement de ces derniers.
Vous êtes encore plus tordu que je l'imaginais. Mélenchon flirterait avec l'antisémitisme pour qu'on l'accuse d'être antisémite afin de susciter une réaction de défense des militants. Bien entendu, Mélenchon flirterait avec l'antisémitisme mais dans des limites acceptables (le dosage est subtil) pour ne pas perdre des clients convaincus par les accusations. À moins que les militants LFI soient tous des antisémites que ça ne dérange pas qu'on joue avec l'antisémitisme.
C'est exactement ce que fait Mélenchon. Flirter avec l'antisémitisme, juste ce qu'il faut pour se faire accuser par les grands médias tout en n'en faisant pas trop pour pouvoir dire ensuite que les médias exagèrent et l'accusent à tort.
Et oui, c'est tordu. Mais c'est ce que fait Mélenchon qui est tordu, je me contente de voir clair dans son jeu.
Et les militants LFI acceptent ça, ça ne les dérange pas que leur gourou joue avec l'antisémitisme. Ce forum en est la preuve.
je ne partage pas votre avis. je pense que Mélenchon pense vraiment pouvoir gagner avec cette stratégie. et je pense qu'il n'a pas tort.
sa stratégie est très claire depuis quelques années : quartiers populaires, islam, palestine, un peu d'écologie pour faire joli. et en avant.
Ah, quand les Simons répondent à TlG, ça m'intéresse.
L'opération de blanchiment des vrais antisémites se prend les pieds dans le tapis. Bonne nouvelle.
L'idée selon laquelle l'antisémitisme serait infiniment plus grave que les autres forme de racisme semble faire consensus. Mauvaise nouvelle.
C'est une idée à la fois raciste et antisémite.
A part le premier commentaire qui est factuellement faux qui peut garantir aujourd'hui qu'il n'existe pas de supremacisme sioniste ? est ce que vraiment on peut faire une grosse histoire pour l'anti- juif primaire mais ne pas sevir contre l'islamophobie (qui est de l'antisémitisme aussi)? Lutter contre les genocides, le racisme, le pouvoir de l'argent... Tous les maux de notre société ou se braquer sur un seul? Bardella devrait etre connu pour son opportunisme, spn racisme et surtout son absence totale d'experience de la vie de ses concitoyens. Il n'a jamais postulé pour un emploi ni travaillé reellement. Il vit de l'argent public et fait juste le minimum pour y avoir droit. C'est ce qui le disqualifie pour la vie publique et garanti que ses opinions n'ont aucune base acceptable. Qu'il est plein de préjugés d'un autre age contre les juifs et de préjugés bien ancré actuellement dans la société occidentale contre les musulmans est incontestable et devrait le rendre encore plus insignifiant. Alors pourquoi est-il encore ecouté,bentendu et propagé partout?
une info: quand le passé vous rattrape:
Je prends connaissance, par l'intermédiaire des réseaux, des réactions des journalistes et éditorialistes des médias mainstream favorables au RN, sur le mode "il faut sauver le soldat Bardella". La manière dont ils rament est un régal.
Comme attendu, ils remettent en cause l'honnêteté de Médiapart. Ils risquent d'être très déçus, étant donnée l'habituelle solidité des révélations du site d'investigation.
Même s'il m'en coûte, je dois reconnaître que les déclarations du président du CRIF sont tout à fait bienvenues.
Un "anti-muzz" ne peut pas être un "anti-youp" !
Attendu que Bardella est « l’une des voix les plus claires en Europe contre le Hamas », a écrit sur X Amichaï Chikli, ministre israélien chargé de la Diaspora et de la Lutte contre l’antisémitisme, Bardella s’est suffisamment exprimé contre l’antisémitisme.
Comment traiter une accusation d'antisémitisme concernant Bardella quand on est C News :
1/3 une charge contre Bally Bagayoko, 1/3 charge contre Edwy Plenel ( dossier hors d'âge) , 1/3 Défense de Bardella par lui même... C'est bien pour le bruit mais pas pour l'odeur....
On attend la minute de silence de YBP !
On va donc voir combien de temps les média vont passer sur le cas d'un vrai antisémite.
Les pourfendeurs de l'antisémitisme vont-ils demander la démission de Bardella ?
Ca. arrange bien Marine tout ça .......
“2013 - Jordan Bardella a alors 17 ans”
Jordan Bardella est né en 1995, il est donc dans sa 18eme année en 2013 (certes il a 18 ans en fin d'année...). Il est majeur lorsqu'il écrit ces horreurs en 2015 et 2016, et quand il like des publications de Soral en 2020.
On parle bien d'un individu ayant le droit de vote, qui "monte" dans le parti et qui est éligible puisque majeur.
Marine Le Pen a conseillé à Médiapart "d'enfiler son costume en kevlar". Le kevlar, la matière des gilets pare-balles.
La députée écologiste de Paris Léa Balage El Mariky a annoncé qu'elle saisissait immédiatement le procureur de la République pour "ces propos qui ressemblent à des menaces de mort".
Le Pen se rêve déjà en Présidente éliminant les journalistes gênants, à l'instar de son ami Poutine, assassin d'Anna Politkovskaïa.
Merci beaucoup Robin pour cette chronique Délicate et Fine.
Votre conclusion savoureuse montre intégralement votre Indépendance et votre Liberté pour déconstruire aussi l'intégralité des récits médiatiques, conformément aux exigences légales.
Si l'ARCOM lisait un peu plus Arrêt sur Images, alors le Paysage Audiovisuel Français serait plus Beau.
simon, où es tu ?
souhaitons que ça fasse réfléchir tous ceux qui partagent tout ou partie du propos de bardella et qui jusqu'ici ne se consideraient pas comme antisémites.
Mediapart démontre une fois de plus l'importance du journalisme indépendant. quant a cnews, il n' ya plus grand chose a attendre de l'organe de presse du RN si ce n'est le pire.
"Bôaf, c'est un complot de complotistes bolchéviks !!!" un journaliste égaré.
Pourquoi cet étonnement ?
Pour à 17 ans, vouloir adhérer au FN - pas encore RN l - Bardella devait en avoir déjà une bonne couche d'antisémitisme, de racisme et d'homophobie.
IBardella l’islamophobe et l'antisémite est d'une veulerie et d'un stupidité souriante à toutes épreuves !
J'aime bien la défense réac: c'est une erreur de jeunesse et on dit "si t'as pas été fan de Soral à 17 ans, t'as raté ta vie"
....
oui mais il a fréquenté Chatillon et le GUD pendant toute sa 20aine... il s'agirait quand même bien d'invisibiliser la vraie patate chaude du sujet.Une ancienne d'ASI prend la défense de Bardella. Pour Élisabeth Lévy, les écrits de jeunesse, ça ne compte pas. Ce qui compte, c'est ce que l'on défend aujourd'hui. Faut-il donc croire que lorqu'elle turbinait à ASI, l'alcoolique de Causeur déconnait à plein tube ? Comment DS a-t-il pu ne pas la cerner à l'époque ?
Les propos de BARDELLA sont ignobles mais le plus effarent reste la "surprise", "l'effarement" la "stupéfaction" du monde médiatique.
Ils ont donc fini par s'auto-persuader que le RN avait réellement tourné la page de l'antisémitisme? C'est quand même hallucinant d'entendre les journalistes tomber des nues alors qu'il y a quelques mois, c'était la députée Caroline PARMENTIER (responsable de la "dédiabolisation" au RN) qui devait faire face à ses écrits dans Valeurs Actuelles, qu'il y a quelques jours, c'était un policier municipale et membre du service d'ordre du RN qui dégueulait des insanités racistes dans les vidéos de caméra piéton, sans compter les flopées de brebis galeuses qui chaque années se font prendre par la patrouille avec une casquette nazi, un brassard avec la croix Gammée ou faisant le salut nazi...
Mais d'où vient cette surprise des médias?
A quand un vrai mea culpa de tous ces éditorialistes et journalistes politiques de tout poil qui répètent comme des moutons les déclarations du RN ou des macronistes qui ont absout le RN de ses dérives passées? A quand des excuses pour avoir consacrer la dédiabolisation du RN sur toutes les antennes, et inversement, mis au ban LFI, soudain montré du doigt pour un antisémitisme fantasmé, puisque absolument jamais condamné par la justice?
Dépêchez-vous messieurs et mesdames les journalistes, on veut des excuses, nous les électeurs de LFI.Je m'adresse à tous ceux qui ont participé à la dédiabolisation du FN/RN, à tous ceux qui ont passé plus de temps à catégoriser d'antisémites les opposants à l'escroc netanyahu et sa cohorte de fous religieux, je m'adresse à eux pour leur demander comment ils ont fait pour s'aveugler ou être si crédules
Il y a eu l'ancien Président qui riait dans les cimetières ( Poincaré )
Il y a l'ex-futur Président qui sourit dans la fosse septique CNews..
Entre un antisémite avéré et une condamnée sous bracelet électronique , le choix va être difficile : il n'y a pas de quoi sourire....
Charybide ou Scylla pour les amateurs de sensations fortes...
