Attentat raciste à Trappes et responsabilité médiatique : un déni ad nauseam
Tous les samedis, l'édito médias envoyé dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Merci pour cet excellent article! Les chaines d'info sont de moins en moins regardables sans énervement. La parole d'extrême-droite la plus raciste, xénophobe et autoritaire s'y exprime non seulement en toute tranquillité et sans opposition, mais à l(...)
"Certains medias de gauche, libération..."
Depuis quand Libération est un média de gauche ? Pas plus à gauche que le PS, dont il semble être l'organe officiel.
En complément sur l'assassin de Trappes, c'est un récidiviste qui avait été vite(...)
"Espérons que cet attentat permettra une prise de conscience de l'impasse dans laquelle s'est engagée une bonne partie des médias et des partis politiques, de droite et d'extrême-droite comme du centre".
Je crois que c'est un vœu pieux. La conviction (...)
Derniers commentaires
prendre en compte la réalité des conditions de travail de ces journalistes de terrain dont les salaires et les idées sont souvent à mille lieues de ceux de leurs collègues qui interviewent les figures d'extrême droite ou se font le relais de ses idées.
Je ne suis absolument pas d'accord. Cela fait des années que ces chaînes distillent la haine des noirs et des arabes pour le compte des oligarques. Avec des conséquences mortelles pour les personnes concernées.
Ceux qui travaillent pour ces chaînes ne peuvent pas prétendre à l'innocence sous prétexte qu'ils seraient précaires ou bien pas d'accord dans leur fors intérieur.
En 1945 le tribulal de Nuremberg ne s'est pas intéressé aux contrats de travail des journalistes du Stürmer mais au contenu du journal.
auteur Matthias Lehmann
J'ai en ce moment accès à une télévision et découvre avec effarement ces déplorables chaînes. Hier soir c'était magique, il ne se passait rien dans les rues de Paris et sur BFM on avait le droit aux images du rien en direct avec des bandeaux qui changeait régulièrement pour dire qu'il ne se passait rien...
Avec un bon moment de marrade quand un bandeau a signalé "des tensions au Tocadéro" et que la présentatrice, devant le rien qui se passait, a demandé un changement de texte en direct. Car il y avait présent sur le plateau un militant de LO qui rappelait régulièrement le rôle des médias dans tout ce qu'il se passe, notamment à cause de ce qu'ils montrent ou pas (grosse marrade aussi quand, alors qu'il disait ça, les images de fond sont passées du direct à des images des manifestations. "Mais si, vous voyez, on montre des images de la manifs").
Bref, je sens les présentateurs très très susceptibles en ce moment sur le sujet de leurs responsabilités et des responsabiltés de leur chaîne ("mais si on montre tout", "c'est équilibré", "aucun propos raciste en plateau"). J'espère que cette susceptibilité est la preuve d'un début de prise de conscience mais je n'y crois pas trop.
PS : Dernière marrade hier, Aleksandar Nikolic, qui répète depuis deux ou trois semaines exactement la même chose, dans les mêmes termes, sur le même ton : "moi je pense aux policiers blessés, aux commerçants et au mobilier urbain". De ce fait, ça vaut vraiment le coup de l'inviter chaque samedi pour commenter les manifs, c'est vraiment une plus-value indispensable pour informer le public...
Rappel : pétition pour supprimer CNEWS. Sur le site de l'Assemblée nationale.
On approche les 400 000 signatures !!!
Vu le nombre d'invités d'extrême-droite sur leur antenne, BFM et BolloréTV ressemblent plus à des chaines de racisme en continu.
Je pense que 2 phénomènes s'actualisent dans cette dérive médiatique.
Le premier, c'est qu'effectivement, l'appropriation des médias par l'extrême droite, infléchit les contenus et les axes de traitement de l'info.
Le second tient à l'abandon du paradigme méthodologique du journalisme. On a vu Natacha Polony définir son métier de journalisme comme un commentariat. On voit les chroniqueurs occuper les plateauix, sans compétence générale initiale et sans compétence ou légitimité spécifique. L'opinion devient source de l'information, et résultat de sa propre contagiosité.
Elle est où la "prise" de conscience ? Pas installée ! Les médias qui devaient élever le niveau de réflexion ont agi à l'inverse avec la bénédiction de la grande majorité des puissants : le développement du sens critique leur est fort défavorable !
La température monte dangereusement dans la marmite , en sortirons-nous à temps ?
Il me semble que pour cette presse aux ordres, l’euphémisation est rendue nécessaire face à une péripétie fâcheuse. En effet, l'intrusion d’un tueur de masse d’extrême droite raciste vient briser l’harmonie, la quiétude d’un dispositif global de propagande…
Dispositif qui instaure une vérité, celle de la police (et de ses supplétifs identitaires, cf Médiapart et Bon Pote), avec ses lois répressives, ses restrictions du droit de manifester (projet casseur/ payeur- bref, des fusillés pour l’exemple) l'institution de parcours exotiques lors des manifestations, les gazages et brutalités arbitraires cf Jonathan Littell - Le monde)…
Derrière tout cela, il y a une seule peur qui mobilise sous une même bannière l’extrême droite, la droite, les centres de tous poils, jusqu'aux socio-glucksmaniens constituant un arc réactionnaire uni par la peur, celle d'un peuple de gauche et la renaissance d’une gauche radicale puissante qui prétend au pouvoir et le changer.
Face à cette peur, qu’un tueur de masse devienne d’abord schizophrène et plus tard « un fait divers » celui d'un auditeur fanatique adepte des théories de Zemour ou Lepen, de Cnews ou de BFM... et que l’une de ses victimes Pengo devienne le pendant de Quentin Deranque (selon le premier ministre) est dans l’ordre "nouveau"… des choses.
Ce dispositif, il faut le nommer, il est macronien. Le Président a choisit de se faire élire avec des voix contre l’extrême droite, il en est par tous ces choix et non-choix son meilleur propagandiste.
.
C'est pas facile de lutter contre un racisme à ce point décomplexé qu'il ne se considère plus du tout comme raciste.
Ces personnes qui distillent aujourd'hui des paroles racistes sur les plateaux TV, il y a 10 ans, se seraient insurgées contre.
Dorénavant, ça sort de leur bouche comme du bon sens.
Espérons que cet attentat permettra une prise de conscience de l'impasse dans laquelle s'est engagée une bonne partie des médias et des partis politiques, de droite et d'extrême-droite comme du centre.
"Espérons que cet attentat permettra une prise de conscience de l'impasse dans laquelle s'est engagée une bonne partie des médias et des partis politiques, de droite et d'extrême-droite comme du centre."
Ce n'est pas une impasse. Pour eux c'est un choix stratégique
Plutôt Hitler que le Front populaire
"Espérons que cet attentat permettra une prise de conscience de l'impasse dans laquelle s'est engagée une bonne partie des médias et des partis politiques, de droite et d'extrême-droite comme du centre".
Je crois que c'est un vœu pieux. La conviction de ces gens là est inébranlable. Ce sont des vrais militants d'extrême droite. Le ménage ne pourra être fait que de l'extérieur, avec des politiques qui légifèrent pour priver les milliardaires comme Bolloré de leurs joujoux et qui votent des lois anti-concentrations plus sérieuses que celles qui existent actuellement, accompagnées de moyens pour les faire appliquer. Malheureusement, je ne vois pas les politiques faire de la question des médias une question politique. Acrimed reste malheureusement une association marginale.
Illustration du pluralisme à Libé. Ça tombe bien, c'est sur la question de l'éventuelle suppression de CNews proposée par LFI.
(zut, j'ai écrit Libé).
Merci pour votre conclusion sur les journalistes de terrain et autres pigistes.
Oui il faut espérer que la base ne se laisse plus faire (toujours les plus précaires à devoir se mouiller hélas)... peut-être que par le nombre ?
J’en profite pour partager ici le À l’air libre de Médiapart sur le traitement judiciaire des gamins, avec un excellent plateau.
Je ne pense pas que cela ait été beaucoup traité sur les télés ??
Émission terrible, glaçante (je vous en cale un bout ci-dessous, à 10 min, mais faut la voir en entier) :
"Certains medias de gauche, libération..."
Depuis quand Libération est un média de gauche ? Pas plus à gauche que le PS, dont il semble être l'organe officiel.
En complément sur l'assassin de Trappes, c'est un récidiviste qui avait été vite relaché par la police au contraire de sa victime
Merci pour cet excellent article! Les chaines d'info sont de moins en moins regardables sans énervement. La parole d'extrême-droite la plus raciste, xénophobe et autoritaire s'y exprime non seulement en toute tranquillité et sans opposition, mais à longueur d'antenne. Quoique puissent en dire les directions, le véritable pluralisme n'existe plus du tout. De plus, l'info se résume de plus en plus à d'interminables "plateaux" d'invités récurrents au discours usé jusqu'à la corde, et dont la servilité à l'égard de la pensée la plus conservatrice et la plus rance se fait de plus en plus criante. Sans parler de la nomination galopante de figures de la presse d'extrême-droite, Valeurs actuelles, Cnews, le JDD, qui envahissent les rédactions de chaines soi-disant "pluralistes", et qui le sont de moins en moins.
On n'a jamais vu autant de personnages d'ED à la télévision, depuis quelques années.
Dans la catastrophe qui s'annonce -et qu'ils claironnent à grands sons de trompe - les médias télévisuels auront une responsabilité énorme, à dérouler comme ils le font le tapis à une idéologie nauséabonde, sous prétexte que toutes les idées se valent. Les digues sont rompues, et maintenant, on est prié d'accepter l'inacceptable, au nom... de la démocratie !
Toute ressemblance avec une autre période historique n'est évidemment que pure coïncidence, et vaut un point machin-chose. Je m'en fiche. Nous autres français, sans majuscule, nous ne valons pas mieux que les autres.
