Est-ce que ce ne serait pas à cette émission-là que Daniel Schneidermann fait allusion ?

Je crois que vous vous méprenez en pensant que donner de l'argent à un média vous exonère de respecter les gens qui y travaillent et vous donne le droit de vous comporter comme un petit chef. Le mythe du client roi à l'air bien trop imprégné en vous.

(...)

Si je peux me permettre, le passage où Daniel propose des invités, je pense qu'il fait fausse route. Il pense la matinale comme si c'était l'émission hebdomadaire ou un autre de ses formats mais dans un format d'une heure, avec plusieurs sujets, je n(...)

@fortunaland et autres mécontents.                                

Selon moi, toute la plus valu de ces matinales réside dans la confrontation des personnalités , politiquement assez éloignées bien qu'a gauche, la radicalité de Louisa, la radicalité du camps décoloniale,  confronté à DS qui s'est toujours tenu a distance de cette radicalité (ce qu'on a pu observer des sa confrontation avec Pierre Carles, ou qui s'est mis à etre vent debout contre le colonialisme Israelien sur le tard) . 

c'est la confrontation de ces deux vécus qui à de la valeur, pas le temps de préparation ou la qualité de la réalisation. 

la grève c'est demain, pas de matinale ce jour ????

j'adore votre émission le duo marche bien, merci à Louisa pour les piques sur Villepin, Apathie, etc. Mais j'ai un problème technique pour en faire ma matinale radio ordinaire. Pour me réveiller avec je dois dormir avec mon téléphone près du lit, le connecter à ASI ou Twich etc, généralement réappairer le téléphone et le réveil, mettre ce dernier en mode bluetooth, etc. Existe-t-il un flux radio mp3 ou autre qui permettrait de simplement programmer mon réveil avec votre émission ?

Bizarre petit échange sur une société sans droite. Pas bien compris le point de vue de Daniel Schneidermann. Était-ce une crainte "démocratique" d'une société à parti unique, éradiquant de force les autres points de vue ? Je crois que le souhait idéaliste de Louisa Yousfi était en amont, celui d'une société où les passions racistes et prédatoriales n'auraient pas cours, où les valeurs ethnicistes, vénales, sexistes ne trouveraient ni résonnance ni validation dans aucun collectif. Une utopie de gens meilleurs, où il n'y aurait pas à se battre. 

Mais j'ai le demi-souvenir d'un désaccord dans les colonnes du Charlie Période Sympa, où Val affirmait son plaisir d'avoir à se battre pour une cause, son envie d'en chercher toujours une à défendre, suscitant l'indignation de... soit Renaud soit Cavanna (je sais plus) qui, au contraire, aurait adoré ne plus avoir à se battre, et trouvait assez regrettable ce besoin d'avoir un ennemi, une lutte, comme fin en soi. Est-ce à cette opposition-là que nous avons assisté ?

J'ai regardé la première émission, en espérant que vous répondriez en direct aux questions qui fâchent laissées sur le forum, questions bien lues par Louisa qui, elle, y avait bien vu des attaques et qui même en semblait inquiète... face à un DS confiant et imperturbable, sûr de lui, qui n'y voyait que de l'écume de trolls.
Et puis après une heure, sidéré, j'ai vu que pour vous deux c'était assez : vous étiez sûr d'avoir rempli votre mission à 100.000 balles... et il fallait nous laisser, parce que quand même une heure de stream avec 45 minutes de préparation... c'est assez et suffisant.

Désolé, mais ça le fait pas.
Ça fait 20 ans que je vous écoute... mais devant cette première de stream présidentiel j'ai cru que vous vous moquiez de moi, fidèle des fidèles depuis... la télé !

Il y a d'abord la concurrence, du Canard Réfractaire à Aléxis Poulain en passant par Le Media ou Blast... ET BIEN D'AUTRES : vous n'y arrivez pas à la cheville.
Désolé, mais à ce prix là il faut proposer autre chose que 4 "émissions" d'une heure par semaine devant votre bibliothèque !
C'est comme si vous ne connaissiez pas internet, comme si vous ne saviez pas que ce modèle de matinale existe déjà en beaucoup de versions, que la vôtre n'apporte rien de plus, sinon  - le comble ! - de faire croire à une arnaque.

Est-ce que ce ne serait pas à cette émission-là que Daniel Schneidermann fait allusion ?

Si je peux me permettre, le passage où Daniel propose des invités, je pense qu'il fait fausse route. Il pense la matinale comme si c'était l'émission hebdomadaire ou un autre de ses formats mais dans un format d'une heure, avec plusieurs sujets, je ne vois pas à quel moment inviter Consigny ou Mabrouk permettrait de sortir quelque chose de pertinent. 

Puis concernant Villepin, c'est la personne qui a mis toute la France dehors contre le CPE/CNE et, comme rappelé fort justement par Louisa, il était premier ministre pendant les révoltes de 2005. 

Je peux comprendre d'ailleurs que ça n'ait pas marqué toutes les générations de la même façon mais perso j'avais 18 ans, je vivais en banlieue populaire et la mort de Zieb et Bouna a été très importante dans ma construction politique et ça reste quelque chose qui me marque toujours.