Les OGM sont-ils dangereux ? Faut-il interdire le maïs transgénique ? Entre paniques, images-choc, et complexité scientifique, les termes du débat ne changent pas, de 1999 à 2008.

Publié le 16/01/2008  Alimenté le 06/10/2017
nouveau media
enquête du par

Greenpeace a-t-il tenté de tuer le riz doré ?

107 Nobel accusent l'ONG

Cent-sept prix Nobel accusent Greenpeace d'être responsable d'un possible "crime contre l'humanité" en s'opposant aux essais de riz génétiquement modifié. Mais le profil de l'un des Nobel à l'origine de la campagne contre Greenpeace, employé d'une société qui vend du matériel utilisé dans la recherche sur les OGM, pose problème. Quant au "riz doré"supposé réduire les carences en vitamine A, dont les Nobel prennent la défense, il n'est pas au point, rétorque l'ONG. Le point sur une controverse hautement médiatique.

107 prix Nobel qui attaquent l'une des ONG les plus puissantes au monde pour ses prises de position : l'événement est de taille. La presse internationale s'est en fait l'écho dès le 29 juin :

/media/article/s90/id8919/original.91727.zoom.png

"107 Prix Nobel signent une lettre attaquant Greenpeace sur les OGM",
article paru sur le site du Washington Post le 30 juin

/media/article/s90/id8919/original.91728.zoom.png

"Des Prix Nobel pressent Greenpeace d'arrêter de s'opposer aux OGM",
dépêche publiée sur le site de l'agence Reuters le 30 juin

"Crime contre l'humanité"

L'objet de ces gros titres : une lettre, dévoilée lors d'une conférence de presse au Club de la presse de Washington le 30 juin, puis publiée sur le site supportprecisionagriculture.com, un site pro-OGM relativement confidentiel (il compte en moyenne dix fois moins de visiteurs qu'@si, selon le classement Alexa).

/media/article/s90/id8919/original.91747.zoom.png

La lettre signée par 107 Nobel

Que contient la missive ? Adressée aux "dirigeants de Greenpeace, des Nations unies et des gouvernements à travers le monde", elle plaide pour la "sélection végétale moderne", les "innovations biotechnologiques dans l'agriculture", bref, le recours aux organismes génétiquement modifiés. Ces derniers permettraient de "répondre aux besoins d'une population mondiale croissante", écrivent les Prix Nobel signataires. Or, assurent-ils, des organisations anti-OGM, Greenpeace en tête, "ont déformé leurs risques, leurs avantages et impacts, et ont soutenu la destruction criminelle d'essais approuvés et de projets de recherche."

Un exemple en particulier est cité : celui du...

Déjà abonné ?

Email      Mot de passe   

Derniers articles dans ce dossier...

nouveau media

OGM : comment Monsanto a effacé une étude critique (Le Monde)

suivi publié(e) le 06/10/2017 par Robin Andraca

Un "torpillage". Ce 5 octobre, Le Monde raconte comment Monsanto a oeuvré, en coulisses, pour obtenir la rétractation d'une étude. Le Monde, 5 octobre 2017   Une étude qui ne lui était pas franchement favorable : publiée en 2012 par le biologiste français Gilles-Eric Séralini, elle ...

nouveau media

Un Youtubeur financé par un lobby pro OGM

observatoire publié(e) le 31/10/2016 par la rédaction

Le youtubeur humoristique Poisson Fécond l'a admis début septembre : pour une vidéo sur le maïs, il a été payé par l’Association générale de producteurs de maïs (AGPM). Toutefois, il omet de préciser que l’association qui l’a financé milite notamment pour la mise en culture de ...

seralini1

OGM : l'étude de Séralini sera "effacée"

suivi publié(e) le 29/11/2013 par David Medioni

Effacer une étude controversée, c'est la décision que vient de prendre la revue Food and Chamical Toxicology à propos de l'étude sur les OGM du professeur Séralini, qu'elle avait initialement publiée. Séralini dénonce des pressions de Monsanto et menace la revue de poursuites. Séralini...

Tous les contenus de ce dossier >

Par mots-clés

Commentaires d'utilité publique

"Si on me prouve que les OGM sont dangereux, je l'écrirai"

Tout est dans mon titre. D'abord pour la forme. Vous savez, Daniel, que le nombre de phrases - et je parle des gentils (...

Par Fan de canard (ex-@sinaute septembre 2007 -> décembre 2015)
le 29/09/2012

"Si on me prouve que les OGM sont dangereux, je l'écrirai"

Des choses très simples? 8:39 de l'acte II et encore une intervention de Daniel Schneidermann pour interrompre un invité en ...

Par javier sept
le 28/09/2012

Journaux télé: anti-OGM, toute !

Bonjour, > Et s'il pointe bien des « faits scientifiques nouveaux », il ne les qualifie jamais de négatifs. Si vous ...

Par Laurent Le Guyader
le 14/01/2008
Tous les forums >