Carlos Loret de Mola Alvarez est un journaliste du groupe Televisa. Né en 1976, vedette de la télé mexicaine, il a aussi une émission de radio, et plus de 2,5 millions d'abonnés à son compte Twitter. Présentateur de l'émission Primero Noticias (1: N) sur la deuxième chaîne de Televisa, la plus grande du pays. Après avoir rappelé que la condamnation de Florence Cassez a provoqué, d'abord un incident diplomatique entre la France et le Mexique impliquant les présidents Calderon et Sarkozy puis une violente polémique entre pro et anti Cassez, Loret de Mola Alvarez fait son mea culpa, en direct. II reconnaît donc ses torts et ceux sa chaîne lors de l'arrestation de Florence Cassez, condamnée à 60 ans de prison pour association de malfaiteurs et participation à des enlèvements.

Mieux, à la veille d'une nouvelle décision de la Cour suprême, Loret revient sur le rôle des médias qui ont, comme lui, diffusé le 9 décembre 2005, des images montées par la police. Elles reconstituaient une arrestation qui avait en fait eu lieu la veille. Cassez y était présentée de manière très défavorable.

Loret estime que s'il avait pris le temps de regarder attentivement les images, il aurait compris qu'elles étaient fabriquées.

                                   La séquence en entier

"Comme un arbitre de football qui n'a pas accès au ralenti de l'action, et doit décider instantanément, je n'ai pas pris le temps de vérifier. Je suis désolé, explique Loret. Toutefois, précise le journaliste, Télévisa a été "le premier média qui a publiquement détaillé le montage des autorités, quelques semaines plus tard, le 5 février 2006". Marquée par cet épisode, la chaine a "mis en place un protocole de vérification pour éviter que ce genre de chose ne se reproduise", souligne même Loret.

Loret ajoute aussi que "le montage orchestré par les enquêteurs fédéraux ne s'est pas arrêté là". Ainsi, "l'enquête préliminaire montre que Cassez n'a pas pu recevoir assistance de son ambassade contrairement aux lois internationales, qu'on lui a refusé un traducteur, et que les déclarations des témoins ont été modifiées...". Bref, le mea culpa prend, même, parfois des tournures de réquistoire contre les autorités politico-judiciaires.

Même tonalité, aujourd'hui, dans le quotidien Milenio sous le titre "Florence, la cour suprême et la tentation de Pilate" avec en sur-titre "Doute raisonnable".

L'article rappelle toutes les irrégularités "bien connues" qui ont marqué la procédure menée contre Cassez, avant de se demander si les cinq juges de la Cour suprême vont accéder aux demandes de Cassez, ou bien s'en laver les mains comme Ponce Pilate, en s'appuyant derrière des arguties juridiques.