La place réduite de la science vient sans doute de l'incompatibilité de la science avec le concept d'actualité et le fonctionnement des médias. Le savoir scientifique se construit lentement, avec des controverses, des publications qui apportent une p(...)

Mais qui vous dit qu'elle les vendra ? Car ces ampoules a durée de vie de 500 ans, peut-être qu'elles éclairent moins bien, peut être qu'elles consomment plus, peut-être qu'elles sont extrêmement chères à fabriquer, peut être qu'elles sont fabriquées(...)

Oui et alors ? Mon écran d'ordinateur dure depuis 10 ans, ma chaîne HIFI depuis 17 ans, ma Game boy a 20 ans et je peux encore jouer dessus même si j'attends que de nouveaux jeux sortent, mon micro-onde en a 12 tout comme ma bouilloire dont je me sui(...)

L'une des raisons, même si ce n'est pas la seule, qui expliquent entre autre ce traitement dans les médias généralistes est le manque de formation des journalistes sur les questions scientifiques (qui renvoie au problème plus général d'homogénéité de(...)

Je vous engage vraiment à lire Bruno Latour dans le texte pour éviter de le réduire aux passages que critiquent Sokal et Bricmont. Sa pensée en philosphie des sciences est véritablement riche et stimulante et que l'on soit d'accord ou non pousse au d(...)

Non il n'arrive pas largement. Il en prend pour son grade de manière justifiée, mais moins par exemple que Lacan et son usage fantasque de la topologie.

Tout n'est pas à prendre dans Latour mais la vie de Laboratoire ou La science en action sont d(...)

En fait ma remarque portait plus la présentation de l'émission. Je suis en train de la regarder et je perçois effectivement à l'oral le recul et le second degré de la tournure qui ne m'était pas apparue avec cette force à l'écrit parce qu'isolée du c(...)

C'est juste une remarque annexe mais quand je vois dans la présentation qu'au chercheur sont systématiquement associées les fioles et les éprouvettes je me dis qu'il serait grand temps de faire un Arrêt sur Image sur l'image du chercheur dans les méd(...)

Non je connais les différentes techniques aussi.

Je parlais de la performance en soi de recréer sur ordinateur un univers avec des décors et des personnages plutôt crédibles et d'arriver à en faire un vrai film qui se tient. Quand j'ai regardé Fi(...)

Entièrement d'accord également.


En plus des situations prévisibles ce qui m'a manqué c'est le manque d'enjeux scénaristiques : on ne sens pas par exemple assez à mon sens par exemple l'encerclement des humains, seuls sur une planète hostile, ou (...)

L'affaire des faux emails et des faux profils sur les forums qu'on peut voir expliqué dans le lien de Benoît Guédas est assez croquignolesque.

Si les Bogdanov ont une contribution scientifique discutable, ce sont surtout de très mauvais vulgarisa(...)

Oui c'est exactement ça. Si vous aviez une meilleure approximation de la réalité vous pourriez en effet en tirer partie pour vous enrichir. C'est bien pour cette raison que je ne pense absolument pas comme le dit Hélène Rainelli-Le Montagner que les (...)

Je ne suis pas totalement d'accord avec l'opposition sur les théories lisses et les rugueux par Christian Walter. Sans être fausse car il connait manifestement son sujet, elle me semble un petit peu biaisée. Christian Walter tire l'origine de cette (...)

Pas d'accord avec vous.

OGM, radiofréquences, nucléaire, climatologie, nanosciences, informatique, traitement des données, notion de risques... et j'en passe.Tout ceci sont des débats de société et on s'aperçoit justement que la plupart des citoye(...)

On est dans le temps scientifique pas dans le temps médiatique. Deux ans c'est une paille. Mais si vous voulez vraiment d'autres articles plus à jour vous pouvez vous promener sur l'ensemble du site www.realclimate.org.

Sinon ces mails représenten(...)

D'après les quelques emails que j'ai lu je ne suis pas choqué et il me semblent qu'ils sont représentatifs de ce qu'est la science en train de se faire dans ses bons et ses mauvais côtés. Je n'y vois ni complot ni manipulation.

Il est vrai que le (...)