Bonjour, merci pour votre commentaire, qui mérite bien une petite explication : dans cet article, les "lire aussi" n'ont pas qu'une fonction d'autopromotion, mais visent à donner du sens, de la profondeur à l'article (comme souvent quand nous ajouton(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Au-delà de l'intérêt propre de son texte (dont chacun sera juge quand il deviendra public), il est publié par une revue dont l'objet même est d'explorer la méthode scientifique, les sciences et techniques. Ses f(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. L'article de Bruno Andreotti sera accessible en ligne gratuitement dans quelques semaines sur le portail Cairn, pour l'instant il ne l'est qu'à ceux qui achètent la Revue Zilsel (en librairie). Dans son texte, i(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. J'ai dû mal rédiger : elle n'est ni scientifique, n'ayant (quasiement) pas de travaux de recherche à son actif, et selon Bruno Andreotti pas plus journaliste scientifique. En espérant avoir éclairci, bonne journ(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Le témoignage de Donatien Huet, de Mediapart (partenaire en tant que relai des enquêtes de Forensic Architecture), non retenu dans la version finale de cet article, portait notamment sur ce point : il m'a en eff(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Vous avez raison (à mon sens du moins) : c'est pourquoi la seule occurrence de ce verbe dans l'article est associée à une modélisation reposant sur le travail de terrain réalisé en Grèce avec Sky News et le Spie(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Vous avez raison, on peut se passer de cet anglicisme hors des citations du ministre. J'y prêterai une attention particulière si je suis amené à reparler du sujet. Bonne journée !

Bonjour, merci du signalement, l'article a été mis à jour en conséquence. Bonne journée !

Bonjour, merci du signalement, l'article a été mis à jour en conséquence. Bonne journée !

Bonjour, merci de votre commentaire qui me permet de répondre à cette intéressante question : il y a effectivement pas mal de journalistes scientifiques ne souhaitant pas être nommés en train de critiquer leur propre rédaction ou d'autres journaliste(...)

Bonjour, merci de vous interroger et de nous interroger : en raison d'une erreur d'édition, cette citation était erronée, nous l'avons rectifiée. "Le problème des journalistes santé est qu'ils prennent parti eux aussi, l'avantage d'un journaliste gén(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. C'est une question tout à fait pertinente, que je n'ai pas évoqué dans cet article mais qui méritait d'être soulevée : si les journalistes ne sont pas toujours des parangons de déontologie, comme les journaux ti(...)

Bonjour, merci de nous l'avoir signalé : l'article a été mis à jour ce matin en conséquence. Bonne journée !

Bonjour, merci pour vos commentaires. La bonne interprétation est celle de Neity : dans les domaines où les journalistes ont des connaissances plus solides de leurs propres limites, ils n'hésitent pas à user du conditionnel pour borner leurs certitud(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire qui apporte d'utiles précisions. Plusieurs explications : je tiens d'abord à vous indiquer que Gutierrez C., le journaliste de Sciences et Avenir, m'a bien précisé que l'accumulation d'études observationnelles pe(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Je précise que Philippe Froguel, défini par un autre commentateur comme le "Raoult du Nord", défend mordicus la politique de tests massifs de l'IHU de Raoult, mais se montre très critique vis-à-vis de la qualité(...)

Bonjour, je vous signale que l'article a été mis à jour avec les éléments publiés depuis, mettant encore plus en cause la fiabilité des données de Surgiisphere. Il comporte des liens vers des articles de Nature et de The Scientist, mais pas vers celu(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Concernant les articles dont je suis l'auteur, la seule chose que je fais est de signaler que dans le cas des études produites par Raoult, comme dans le cas de la récente étude du Lancet, on assiste à un traitem(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Il me semble que la fréquence d'apparition des différents médias qui peuvent être évoqués dans des articles d'ASI donne à nos abonnés des indices pertinents quant à la crédibilité générale des uns et des autres.(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Pour être franc, je manque un peu d'éléments quant à ce que vous voulez dire par là, je vais tenter d'y répondre : un viol, un inceste, un féminicide, quand ils sont racontés en tant que faits spécifiques (et no(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Je vous accorde le titre un peu excessif, ça peut se produire dans les médias (dont nous sommes, avec parfois leurs défauts, malgré notre statut un peu particulier). Vous évoquez  l'idée de "lâcher" sur l'e(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire et le signalemen tde la lettre aux auditeurs. Cet article a déjà fait l'objet d'une mise à jour afin de préciser ce qu'il en est aux abonnés d'ASI. Bonne journée !

Bonjour, merci infiniment pour votre commentaire : malheureusement, ce qui est publié est publié. Je dois des excuses à Juliette Morel non seulement pour avoir raté son texte lors de mes recherches, mais surtout, en conséquence, pour avoir reproduit (...)

Ce sera fait sans faute :-)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Concernant votre interrogation, je vous renvoie à la statisticienne citée par Le Parisien : "Il permet d'affiner des comparaisons entre pays voisins et donc de mieux comprendre les effets des stratégies sanitair(...)

Bonjour, je vous remercie pour votre commentaire : le très intéressant article des Échos méritait en effet mention par ASI, son absence est un simple oubli de ma part car il figurait bien dans mes notes de recension. Encore merci, donc, d'en parler i(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Vous avez raison, le choix de The Economist n'est pas forcément parfaitement dans les règles... qui font cependant débat régulièrement chez les infographistes et datajournalistes. Je suis personnellement plutôt (...)

Il faut en conclure qu'au début de l'épidémie, les décès liés au Covid-19 n'étaient pas tous officiellement imputés au Covid-19 en France.

Bonjour, je me permets de vous signaler que le sujet "pratique du vélo" a bien été proposé, validé, et désormais traité par la rédaction : https://www.arretsurimages.net/articles/confinement-necoutez-pas-beauvau-sortez-a-velo

Bonjour, merci pour votre commentaire. L'article a été mis à jour pour refléter cet état de fait. Bonne journée !

Bonjour, merci de votre commentaire et du signalement de cette page erronée, désormais intégrée à l'article. Bonne journée !

Bonjour, merci pour votre commentaire : la "promenade" est explicitement autorisée dans le décret, qui comporte ce terme en toutes lettres. Bonne journée !

Dans un cercle *dont le rayon* est d'un kilomètre maximum évidemment...

Bonjour, merci pour votre commentaire. La règle du déplacement d'une heure maximum dans un cercle d'un kilomètre maximum autour de son domicile ne concerne que des activités physique ou de promenade. Il n'y a pas de restrictions concernant l'achat de(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Je peux vous assurer que le sujet sera soumis en conférence de rédaction, mais ne peux vous garantir qu'il sera traité compte tenu de l'actualité chargée. Bonne journée !

Bonjour, je vous remercie pour votre commentaire et le signalement de cette faute, désormais corrigée. Bonne journée !

Bonjour, merci pour votre commentaire. Pour répondre à votre question : c'est bien le même Eric Le Boucher. Bonne journée !

Nous nous sommes effectivement très mal compris, pardon d'avoir mal lu de mon côté. Merci pour vos commentaires et votre abonnement !

Je comprends mieux votre propos. En ce cas, on va passer de la théorie à la pratique :-)

Proposition de titre informatif alternatif qui éviterait toute confusion tout en traitant les deux aspects : "SARS-CoV-2 : un virus pas artificiel, à l'origine en(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Le lien que vous reproduisez en me citant mène très précisément vers un article de Checknews renonçant au mode interrogatif, ils ne s'en privent donc pas même si c'est effectivement plutôt une exception. Mais le(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire. Je tiens à préciser qu'il n'y a aucune confusion de ma part dans cet article, que j'ai voloontairement et strictement délimité à la notion de "virus créé artificiellement" telle que propagée par Luc Montagnier ((...)

Bonjour, merci pour vos messages d'abord. Souhaitant éviter dans la mesure du possible les anglicismes, il ne m'avait pas semblé inapproprié d'utiliser ce terme effectivement vulgaire, compte tenu des pratiques décrites dans la première partie de cet(...)

Bonjour, merci pour votre message. Le titre informatif, historiquement favorisé par les agences de presse (par exemple), a pour but primordial de permettre au lecteur d'avoir l'essentiel des informations sans lire l'article. C'est le cas ici du titre(...)

Bonjour, merci pour votre commentaire : La Manche Libre est un journal à parution hebdomadaire. Bonne journée !

Bonjour, merci pour votre commentaire. Je vais me permettre de citer plus en longueur l'article lié dans mon papier : "Alors que la publicité représente une importante partie de notre chiffre d’affaires, celle-ci est quasiment à l’arrêt depuis le 17 (...)

Je cite le courriel : "Nous avons demandé l'ouverture d'une procédure de liquidation de la RNP avec demande de continuation de l'activité." Bonne journée.

Bonjour, merci pour votre commentaire d'abord. Ensuite, rappeler les très fortes réserves du monde de la recherche sur les études actuelles de Didier Raoult, comme son passif en matière de raccourcis au niveau de ses publications scientifiques, me se(...)