Je constate qu'Arret sur Images ne méritait pas la moindre citation de ses confrères pour son premier article consacré au candidat décédé (France infos et médias papier), malgré les très nombreuses reprises (repompes ?). Par contre, aujourd'hui, le p(...)

Deux remarques :

Les chiffres sont ceux "du secteur automobile" selon la chambre des constructeurs auto. On a déjà vu des chiffres semblables les années précédentes (bon, cette fois-ci, ils ont enlevé l'entretien des routes du nombre d'emplois, pa(...)

Je suis d'accord avec Caribou : le papier est intéressant, mais ne pas citer l'aventure CanardPC dans un article sur le conflit d'intérêt dans le milieu du JV, c'est montrer son inconnaissance complète du sujet avant de l'aborder ce jour... Ça fait 9(...)

Inviter Philippot si c'est pour qu'on se fade une nouvelle fois Todd pendant 70 % de l'émission, franchement non merci. Le bonhomme fut (devenu ?) insupportable de fatuité, alors que Philippot ne se défend pas mal sur ce plan là habituellement. Je po(...)

Bon, on n'est pas d'accord sur le rententissement médiatique. Qui est, soit dit en passant, proche du nul pour le papier dont on parle.

Pour ce qui est de l'AVFT, les branches locales des grosses assoc' sont souvent assez indépendantes, mais je ve(...)

@Lafargue :

Oui, j'affirme que les journalistes de Causette ne reviendront pas à Maubeuge dans 6 mois, puis un an, pour voir comment la situation a évolué.

Le problème n'est pas que des noms de politiques soient cités (je ne cite pas Mahéas pou(...)

Bis :
Par contre, pour Mahéas, ils auraient dû le coller en Une avec un titre infâmant, et je les félicite d'être revenus dessus, ce que chaque média national devrait faire de temps en temps, pour rappeler à quel point le PS est ignominieux dans son(...)

C'est tout un pan du journalisme qui est en jeu, là, et pas juste pour Causette. C'est aussi le quotidien des faits-divers dans les journaux locaux, souvent très borderlines à ce niveau-là.

Je ne suis pas certain que le red'chef de Causette réali(...)

J'ai regardé l'émission, et il me semble que vous eussiez pu défendre Jean Quatremer un peu mieux. Votre discours (format oblige il me semble) était quelque peu embrouillé, et manquait (j'ai trouvé) le point crucial soulevé par Jean Quatremer à l'ép(...)

Bonjour,

Si l'analyse culturelle de la symbolique pomme/amour/tentation est fort intéressante, il me semble toutefois que vous allez vite en besogne pour la désigner comme le vecteur principal de succès (l'identification immédiate malgré le détour(...)

Ce qui est prégnant, c'est l'antagonisme radical qui sépare les médias qui ont été contactés par WikiLeaks et ceux qui ne le furent pas : d'un côté, on a certes du "gossip" , mais surtout scoop sur scoop, les sites spécialisés piochant ensuite les in(...)

L'émission était franchement passable, pour une fois, en particulier en ce qui concerne les éléments de contexte, en vrac :

Le fait que le Colbert Report est une émanation directe du Daily Show, faite par un ancien "fake pundit" (faux expert) de (...)

Je n'ai pas eu l'impression qu'elle "se noyait" face aux deux autres : elle était fatiguée, ça se voyait, et ses explications n'étaient certes pas des plus évidentes à comprendre. Mais (et c'est un très gros mais) d'un autre côté, faut-il aller au ni(...)

Euuhhhh : non. Le NPA a admis en interne son échec, et refuse désormais le jeu médiatique, c'est bien ce qui laisse ce boulevard grand public à Méluche. Jeu qu'ils n'ont effectivement jamais compris par ailleurs, on le voit avec la création toute réc(...)

Mélenchon, pour intelligent qu'il soit (et les émissions du site auxquelles il participe sont toujours captivantes), est un homme politique. A un moment où la LCR se retire médiatiquement (pour cause d'échec flagrant de la stratégie Drucker + plan tv(...)

Très bonne émission, Frédéric Parrat a pu s'exprimer correctement dans la première partie (la seconde a viré sociologie et l'a un peu exclu de fait) , comme le couple de sociologues (ce qui change d'un Grand Journal où le dispositif médiatique avait (...)

Le concept d'un contenu resserré sur le modèle du Canard me semble bon, notamment parce qu'il vous permet une spécialisation et une image de sérieux inégalable dans votre domaine (Acrimed se situant dans un registre fort différent) . Les "vite-dits" (...)

Bon bon bon... je vais répéter ce que d'autres disent plus haut : la non-régularité est un excellent principe, le web est là pour permettre ça, toutefois il ne faudrait pas que de ponctuelles ces deux émissions en viennent à disparaître. Et il semble(...)

Bien d'accord avec vous, C@mille. Si Didier Porte prenait ses vacances (ce qu'on ne va pas blâmer) , il eut été correct de le signaler dès la semaine dernière aux internautes. Rien de pire qu'une attente insatisfaite ;-)

EDIT : merci pour l'info, (...)

Pas du tout ! Pearltrees est le nom d'un site (gratuit) qui permet à tout un chacun d'archiver, de hiérarchiser visuellement et de partager un nombre infini de pages web, qui sont regroupées en arbres qui s'insèrent comme des dossiers les uns dans le(...)

Je pensais voir plus d'articles écrits disponibles en dehors du contenu gratuit (que je suivais déjà depuis la création du site) quand je me suis abonné, mais vu la qualité des émissions et leur caractère résolument sans rapport avec la télé d'aujour(...)

Je confirme que Didier Porte fait venir des abonnés : j'en suis un, certes lecteur des vite dit depuis la création, mais qui n'avait jamais passé le pas de l'abonnement. Votre soutien à Didier Porte (qui n'a nul besoin d'invité pour être fort drôle) (...)

Je n'ai pas de source sous la main, mais il me semble qu'il a été évoqué à de nombreuses reprises la rémunération de 350 € nets par chronique humoristique (quelque soit le chroniqueur) sur France Inter.

J'ai trouvé confirmation pour Guillon sur Le(...)