Merci pour le lien, j'étais ravi de voir une critique incluant les réponses de l'afis, c'est très intéressant.
Il y a quelques critiques avec lesquelles je suis d'accord, mais la majorité me semblent tomber à coté.
Pourtant je suis moi-meme critique en(...)

Malgré mon désaccord, je trouve l'article très intéressant, merci de traiter ce sujet fondamental !

Je propose une enquête à ASI, vous prenez:

- une vidéo du Réveilleur sur le nucléaire,

- celle de DirtyBiology sur les OGM et

- un article de l'AFIS sur l(...)

Je trouve que les masques ne gênent pas du tout la compréhension, je les oublie vite.
Bonne émission, merci.

Je ne pense pas que DS ait cherché à dire que ces deux affaires était comparables, je pense que son propos est de dire que si la gauche ne parle pas de cette affaire alors elle déroule le tapis rouge pour l'extrême droite, lui donnant un argument sup(...)

Pour les purs militants pro-nucléaires, peut-être, mais pour ceux qui vulgarisent la question, pas du tout. La chaîne du Réveilleur développe la plupart de ces points tout comme l'association française pour l'information scientifique (afis.org).
Il y (...)

J'ai dit "un peu dommage" ;)
Je suis assez convaincu que l'équipe d'ASI elle même est d'accord, qu'ils préfèrent faire parler les personnes concernées.
Mais je comprends tout à fait que ce ne soit pas toujours possible, hein!

Vraiment très bonne émission, je trouve juste un peu dommage qu'il n'y ait qu'une personne non blanche quand le sujet est le racisme.

Oui, tout à fait, le consensus scientifique n'est pas la vérité mais c'est ce qui est le plus raisonnable de croire étant donné les informations qu'on a.

Il me semble bien que le concept est le même: la création monétaire dirigée directement dans la poche des citoyens/utilisateurs, mais j'ai peut-être mal compris...

Il existe déjà une monnaie alternative qui fonctionne à la façon d'une monnaie hélicoptère: la monnaie libre, G1.
Dans la G1, la monnaie est créée chaque jour directement sur le compte des utilisateurs à la façon d'un revenu universel. La G1 est encor(...)

Des emplois, non?

Au sujet du viol conjugal, cette vidéo de l'INA qui date de 1983 et où des dames d'un certain age témoigne est très impressionnante pour un jeune comme moi: https://www.youtube.com/watch?v=twmc-ndLTWs
Je cite:
« Ma mère me disait "Fais comme moi soit s(...)

Ça ne s'arrête évidemment pas à l'astronomie, le Journal des Sciences de France Culture a récemment titré "L'Hyper-Kamiokande: le plus grand détecteur de neutrinos au monde" (https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-des-sciences/lhyper-kamio(...)

Avoir un titre et un contenu avec des affirmations fortes qui font du clic mais terminer par une conclusion bien plus nuancée quitte à contredire le contenu, ça s'appelle l'"effet peau de chagrin". C'est extrêmement présent dans la vulgarisation scie(...)

Ah, bah c'est top de leur part de faire l'effort!

Je me demande si c'est vraiment leur instance ou si c'est quelqu'un qui upload certaines vidéos, il n'y a rien dans le "à propos"…

La vidéo est par contre disponible sur PeerTube l'alternative libre et décentralisée à YouTube: https://peertube.social/videos/watch/0beeb8d6-4706-4a05-a39e-976701c14c3b

PeerTube est aussi là pour ça!

On voit là une grosse erreur de probabilités inversées, "Tous les gagnants ont joué !" nous disait le Lotto, pourtant tous les joueurs n'ont pas gagné, de même les terroristes sont souvent musulmans radicaux ne veut pas dire que les musulmans radicau(...)

C'est pas faux :-D

Je ne penses pas que ce soit de l'amateurisme de la part des doubleurs mais plutôt dans le montage, habituellement on entend le doublage par dessus les voix originales avec un petit décalage et ça passe beaucoup mieux.

Cet argument s'appelle le déshonneur par association :

Comparer l’interlocuteur ou ses positions à une situation ou à un personnage servant de repoussoir.

Cf le recueil de moisissures argumentatives du Cortecs : https://cortecs.org/materiel/moisissures(...)

On reconnaît dans les propos de Nicolas Dupont-Aignan l'habituel appel à l'ignorance :

"Prétendre que quelque chose est vrai seulement parce qu’il n’a pas été démontré que c’était faux, ou que c’est faux parce qu’il n’a pas été dé-montré que c’était v(...)

On reconnaît bien ici l'appel à la pitié :
"Plaider des circonstances atténuantes ou particulières qui suscitent de la sympathie ou de la solidarité et donc cherchent à endormir les critères d’évaluation de l’interlocuteur."

https://cortecs.org/wp-cont(...)

Si dans la définition qui est proposée, il est explicitement dit que le danger ne prend pas en compte le risque, alors… le danger ne dépend pas du risque, même si le risque est inexistant.

Je précise que je pense que la définition du danger qu'ils pro(...)

Biaisé ? Je ne cherche pas à prouver quelque chose, c'est juste une illustration, je prends des exemples extrême pour mettre en avant la différence entre risque et danger (et puis c'est plus drôle !).

Pour ce qui est du danger complètement inexistant,(...)

Le danger versus le risque pour les nuls:
Rencontrer un dinosaure c'est très dangereux mais le risque est faible (c'est peu de le dire…).
Il y a un risque important d'attraper un rhume en hivers mais c'est pas très dangereux ! :-)