On ne peut qu'être d'accord pour :

- reconnaître de droit des femmes, supprimons le port obligatoire  du voile ;

- lutter contre la soumission des hommes, supprimons le port de la kippa

- combattre la torture et la crucifixion , supprimons le port (...)

J'aurai tellement aimé qu'aucun journaliste ou qu'aucune ligne éditoriale ne tombe dans le piège de reparler du voile à l'aube d'une nouvelle élection présidentielle, juste parce qu'une nouvelle fois, un Lepen, a décidé, comme de par hasard, de remet(...)

Vieux slogan révisé : au RN on n'a pas d'idée mais on a le voile !

Pourquoi n'a-t-on pas parlé des hommes ?

Dans un entretien au journal l'Humanité Shirin EBADI (prix Nobel de la paix en 2003) a dit ceci :

Dans certaines sociétés occidentales, notamment en France, on perçoit le voile comme le symbole de l’islam, voire de l’islamisme, et de la soumission de la femme. Or, dans l’islam, le symbole équivalent chez l’homme est la barbe longue. Je pose la question : pourquoi donc la barbe n’est-elle pas montrée du doigt dans ces sociétés ? 

Shirin Ebadi « Il faut être bienveillant à l’égard des réfugiés »
Entretien réalisé par Stéphane Aubouard
Jeudi, 29 Septembre, 2016 - L'Humanité

Bien sûr, on peut toujours faire mieux, mais je trouve courageuses, les jeunes femmes, qui mettent, tout en se filmant, mettent un foulard, la députée qui montre 2 photos à un membre du RN. Ce ne sont des soutiens, peut-être que moraux, mais qu'en savent les 2 invitées du plateau, elles agissent peut-être plus que ça, et même si c'est leur seul acte, c'est du courage. Qu'en est-il de la suite? peut-être ont-elles reçu des menaces de mort? Il ne faut pas décourager les bonnes volontés.

Merci pour cette émission.

Appelez-moi Sherlock si vous voulez mais j'ai comme l'impression qu'il y a du racisme dans le parti des Le Pen :)

Quand on invite des racistes à la télé, on peut s'attendre à du racisme à la télé.

Superbe intervention d'A.Alimi. Normalement c'est un journaliste qui aurait dû rappeler les risques judiciaires d'une telle proposition, mais apparemment le journalisme consiste surtout à tendre un micro maintenant.

Etonnant de trouver une émission 100% Bolloré sur BFM, c'est beau cette solidarité entre milliardaires :)

Culture Prime 

un peu fatigant et frustrant que Sylvain Bourmeau se fasse couper la parole à chaque fois qu'il veut la prendre, non?

Dans le débat sur la liberté de porter le voile ou de ne pas le porter (autour de 40:00:00), personne ne relève l'interdiction, spécifique à la France, dans le milieu scolaire. Cette discrimination est-elle totalement acceptée ? Ou y a-t-il un tabou ?

"marrant" le "voyez-vous" de Malkbrouck; exactement le même que le père LePen et d'une de ses filles !

Merci ! Beau débat, essentiel !!!  Et en effet, l'année risque d'être très longue :-(

Je ne comprends pas certains commentaires ''bête et méchant'' à l'endroit de Sylvain Bourmeau !

Certains s'étonnent qu'on l'ait invité.

En l'occurrence, son essai tombe à point nommé et merci à ASI de l'avoir invité.

Je ne rentre pas dans la petite polémique le concernant et les reproches faits par Pascal Boniface sur un sujet qui n'a rien à voir avec celui du jour. Abonné à la chaîne de Boniface (que je soutiens depuis toujours, scandalisé par les campagnes de presse provenant du lobby pro-ISRAEL en France, blacklisté de partout et surtout sur les chaînes du service public ...), sans doute sur cette ''affaire'', Bourmeau a merdé.

Abonné au ''Diplo'' depuis quelques décennies - et fier de l'être ! -, suivant fidèlement ACRIMED, BLAST et quelques autres de cette tendance, je trouve injuste qu'on vienne lui (Bourmeau) rentrer dans la gueule pour une histoire, somme toute, anecdotique, et qui n'intéresse pas grand monde !

C'est faire diversion de tout son travail radiophonique (auditeur fidèle de son émission ''La Suite dans les Idées'', consacrée aux sciences sociales, et cela depuis son démarrage en septembre 99), et de tous ces bons moments, de plaisirs, de bonheurs d'auditeur et, in fine, paraître à la fin moins con qu'au début.

On ne peut qu'être d'accord pour :

- reconnaître de droit des femmes, supprimons le port obligatoire  du voile ;

- lutter contre la soumission des hommes, supprimons le port de la kippa

- combattre la torture et la crucifixion , supprimons le port de la croix

- lutter contre l'indignité, supprimons le port de la Légion d'Honneur à Sophia Aram ( et Bruno Lemaire )

Et, souhaitons " Bon courage " à Rachida Dati, redevenue magistrate, pour lutter contre la corruption....

Le voile confirme la faible exigence des enjeux démocratique de la presse.

L'importance artificielle consacrée au voile occupe le vide laissé par l'absence de sérieux du traitement de l'information politique.

Parce que l'essentiel, la base nécessaire à la discussion, n'est pas traité. N'est jamais traité comme il le devrait.

Un débat politique sérieux repose sur des préalables : identifier les problèmes à résoudre. 

Cet impératif n'est pas rempli.

Où est sinon la synthèse de cette base nécessaire à un débat de qualité ? 

Le début du commencement de la couverture journalistique d'une campagne électorale impose que la presse - au moins un titre - compile et donne une image continue et en temps réel de la situation du pays et des populations. 

Le point de repère indispensable pour apprécier la pertinence des déclarations.

- Quel média propose l'identification et la compilation des problèmes économiques, sociaux et environnementaux dont la population souffre et qui sont à résoudre ? Je n'en vois aucun.

- Sur quelle chaîne ou dans quel journal y a-t-il un travail d'analyse des programmes et la vérification de la possibilité de les financer et les mettre en oeuvre ? Je n'en vois aucun.

(Signalez-moi les s'ils existent - Il n'y a pas un petit génie des bases de données à A@I pour le faire ?)

Par contre, pour parler du voile, ...

Je remarque que pour les investisseurs, en revanche, la presse leur permet de suivre les cours de bourse de la planète en temps réel.

Mais le citoyen, l'électeur, lui, peut se brosser pour connaître l'état de son pays. 

Cette contradiction est celle d'une presse au service du 1%. D'une presse de classe.

La propagande discriminatoire occupera l'actualité tant que la presse méprisera l'exercice éclairée de la démocratie. Le voile n'est qu'une manifestation de classe permettant des heures de commentaires faciles et de broder en boucle sur du baratin fascistoïde et prétentieux qui n'intéresse pas les personnes raisonnables.

Rien à faire du voile, de la viande halal, ... comme s'il n'existait pas de problèmes politiques sérieux que la population souhaiterait voir traités et résolus : santé, éducation, emploi, salaire, environnement, logement, transport, justice, vie décente, respect de la dignité, égalité, ...

Ne pas s'étonner que le public ne s'intéresse plus à l'information ou n'aille plus voter. 

L'abstention favorise le succès du RN.

Une fois encore j'ai pas compris grand chose....

Deux questions quand même

Pourquoi Mme Sarah est elle voile ?

Pourquoi nos experts si savant pourtant, acceptent d aller sur les médias acquis a la droite bien pourrie ?

J'aurai tellement aimé qu'aucun journaliste ou qu'aucune ligne éditoriale ne tombe dans le piège de reparler du voile à l'aube d'une nouvelle élection présidentielle, juste parce qu'une nouvelle fois, un Lepen, a décidé, comme de par hasard, de remettre ça sur le tapis. 

Pfffff redite et redite des manœuvres d'enfumage du RN dans lequel tout le monde tombe. 

On a déjà vu le film 15 fois, merci les Médias.

Je sais pas moi, faites une rubrique des sujets dont vous ne parlerez pas.

Désolé, un blasé pour aujourd'hui...

Vous auriez pu parler aussi du VOILE INTÉGRAL, qui est un sujet bien différent.
Il m'arrive de voir en Ile de France des femmes portant, comme dirait mon épouse, un "rideau noir" qui cache absolument leur visage. Le "truc", souvent utilisé en plus du voile, est le masque chirurgical, qui permet, sous prétexte de problème de santé, de faire totalement disparaître le visage de ces femmes.
Cela aurait permis à l'émission de traiter ce sujet en globalité.
Dommage.

Vieux slogan révisé : au RN on n'a pas d'idée mais on a le voile !

Émission très intéressante avec Nassira El Moaddem aux questions.

Voté !

Oh non ! Vous invitez encore le jaune Bourmeau. Il n'y a pas des personnages plus dignes à inviter ?