StopCovid : fiasco en vue
Obstacles techniques, réticences parlementaires, critiques sur la vie privée... à trois semaines de son lancement supposé, l'application StopCovid accumule les difficultés.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Il y a vraiment quelque chose que je ne comprends pas. On s'écharpe sur un protocole informatique qui serait liberticide etc etc... très bien. Mais personne ne dit ce qu'on va rentrer dans ce protocole puisqu'on est incapable d'avoir suffisamme(...)
"le protocole est conçu de manière à protéger votre vie privée dès lors que vous faites confiance au gouvernement, au ministère de la Santé ou à quiconque est responsable du serveur central",
Ben voyons... Décidément Kaa est partout ces temps-ci(...)
C'est pourquoi ce genre de traçage ne sera pas appliqué cette fois-ci, parce que c'est absurde.
Mais on ne s'inquiète pas pour eux, ils réessaieront une prochaine fois.
BORDEL ! OU SONT NOS MASQUES ?
(...)Derniers commentaires
Ça m'a l'air d'un beau foutoir, cette histoire d'O.
Mais pourquoi le réel n'est-il pas aussi simple qu'une appli à télécharger ?
héhé.... On repense à l'epoque ou le minitel etait hightech: Alcatel, France telecom n'etait pas privatisé, et le déploiement de la technologie sur le territoire national s'est fait sans zone blanche. Pour les usagers ca coutait quelques francs d'abonnement et c’était abordable à tous.
Les Coréens ont une brigade de 20.000 personnes pour traquer les contacts. Il y a de l'humain derrière le numérique. Mais ça, on ne l'a pas en France ! Si on ne l'a pas, une app numérique ne marchera pas
effectivement tout est dit; sans test; sans enquête; c'est du pur solutionnisme.
Il y a vraiment quelque chose que je ne comprends pas. On s'écharpe sur un protocole informatique qui serait liberticide etc etc... très bien. Mais personne ne dit ce qu'on va rentrer dans ce protocole puisqu'on est incapable d'avoir suffisamment de tests de dépistage. On voudrait détecter, avertir avec un smartphone si on est passé à côté de quelqu'un de contaminé mais comme on n'est pas capable de déterminer qui est contaminé tout ce ramdam me paraît obsolète avant d'avoir commencé. Ou alors j'ai raté un épisode?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Resquiescat in pace, Robert.
Qui est-ce O ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Techniquement oui, réellement, non.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (B. Franklin)
1/ La vie privée n'est pas une valeur binaire. Il s'agit d'un curseur, et le protocole proposer par l'INRIA est très intéressant de ce côté là mais n'est pas, ne sera et ne peut pas être parfait. C'est vraiment conçu de manière à maximiser la protection de la vie privée tout en assurant la mission qu'on lui demande.
La vidéo ci-dessous explique bien beaucoup des enjeux et cite les travaux des chercheurs qui travaillent sur le sujet:
https://www.youtube.com/watch?v=RKZOBSdkUBo&t=1s
2/ La solution la moins néfaste sur quel critère? La vie privée? L'argent? Les chances de succès? La santé personelle? La santé à l'échelle communautaire?
Stopcovid me paraît être un très bon compromis, si on lève le soucis lié au verrouillage bluetooth ET qu'on équipe ET forme les populations démunies.
"Stopcovid me paraît être un très bon compromis, si on lève le soucis lié au verrouillage bluetooth ET qu'on équipe ET forme les populations démunies."
Tout à fait d'accord.
Une fois délivré du tabou stupide du droit à la vie privée et (par un coup de baguette magique) de tout les inconvénients, Stopcovid ne présentera plus que des avantages !
Comme je le disais, je ne pense pas que StopCovid propose des atteintes indues à la protection à la vie privée dans ce qu'il propose. Les problèmes ne sont pas le protocole ou l'application en eux-mêmes mais TOUT ce qui tourne autour.
Aujourd'hui les conditions pour une utilisation efficaces de l'application ne sont pas réunies, il est inutile pour moi donc d'en discuter plus avant si l'option n'est pas utile.
Les conditions pour une utilisation sereine de ce genre d'applications le sont ENCORE moins, mais c'est un autre débat.
L'article de la quadrature du net explique très bien pourquoi c'est un contre sens de vouloir utiliser ce genre d'applications dans notre situation.
-----------------
Sans compter qu'il y a beau jeu de crier aux atteintes à la vie privée quand on utilise android ou iOS qui constituent des atteintes majeures à cette dernière à des niveaux BEAUCOUP plus importants que ce qui est proposé avec StopCovid. C'est comme se plaindre d'un rhume dans la situation actuelle, ça ne fait pas sens.
Si j'ai bien compris, vous demandez l'abandon des smartphones dotés d'Android ou d'un OS équivalent.
AU contraire de vous, je ne pense pas que l'article de la Quadrature du Net soit bien fait: contradictoire, lecture partielle des sources, plein de biais. Dommage car j'aurai bien aimé un article plus équilibré sur cette application.
Pour compléter la réponse de Tony A :-)
Le "réellement, non" c'est parce que les humains ne fonctionnent pas sur le mode Binaire.
Il est techniquement, je dirais impossible, dans un temps imparti d'envisager toutes les possibilités de raté.
En complément, un article bien senti sur la quadrature du net.
"le protocole est conçu de manière à protéger votre vie privée dès lors que vous faites confiance au gouvernement, au ministère de la Santé ou à quiconque est responsable du serveur central",
Ben voyons... Décidément Kaa est partout ces temps-ci...