Sondage présidentielle 2027 : Franceinfo se trompe deux fois
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Indépendamment de l'incroyable erreur d'échelle, dans un sondage pour 2027, Hollande se présenterait ??, mais il n'y aurait pas Glucksman ou qq dans la suite de Macron type Attal. Et il y aurait Villepin ou X. Bertrand, mais pas Wauquiez ou Retaillea(...)
Ce n'est pas une erreur. C'est volontaire. Tout est fait pour décourager les éventuels électeurs insoumis
Derniers commentaires
Que les journalistes fassent faire leurs graphiques par leurs enfants, dès le collège ils ne se tromperaient pas.
Après, le choix des éventuels candidats à cette présidentielle est aussi une grotesque erreur de casting.
On n'apprend donc rien chez ces gens là, il faut s'informer auprès de journalistes dignes de ce nom.
Radio France enchaîne les erreurs factuelles. Je crains que leurs services journalistiques soient en piteux état. En une semaine j'ai entendu :
- Il y a quelques jours : le journaliste introduit un papier avec "la moitié des possesseurs de poupées pédo-porno passent à l'acte" (???) alors que plus loin dans le papier, c'est en fait (plus raisonnablement) la moitié des gens qui sont passés à l'acte avec ce genre d'ustensiles... cherchez l'erreur.
- Ce matin j'entends : le ministre de l'éducation dort dans un internat... une première.
Mémoire de poisson rouge. Attal avait fait le coup il y a deux ans à peine
On me rétorquera que ce sont ici de petites erreurs, mais je pense plutôt que ça en dit long sur l'état du service.
Maxime journalistique : une information plus un démenti, ça fait deux informations pour le prix d'une.
France info pousse la logique encore plus loin avec le démenti du démenti du démenti... Où s'arrêteront-ils ?
A France Info on ne connaît pas Excel visiblement... consternant.
Les sondages sont faits pour fabriquer l’opinion, pas pour la refléter…
Les explications sont plutôt alambiquées, d’autant que la galerie de photos en haut à gauche est restée identique dans les deux livraisons.
FranceInfo voudrait nous dire qu’elle a fait son marché politique, qu’elle ne s’y prendrait pas autrement.
Malheureusement pour elle, elle l’a fait trop grossièrement, la bécasse.
Et c'est reparti avec le petit cinéma des sondages !
Faites chauffer les calculettes.
Ce que je vois est que l’extrême droite est à 43%, la droite à 29% et la gauche nfp à 27% - 21% si on enlève les socialistes qui ne veulent plus faire partie du nfp. Que vient faire d’ailleurs Hollande ? Il n’a pas assez fait encore de mal à la gauche ? Ah ben non, puisqu’il lui reste encore 6% d’électeurs à convaincre de voter à droite
Indépendamment de l'incroyable erreur d'échelle, dans un sondage pour 2027, Hollande se présenterait ??, mais il n'y aurait pas Glucksman ou qq dans la suite de Macron type Attal. Et il y aurait Villepin ou X. Bertrand, mais pas Wauquiez ou Retailleau, c'est quoi ce sondage ????
La prochaine fois ils vérifieront deux fois plutôt qu'une leurs graphiques avant de les proposer ...
Ceci étant dit une représentation tenant compte de la marge d'erreur est plus intéressante;
Par exemple , pour ce même sondage et cette même configuration ,le tableau en bas de la page 21 du sondage :
Et tout à coup les écarts rétrécissent ou s'agrandissent .
Mais le sujet est-il bien là quand le premier est à plus de 15 points du second ?
Je sais pas c'est quoi le plus consternant: l'incapacité à utiliser un pauvre tableur ou les chefs infichus de déceler une erreur aussi évidente. Et c'est à ces gens là qu'on a confié le 4ème pouvoir?
