Retraite par capitalisation : une pornographie libérale
Des médias mainstream aux réseaux sociaux, s’impose un "liberal porn"où la finance remplace la solidarité. Entre chroniqueurs zélés et influenceurs de la rente, la capitalisation se pare des atours du bon sens, tandis que s’efface, dans l’esthétique obscène du profit, l’idée même de collectif.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Dès les premières lignes, j'ai voté pour cet article
D'abord et avant tout le sujet, puis le terme de libéral porn qui résume tout et la qualité de l'écrit qui présage la haute tenue de l'article
Merci
Nous sommes gâtés sur @SI
(...)Une petite erreur dans votre remarquable article. Vous dites que l'assemblée a voté la suspension de la réforme des retraites. Il ne s'agit pas de suspension mais d'un décalage payé sur le dos des retraités et des malades.
Concernant la retraite(...)
" Onanisme financier ", j'aime beaucoup la formule, et gageons que ces éminents Financiers ont le bras long et la main lourde.
N'ayons pas peur de mettre le mécanisme de la capitalisation en branle....
Et faisons confiance à Attal ( Gaby, l(...)
Derniers commentaires
Dans tous les débats à la télé, on n'entend qu'un seul son de cloche : on est obligé d'allonger l'âge de départ à la retraite car, la démographie étant ce qu'elle est, il y a moins de cotisants pour financer nos retraites et davantage de retraités. À entendre toutes ces belles personnes, seul le bon sens les anime et, comme dirait Margaret, "there is no alternative". Ces génies ne prennent en compte qu'un seul critère et il faudrait applaudir.
Dernièrement, j'ai lu un article montrant que nous étions à la veille d'une énième révolution industrielle en raison de l'intensification de la robotisation en Chine qui pourrait gagner par chez nous. Si ça se confirme, il y aura encore moins de cotisants vu le chômage que ça va entraîner. Il faudrait donc reculer encore l'âge de la retraite (à 75 ans ? 80 ans ?)
Naïvement je me demande pourquoi, alors qu'on n'a jamais produit autant de richesses, pourquoi les cotisations ne seraient pas assises sur les richesses produites ?
Le libéralisme est violent. C'est pour cela qu'il est facilement autoritaire - voir Macron - et qu'il mène au totalitarisme - voir Trump et son copain le milliardaire français Arnault (une alliance qui rappelle le début l'Ordre du jour)
s'il vous venait l'envie de vous présenter à la députation contre mon macronard je voterai pour vous, comme je vote pour que cet article passe entre le plus grand nombre de mains
Luigi est un héro international, l'idée qu'il puisse être mis à mort par l'agent orange me met le moral dans les chaussettes, les inscriptions de ses balles: deni delay defend ne sont pas réservées aux américains ici nous avons les dépassements d'honoraires de 4.3 milliards par an, les rendez-vous à un an quand nous pouvons en obtenir, ...certaines collectivités recréent un hôpital!
pour tester la capitalisation il suffit de souscrire une assurance vie pour constater qu'elle engloutit une part du capital, les litiges sont légions, pourtant des comparateurs vous font miroiter un rendement mirobolant
ils veulent s'accaparer le "pognon de dingue", ils ont déjà commencé avec les 18 milliards de la Carsat pour les 64 ans
pour les prochains départs à la retraite avec deux ans de nouveaux droits il va en falloir davantage pour payer les nouvelles pensions
la macronie ne propose rien d'autre que de recréer le fond de Jospin qu'ils ont largement pillé depuis
il a suffit que Mamdani soit élu contre la vie chère pour que les Maga en panique supprime les droits de douane sur les denrées alimentaires, je ne sais pas ce que le nouveau maire va pouvoir faire pour ses administrés mais son influence suffit déjà à renverser des montagnes
J'avoue prendre beaucoup de plaisir à regarder les émissions politiques de BFM. Surtout quand le vieux débris Alain Duhamel, l'avocaillon fin de race Consigny ou le chroniqueur de Valeurs actuelles de service sont de la partie pour expliquer aux politiques invités ce qu'il conviendrait de faire pour régler les problèmes de notre pays et notamment les questions de la dette et des retraites. On se demande pourquoi ces grands esprits ne s'engagent pas en politique.
Le meilleur de tous, c'est quand même Duhamel. Avec une acuité fantastique pour ses 80 balais, il ne se trompe jamais dans ses soutiens. Hier, il encensait le génial Macron, à qui il a consacré 2 livres d'éloges. Aujourd'hui, il dit pis que pendre du génie de la finance, complètement démonétisé à ses yeux. Mais bien sûr il ne reconnaîtra jamais s'être trompé sur son compte. C'est Macron qui s'est trompé en ne voyant pas, comme lui, que le parti socialiste était redevenu, en s'émancipant des gauchistes, un parti de gouvernement.
Ce que les libéraux ne disent pas :
La répartition repose sur le principe de la solidarité entre les générations : les jeunes prennent soins des vieux avant de devenir vieux eux mêmes. Principe éprouvé depuis la nuit des temps et sur tout les continents et qui a assuré la survie de l'espèce humaine pendant des millions d'années.
La capitalisation revient, pour un jeune, à faire le pari que pendant les 40 ans qui viennent il n'y aura pas de crise économique majeure. Pari stupide, comme le démontre toute l'histoire du capitalisme. Et le spectacle, courant au paradis libéral des travailleurs, de vieillards obligés de travailler jusqu'à leur mort parce que leur fond de pension a fait faillite.

D'accord avec la "pornographie".
Mais cet article ne convaincra que les onvaincus.
Pourquoi ne pas comparer les 2 systèmes, "en vrai"?
Idem pour le système à points vs le système actuel..
Quels gagnants, quels perdants ?.
On doit pouvoir trouver des gens sérieux qui ont étudié la question.
Non ?
"Pourquoi ne pas comparer les 2 systèmes, "en vrai"?"
Vous avez vraiment besoin qu'on compare un système solidaire et un système assuranciel (plus on cotise, plus on touche, du moins à condition que la bourse ne se casse pas la gueule) ?
Résumons ; transformons la sécurité collective en pari individuel soumis aux aléas du marché, creusant les inégalités entre ceux qui peuvent épargner et les " autres ".
Les " autres ", qu'ils crèvent.
Liberté, liberté, et liberté : les notions d' Egalite et de Fraternité sont obsolètes. .
Vive la France et vive la République....
Comme tous les gourous, ils peuvent compter sur la crédulité apeurée d'une bonne partie de leur public. Semer la peur pour soumettre les volontés, c'est ce qui fonctionne toujours le mieux en ce bas-monde. C'est seulement quand la peur devient trop insupportable qu'on finit par se soulever et renverser la table. L'ennui, c'est que même là, on finit par donner le pouvoir à de nouveaux gourous, car la peur alors ne fait que changer de nature.
Déjà, si on pouvait arrêter de donner systématiquement le pouvoir aux plus riches. Quand on pense que tout un tas de pauvres gens ont envoyé de l'argent à Sarkozy pour qu'il puisse cantiner en taule. Un type dont les revenus se chiffrent en millions d'euros. Le syndrome gourou, toujours : les humbles filent leur fric aux nantis qui leur promettent la lune.
" Onanisme financier ", j'aime beaucoup la formule, et gageons que ces éminents Financiers ont le bras long et la main lourde.
N'ayons pas peur de mettre le mécanisme de la capitalisation en branle....
Et faisons confiance à Attal ( Gaby, le magnifique ) : un Homme qui participe au processus d'augmentation de la dette publique de plus de 1.000 Milliards ne peut être qu' un " Phynancier " Génial qui domine, avec brio, tous les mécanismes économiques .
La capitalisation, c' est du travail accumulé. ; " seulement on ne peut pas tout faire, ce sont les uns qui travaillent et les autres qui accumulent.
J'ai du mal à avoir cette croyance stupéfiante : des capitalistes privés vont assurer le bien-être de leurs clients......,
Une petite erreur dans votre remarquable article. Vous dites que l'assemblée a voté la suspension de la réforme des retraites. Il ne s'agit pas de suspension mais d'un décalage payé sur le dos des retraités et des malades.
Concernant la retraite par capitalisation, l'objectif de ces ordures libérales est de cesser de cotiser pour les plus démunis.
Tout pour ma gueule rien pour les autres.
Pour eux solidarité est un gros mot.
Pareil pour l'hôpital, l'école, la santé.
Le problème c'est que quand les gens se rebellent, ils cognent.
Ils veulent même censurer les gens qui le dénoncent. Comme Núñez qui porte plainte contre Pe Barré
Dès les premières lignes, j'ai voté pour cet article
D'abord et avant tout le sujet, puis le terme de libéral porn qui résume tout et la qualité de l'écrit qui présage la haute tenue de l'article
Merci
Nous sommes gâtés sur @SI