Radicalisés ou fragiles ? Océanerosemarie revient sur deux attentats
L'un a ouvert le feu, à Grasse, sur ses camarades de classe : trois blessés. Il suivait des chaînes de youtubeurs d'extrême-droite ? Il dessinait des croix gammées sur ses cahiers ? C'est pourtant , pour les medias, un "jeune homme fragile". L'autre a été tué à Orly, après avoir tenté de voler une arme à des militaires. Verdict médiatique :"radicalisé". Pas question, ici, de "fragilité". Océanerosemarie compare les deux profils.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Le seul critère devrait être le suivant. Il y a-t-il revendication d'une cause politique ou religieuse liée à l'acte ?
Les brigades rouges ou Action Directe étaient qualifiés de terroristes, alors qu'ils étaient blancs.
A partir du moment ou l'auteur laisse des messages le liant à une organisation terroriste, c'est un terroriste. Peu importe son passé psy.
Les ados tueurs du lycée de Colombine n'étaient pas des terroristes. Le Norvégien Brévik était un terroriste. C'est finalement assez simple à piger.
Si on décrète que les Kouachi, Merah, etc sont juste des garçons perturbés, on passe à côté du phénomène djihadiste. L'Etat Islamique existe, son idéologie aussi, les modes d'action qu'il préconise aussi. Que ce message soit entendu d'abord par des gens fragiles, c'est possible, voire probable, mais ça serait fou que ça conduise à en nier la portée idéologique.
Oceane Rosemarie devrait prendre un peu de recul avec le discours Indigènes de la République. Garder une distance critique.
Par peur d'attentats, mais surtout par peur de froisser les islamistes, l'Université de Lille et le Festival Off d'Avignon préfèrent faire taire les paroles de ce dessinateur engagé qui l'a payé de sa vie... Charb disait d'ailleurs : "J'ai moins peur des extrémistes religieux que des laïques qui se taisent".
A méditer !
Waleed al-Husseini.
Rappelons que le meilleur "score" en Europe, à l'arme à feu, est le fait d'un certain Anders Breivik, qui, s'il a porté la barbe, n'était pas spécialement marxiste... :-D
Mais bon, on va pas facher 25% des téléspectateurs en leur rappelant qu'ils soutiennent un parti d'extrémistes. ;-):-D
Mais bon, c'est tellement mieux de voir des racistes partout.
Océanerosamarie est une "comique" donc on ne va pas exiger d'elle une analyse rigoureuse, mais tout de même...
Si le profil extrême droite du tireur de Grasse n'a pas été assez mis en avant sur ce point là ok, pourquoi autant de pudeurs ?
Dire que l'assaillant de Orly a été abattu car arabe là ça devient n'importe quoi. Les circonstances on s'en fiche ? La militaire qui s'est retrouvée avec un pistolet à grenaille sur la tempe pendant quelques minutes elle est censée rigoler en écoutant cette chronique ? Radicalisation ou pas on s'en fiche un peu à ce stade.Et vous savez Océane si ça se trouve il avait peut être des "noirs"et des "arabes" dans cette patrouille. De plus chaque année des forcenés "blancs" finissent tués par les forces d'intervention...
Dans un de ses sketchs Desproges évoquait une bavure raciste en précisant que ceux qui l'évoquaient oublier de préciser que le policier qui avait tiré était noir...
Pour conclure tous les terroristes "islamistes" ou présumés ne finissent pas abattus, je pense à celui du Thalys et plus récemment à ce qui s'est passé à Anvers où un français a été arrêté (même si là on semble être avec le même profil que l'assaillant d'Orly)
La police britannique a déclaré ne pas savoir le motif de l'auteur des attaques de Londres, et qu'on ne le saura peut-être jamais.
BBC Declaration de la police
Je suppose que Fillon a donné son accord pour être ainsi exposé sur le blog; je suppose qu'il a accepté ce soutien; ceux et celles qui s'apprêtent à voter pur lui ne se rendent peut-être pas compte de la noirceur du personnage. Il y a un gros travail d'information à faire par les journalistes. Travail qui n'est pas fait par la plupart d'entre eux. Aveuglement ou complicité?
Pourquoi des poursuites ne sont-elles pas engagées contre le sieur de Lesquen?
Certains mots ont été galvaudés, et ne voudraient plus rien dire. Mais il faut peut-être revenir aux fondamentaux...
L'analyse des mots utilisés, en contraste avec les faits, est parfaite.
Bon me suis-je dis, des armes de chasse comme on en trouve dans toutes les familles de chasseurs, un banal accident de chasse
Bon me suis je dis aussi, un élu aussi peut avoir un rejeton qui pète les plombs et devient un radical radicalement fou
Il me manquait ce que Océnerosemarie m'apprend ici : les armes sont des armes prohibées dans toute famille respectable à moins qu'il s'agisse d'une famille de miliciens prête à défendre Pétain ou d'une famille de terroristes, le père est un conseiller du FN, le parti de la haine qui sème la terreur
Et de ces deux faits rien ne m'a été dit à moi, auditeur attentif
Je lis cela sur le site LeDauphiné.com :
"Des armes de poing et des grenades ont été découvertes sur le jeune tireur. Un engin explosif artisanal a été retrouvé dans son sac à dos avant d’être désamorcé dans l’établissement."
En effet, dans un pareil cas, pour tout autre jeune radical , toute la famille du terroriste aurait été mise sous les verrous après des descentes musclées et on nous aurait montré l'immeuble où logeait le mec, et on aurait entendu un interview du père disant son incompréhension.
Je le dis ici parce que je ne sais pas où le dire, mais je n'aime pas du tout le nouvel habillage graphique des chroniques, avec détourage des silhouettes et grosse police de caractère.
On se croirait dans une vidéo youtube bas de gamme pour ado décérébré
Certains codes de l'ère du temps ne sont pas bon à suivre je pense...
Un abonné de la première heure
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je trouve que ce type de présentation nous rapproche un peu plus de la forme spectaculaire et de "l'infotainment " si souvent conceptualisés sur ce site. Et je pense qu'il est très important - crucial même - quand on fait de la critique des médias de ne pas utiliser les codes des mêmes médias. Sinon c'est la confusion permanente, à l'instar du Petit Journal par exemple.
Alors oui, je préfère de loin l'austérité et la sobriété sur ASI, et je n'ai certainement pas besoin qu'on attire mon regard par du détourage et des grosses polices roses et blanches. Ce sont les ficelles du marketing youtubesque .
Je préfèrerais que l'on fasse l'économie de ces codes ici. La pente est glissante et nous devons être particulièrement vigilants. On est pas n'importe où ici. ASI est un phare dans le brouillard, de l'intelligence dans un océan de médiocrité. C'est important ce qu'il se passe dans cet espace, ça n'est pas à prendre à la légère. Comme disaient les situationnistes, on ne combat pas l’aliénation par des moyens aliénés.
J'espère que cette explication m'aura rendu un peu de crédibilité à vos yeux. Sinon peu importe, j'aurai éclairci ma pensée et c'est déjà très bien.
Bref, sans rancune et ravi qu'on ait pu se comprendre.
Moi aussi, je suis un post-ado et un vieux con et je côtoie beaucoup d'ados
A la longue c'est même un peu tristounet et ça manque d'interaction humaine. A quand la "boite à partouze" sous les lunettes de Daniel et le regard imperturbable d'Anne-Sophie (à moins que ce ne soit l'inverse).
Face à face avec Daniel et Anne-Sophie
Bon j'arrête, sinon evemarie va finir par me tomber dessus.
Chère Rosemarie, je ne vous trouve pas très objective.