Prix Renaudot essai à Lancelin : L'Obs et Le Monde évoquent (enfin) le livre
Il aura fallu attendre le prix Renaudot essai remis ce jeudi 3 novembre à Aude Lancelin pour son livre Le monde libre – qui revient sur son licenciement de L’Obs dont elle fut la directrice adjointe de la rédaction – pour que les titres appartenant au trio Bergé-Pigasse-Niel, propriétaire de L’Obs mais aussi du Monde et de Télérama, évoquent l’ouvrage sorti le 12 octobre dernier. Si Le Monde et encore plus Télérama font le service minimum, L’Obs, par la voix de son fondateur Jean Daniel, dénonce un pamphlet destructeur qui l’a personnellement blessé.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Et Jean Daniel, à traiter les autres de logorrhéiques, il pèterait pas un peu plus haut que son cul ?
PatriceNoDRM
Le Bondy Blog a publié une tribune pour répondre à Gilles Kepel qui a droit à une interview dans L'Obs titrée : Les islamo-gauchistes, ces charlatans ! (je n'ai pas d'abonnement, donc je n'ai que le début de l'article, pas pu voir ce qu'il disait exactement).
Si ça attaque le Bondy Blog comme ça, je me dis que @si / Hors-série et leurs invités (Nassira El Moaddem, Lancelin, Lordon, Médine, Bouteldja etc.) ne doivent pas être loin du point de vue de "L'Obs".
Et du coup, comme le Bondy Blog est chez Libé et que D. Schneidermann y publie aussi, y a-t-il un clivage clairement identifiable entre les deux sphères ? J'avoue, je ne lis ni l'un ni l'autre, et j'aurais bien du mal à les placer dans le champ médiatico-politique actuel.
Jean Daniel pour lequel j'ai beaucoup de respect a souvent été le seul encore qui résistait dans ce carnage organisé ou endossé par Joffrin et maintenant Croissandeau.
Mais de temps en temps, Jean Daniel vient à la rescousse sans trop de conviction, pour la seule raison de l'attachement qu'il a à son enfant, un journal désormais émancipé comme peut l'être un être qui se prostitue
Je tiens ce papier de Jean Daniel pour un écrit dicté par les circonstances mais sans aucune conviction.
C'est d'ailleurs amusant : l'article de L'Obs est titré "Les folles dérives de la rancœur" et l'on se demande à le lire s'il ne s'agit pas de celle de Jean Daniel...
Quant à ses 96 ans, ce n'est certainement pas un argument contre lui. On aimerait tant que beaucoup qui sont ses cadets puissent jouir de ses facultés à l'âge qu'ils ont.
Heureusement qu'il reste internet pour réellement s'informer !
Jean Daniel à 96 ans.
Pfff ! Encore une racisée perdue pour la cause indigène, et récupérée par l'intelligensia néocolonialiste.
Quant à Jean Daniel, à l'époque où il m'arrivait encore de lire le Nouvel Observateur, je sautais ses éditos, bien trop solennellement ennuyeux. Ses "combats courageux" depuis son inamovible fauteuil de pseudo sage de la montagne, j'ai dû les manquer.