Portes ouvertes à la propagande russe chez les agences de presse
Tous les jours, l'AFP, Reuters et Associated Press (AP) proposent à leurs milliers de clients, des médias du monde entier, des photos ou vidéos issus d'agences de presse et de chaînes de télévision dont la ligne éditoriale est dictée par l'État russe. Et elles ont bien l'intention de continuer, répondent-elles unanimes à "Arrêt sur images".
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Merci de relever les images de propagande fournies par les agences de presse dépendantes de l'état Russe à l'AFP , Reuters....
A quand une enquête sur la vision occidentale de nos médias sur le conflit en Ukraine .
On a déjà la persécution des musiciens classiques qui ont commis le crime ... d'être russes :
Voilà que certains s'en prennent m(...)
D'aucun diront que ça n'a rien à voir, je pense personnellement que ça montre juste la «subtilité » des choses .
Certes, nous ne sommes pas en dictature, la preuve, Acrimed peut écrire librement cette critique : https://www.acrimed.org/Chiffrage-du-pr(...)
Derniers commentaires
On s'interroge juste sur ce à quoi ressembleraient les photos de Poutine (y-a-il des photos de Spoutnik publiées en France qui montre autre chose que lui?) si elle étaient libres?
Là on a du Poutine plein de vide, qui nous laisse projeter ce qu'on veut, rien dans le regard, pas d'âge, pas d'étincelle. L'aéffepé aurait choisi ce type de photos même prises par un français freelance car Poutine s'est forgé le visage irl d'un portrait d'une galerie des ancêtres ou des pontes d'une vieille université.. Et celui qui arrivera à choper quelque chose de cette face de marbre tetanossisé, on l'attend.
La presse libre française, spécialiste de l'expressivité du visage qui fait peur, vous avez les exemples en tête, est sans doute bien ennuyée. Ça l'entrave dans ce qui fait son essence, sa marque de fabrique. Ou pas.
C'est toujours le côté anecdotique, mais tangible, qu'on peut attraper par un bout pour l'examiner qui prévaut dans la critique, celle au sens de dénonciation plus qu'analyse.
Mais la manière d'appuyer la part "vive les réfugiés", au nez de tous les mal-logés, mal accueillis, et d'accentuer le côté improvisation, moulinage des deux bras et autres selfy des forces qui s'opposent à la Russie, quel est le sputnik (je rappelle que ça se traduit par suppositoire en français) qui est à la manœuvre?
La question est comment passe-t-on de ça:
https://www.theguardian.com/news/2015/feb/04/welcome-to-the-most-corrupt-nation-in-europe-ukraine
https://www.rferl.org/a/ukraine-anti-corruption-office/31501183.html
https://www.cato.org/commentary/ukraines-accelerating-slide-authoritarianism#
Je vous passe tous les articles sur tous les trafics, y compris d’Être humain en vrac ou en morceaux.
à:
Zelinsky = Héros du Monde Libre.
Ukraine = Résistance héroïque et libertaire.
Ukrainien = Accueil inconditionnel dans le Monde Libre.
sans oublier ça https://www.reuters.com/world/kremlin-says-meta-would-have-cease-work-russia-if-reuters-report-is-true-2022-03-11/
?????
Celui qui réponds juste gagne un Carambar... :-)))
Merci pour cet article informatif qui rappelle que la photo aussi n'est pas neutre dans la propagande de guerre/guerre de l'information.
Donc, si j'ai bien compris, il faudrait que les utilisateurs (des journalistes) recontextualisent la matière qu'ils récupèrent (fassent leur travail), et qu'ils ne la balancent pas cash dans un fil déroulant son goutte-à-goutte (fassent leur travail).
D'aucun diront que ça n'a rien à voir, je pense personnellement que ça montre juste la «subtilité » des choses .
Certes, nous ne sommes pas en dictature, la preuve, Acrimed peut écrire librement cette critique : https://www.acrimed.org/Chiffrage-du-programme-de-Melenchon-Dominique
Mais combien des auditeurs de Dominique Seux accèderont à la réfutation de son affirmation mensongère ?
sais-t-on ce qui est arrivé a newzulu , antichambre de la photo de presse ?
depuis qu'ils ont arreté j'ai plus jamais reussi à vendre une seule photo à la presse. la vente directe ca marche pas
« La Crimée, annexée par la force en 2014 » faisait partie de l'Ukraine depuis moins de soixante ans.
C'est bien de dénoncer la propagande poutinienne.
C'est moins bien de relayer la propagande anti-poutinienne sans le moindre recul.
La règle : « les frontières issues des empires sont immuables » est vraiment nuisible.
On peut voir les ravages qu'elle cause dans les ex-empires coloniaux.
On a déjà la persécution des musiciens classiques qui ont commis le crime ... d'être russes :
Voilà que certains s'en prennent maintenant aux photographes russes ...
Où est ce que cela va s'arrêter ?
Remarque pour les donneurs de leçons : Le mouvement BDS, qui prône le boycott des institutions du régime d’apartheid israélien et non pas des individus est persécuté par la justice française dans l'indifférence générale.
Je rigole, parce qu'essayer d’empêcher de l'eau d'arriver à la mer...
Et c'est pire, puisqu'au lieu d'avoir l'info en sachant officiellement d'où elle vient..
Ah là là...
MDR :-)
Mais j'y pense, vont ils censurer les organes de presse occidentaux aussi? Exercer des pressions? Politiques? Judiciaires? Sociales?
Sévir physiquement?
Hé hé hé hé, joie et bonheur en perspective.
Un petite prédiction: Risque de flots migratoires vers l'Est dans les prochaines décennies.... Si, Si... Espace, nourriture et stabilité sociale.
Merci de relever les images de propagande fournies par les agences de presse dépendantes de l'état Russe à l'AFP , Reuters....
A quand une enquête sur la vision occidentale de nos médias sur le conflit en Ukraine .
J'avoue avoir décroché en lisant que Tristan Mendès-France était "spécialiste des cultures numériques"...