Porte adore (finalement) Dieudonné l'Iranien
Ayant été parmi les premiers à alerter sur l'affaire Dieudonné dès le 31 octobre dernier, Didier Porte devait bien revenir sur le sujet. En fait, Dieudonné est drôle, reconnait-il, contraint et forcé. Surtout quand il est interrogé par la télévision iranienne.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Un peu comme vous Daniel, et nous en sommes très heureux .. sans internet libre , nous ne serions pas là à écouter de parfois très très bonnes émissions sur des sujets dont personne ne parle jamais ... continuez à nous intéresser, nous informer, et nous viendrons toujours plus nombreux sur asi , le temps n'étant pas extensible...
SVP parlez nous plutôt de tous les événements qui se sont passés la semaine dernière et que nous n'avons pas pu voir , il y en a surement d'énormes tant la fumée est opaque ....
j'oubliais le but ...de ce post : lorsque Porte reconnaissait le talent et la perspicacité de la presse,
http://videoixir.net/izle/2720533/didier-porte-fog-la-love-machine-du-paf.html
Dieudonné est au sommet de son art, allant au-delà du dicible au point que le journaliste est déstabilisé, et tout le monde tombe dans le panneau.
Sérieusement, vous y avez cru ?
Sérieusement,vous y avez cru ?
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Francois_Hollande_president_de_la_republique_francaise_La_demission_de_Manuel_Valls/?fbss
Au cas où on me prendrait pour un troll quelconque, je signale que je suis abonnée depuis le premier jour mais que j'interviens pour la première fois et je ne suis pas sûre de récidiver. Amitiés à toutes et à tous
La seule chose à retenir, si il y a quelque chose à retenir, c'est que Vanuel Mals et l'autre bouffon parano pourraient fonder une "joint venture" (en français dans le texte).
Ainsi ils pourraient faire fructifier leurs petites entreprises respectives.
l'ancienne productrice de Dieudonné pour le spectacle de Foxtrot. Elle revient sur les manipulations flagrantes, les impostures intellectuelles et autres trafics médiatiques en tout genre. Quand le calme reviendra dans la tête des propagandistes officiels, les attaques pour diffamation vont pleuvoir.
Chrystel Camus dénonce en particulier le montage d'i-Tv. Ces derniers ont coupé le passage où elle décrivait le public de l'humoriste. Alors qu'elle affirme que son public est composé de Juifs, de Noirs, de Blancs, d'Arabes, de toutes classes sociales, i-Tv a préféré gardé d'autres qualificatifs. Allez savoir pourquoi....
Pour rire, avec des éclats, Nicolas Bedos: http://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=kTAc4G5LHrM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DkTAc4G5LHrM%26feature%3Dyoutu.be&app=desktop
Et excuse aussi si la consanguinité fait que tout le monde a déjà lu ceci, pour sortir de la gangue de la pensée en forme de labyrinthe:
http://davidabiker.fr/2014/01/antisyst.html (cliquer sur antisystème dites-vous)
On peut douter de sa sincérité lorsque, aujourd'hui, on apprend qu'il s'est fait le chantre du nationalisme breton tout en rejetant toute velléité d'indépendance de sa Catalogne natale ! Comprend qui peut !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Alors question, Paul Jorion, antisémite qui vomit sa haine?
Et encore, ça c'est la version zen. La critique doit être menée car personne n'a envie d'envoyer les juifs dans les camps, faut être taré pour croire une chose pareille. On en retiendra une chose: M. l'arrière petit fils de Dreyfus (pas d'amalgame les amis) a tout seul, dans son bureau du conseil d'état signé l'arrêt de mort de la liberté d'expression sur ordre d'un ministre qui n'aime ni les ROMS, ni les noirs, ni les musulmans mais restera éternellement lié à Israel et qui apparemment ne s'interdit pas, lui, à l'occasion, d'appriécier les blagues un peu potaches de son ami néo nazi Terry Cooper (amis de françoise dior http://www.ina.fr/video/CAF96034711). Non ce n'est pas de la science fiction, mais comme dirait l'autre la réalité dépasse toujours la fiction.
Le plus fasciste des deux n'est pas toujours celui qu'ont croit.
Exemple de truquage : vous vous moquez de Dieudonné parce qu'il dit qu'il préfère mourrir que de se soumettre au sionisme, mais vous avez coupé ce qui précède dans la vidéo, quand il dit qu'il faut relativiser sa propre position par rapport à ceux qui sont réellement tombés sous le sionisme (les civils palestiniens par exemple).
Didier, félicitations, vous avez maintenant rempli toutes les conditions pour être à nouveau embauchable sur Europe 1, RTL ou Touche pas à mon poste. Bonne carrière à vous !
????
(2'59)
Le gag archi-usé, mais qui fait toujours rire.
Au contraire. Il a fait une erreur et le reconnait. C'est une conduite rare.
Remercions-le de vous avoir donné le plaisir d'insulter à nouveau quelqu'un.
Et surtout moins faux-cul que vos insinuations non fondées sur une supposée jalousie de Didier Porte vis à vis de certains de ses collègues.
A l'avenir, épargnez nous vos leçons de morale et de bienséance.
En ce qui concerne les attaques de Didier Porte envers ses collègues, je ne pense pas qu'il soit illégitime d'en rechercher les causes. Je préfèrerais le voir diriger ses piques vers les puissants. Je suis un peu triste de le voir participer à l'actuelle chasse à courre.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Vous êtes injuste, Damien Cram : sur le plateau autour de Didier Porte, tous les invités sont morts de rire.
Sinon belle chronique, qui a l'avantage d'attaquer notre larron là où ça fait mal plutôt que de tomber dans tous ses pièges, ce qui est pas si dur finalement, mais c'est trop rare. et en plus avec humour et classe.
Sinon pour Damien Cram, vous avez un train de retard, Didier Porte officie déja sur RTL:
http://www.dailymotion.com/video/x194yzq_didier-porte-presente-le-billet-du-jour-du-02-01-2014-dans-a-la-bonne-heure_news
(où il est encore question de quenelles)
Didier Porte a d'ailleurs l'habitude de s'en prendre à ses collègues chroniqueurs et artistes. C'est à se demander s'il ne profite pas de la tribune que nous lui offrons pour régler ses compte dans des affaires dont nous ne connaissons rien. Je dis ça, je dis rien, hein. Je m'interroge, simplement. Nous ne pouvons pas imaginer qu'il est jaloux d'un artiste qui remplit des Zenith de 5000 places. Ce serait mesquin.
De même, on se pose des questions lorsqu'il s'en prend à Laurent Ruquier (à qui Ruquier peut-il nuire?) et lorsqu'il balance des piques sur Aymeric Caron. Là encore, règlement de comptes ? Didier Porte a-t-il postulé sans succès à la succession de Polac, de Naulleau (qui collabora brièvement à @si) ou de Pulvar? Là encore, je n'affirme rien.
Didier Porte encensé à son arrivée sur @si, martyr de la censure sarkozyenne, engagé politiquement contre toute la clique du château... A la moindre blague plus ou moins réussie de Porte, tout le forum d'@si prétendait être plié en deux.
Et là, sous prétexte qu'il s'en prend à la nouvelle icône de la rebellitude anti-système, Porte devient un sordide chroniqueur en manque de reconnaissance.
Franchement, c'est minable.
Je vais vous dire : Porte, au moins, on le trouve plus ou moins drôle, mais au moins il a de la cohérence idéologique, il sait où il habite lui, alors qu'il y a des gens ici à qui on devrait acheter dare dare une boussole.
Votre ton violent est peu élégant. Essayez de vous maitriser.
Il est tellement rare que deux personnages de cette importance se rejoignent dans une aussi parfaite communion d'idées.
Quand je pense aux dieudoboys comme DonGiedo qui trouvent "anormal que des candidats à une élection fasse leur campagne ailleurs que dans le bassin géographique où ils vont travailler s'ils sont élus. S'ils vont ailleurs, ça signifie que le pouvoir électif est ailleurs ".
C'est cocasse, tout de même.
Vous avez raison. Il n'est pas douteux que la prestation de Dieudonné chez les barbus ne prête pas à rire.
Le sourire permanent de Didier Porte (qui rappelle irrésistiblement celui d'Errol Flynn dans Robin des Bois) pendant sa chronique est d'autant plus étrange, même si nous sommes ravis de le voir manifestement heureux .
Vous avez raison. Il n'est pas douteux que la prestation de Dieudonné chez les barbus ne prête pas à rire.
ah si c'est à hurler de rire!!!!!
on le comprend, difficile d'enchainer là dessus en restant crédible
(au passage il faut saluer son courage, et la cordialité des échanges de tous les cotés).
sinon oui c'est effectivement très drole
Et je suis malade de voir que votre ignoble commentaire est le plus voté pour l'instant.
Vous êtes nauséabond. Le conseil d'état devrait vous censurer.