Commentaires
pendant ce temps les massacres continuent
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
L'absence du 20e de cavalerie m'a rendu triste.
Quelqu'un peut il me dire pourquoi le parquet ouvrirait une enquête sur la mort et les blessures de deux journalistes, qui faisaient leur boulot, en s'étant probablement portés volontaires pour y aller, et en montrant un courage digne d'admiration?
Qui est responsable, leur rédacteur en chef qui a accepté de les envoyer au casse-pipe? les combattants pour la liberté qui les ont accueillis? l'armée syrienne? vous ou moi qui voulons nos infos en images et en bruitages, immédiatement?
Qui est responsable, leur rédacteur en chef qui a accepté de les envoyer au casse-pipe? les combattants pour la liberté qui les ont accueillis? l'armée syrienne? vous ou moi qui voulons nos infos en images et en bruitages, immédiatement?
J'aime beaucoup cette photo d'un sniper qui tire à travers un mur, parce que la symbolique du grand rideau, qui occupe une bonne partie de la photo, est très symbolique de la Syrie, à divers titres.
D'abord parce que ces grands rideaux sont très caractéristiques des intérieurs syriens, y compris dans les hôtels. Leur culte des beaux tissus est encore dans la langue puisqu'on emploie encore les mots damas et damassé pour désigner des étoffes précieuses, le brocart entre autres.
Or, ce rideau est soulevé, entortillé sans grâce mais avec harmonie, et fait entrer une lumière un peu irréelle,. A la fois à travers son grain, ce qui met en valeur sa finesse par rapport à cette impression de massivité du tissage, et où il a été soulevé, où une lumière sature l'objectif et fait un rendu immatériel.
On pense à Sarajevo par le thème du combattant botté et armé puissamment, solitiaire, mais il ne fait pas de doute qu'il s'agit de la Syrie.
La silhouette du combattant épouse presque le mouvement du rideau, mais comme une pièce de puzzle qui n'est pas encore imbriquée dans l'ensemble, c'est cette lumière qui filtre entre les deux.
D'une part, l'homme n'est pas encore intégré dans ce symbole de la Syrie, mais s'il s'y insère, toute la lumière va disparaître.
Pour moi, cette photo est puissante parce qu'elle dit, sans en avoir l'air, un malaise très fort qui surgit de cette situation en Syrie.
Ce pays est l'enjeu d'intérêts énormes, à tous les niveaux, c'est sa situation qui le veut, à la croisée de l'orient et de l'occident, de la zone d'influence asiatique avec ses grands géants que sont la Russie et la Chine, et de l'Europe. A la croisée du monde chiite et du monde sunnite, dans lesquels viennent se mêler des populations chrétiennes, et derrière, eux, la mainmise sur les ressources pétrolières et les possibilités de containment politique qui se dessinent pour les grandes puissances et leurs dominants avides de pouvoir.
Tout cet imbroglio, ce puzzle invraisemblable avec des objectifs obscurs et obscurcis, nos médias évitent de le voir, même s'ils ont conscience que beaucoup de choses sont étranges, inexplicables. Ce malaise se retrouve dans cette photo.
J'ignore s'il est possible d'empêcher les gens, où qu'ils soient, de se jeter les uns contre les autres, surtout les hommes d'ailleurs, mais en Syrie, tout semble en place pour une longue guerre civile., surtout avec l'Irak à côté, qui est aussi une poudrière...
Il semble que le printemps arabe soit terminé, que les positions se sont affermies, et que tout est à refaire....
D'abord parce que ces grands rideaux sont très caractéristiques des intérieurs syriens, y compris dans les hôtels. Leur culte des beaux tissus est encore dans la langue puisqu'on emploie encore les mots damas et damassé pour désigner des étoffes précieuses, le brocart entre autres.
Or, ce rideau est soulevé, entortillé sans grâce mais avec harmonie, et fait entrer une lumière un peu irréelle,. A la fois à travers son grain, ce qui met en valeur sa finesse par rapport à cette impression de massivité du tissage, et où il a été soulevé, où une lumière sature l'objectif et fait un rendu immatériel.
On pense à Sarajevo par le thème du combattant botté et armé puissamment, solitiaire, mais il ne fait pas de doute qu'il s'agit de la Syrie.
La silhouette du combattant épouse presque le mouvement du rideau, mais comme une pièce de puzzle qui n'est pas encore imbriquée dans l'ensemble, c'est cette lumière qui filtre entre les deux.
D'une part, l'homme n'est pas encore intégré dans ce symbole de la Syrie, mais s'il s'y insère, toute la lumière va disparaître.
Pour moi, cette photo est puissante parce qu'elle dit, sans en avoir l'air, un malaise très fort qui surgit de cette situation en Syrie.
Ce pays est l'enjeu d'intérêts énormes, à tous les niveaux, c'est sa situation qui le veut, à la croisée de l'orient et de l'occident, de la zone d'influence asiatique avec ses grands géants que sont la Russie et la Chine, et de l'Europe. A la croisée du monde chiite et du monde sunnite, dans lesquels viennent se mêler des populations chrétiennes, et derrière, eux, la mainmise sur les ressources pétrolières et les possibilités de containment politique qui se dessinent pour les grandes puissances et leurs dominants avides de pouvoir.
Tout cet imbroglio, ce puzzle invraisemblable avec des objectifs obscurs et obscurcis, nos médias évitent de le voir, même s'ils ont conscience que beaucoup de choses sont étranges, inexplicables. Ce malaise se retrouve dans cette photo.
J'ignore s'il est possible d'empêcher les gens, où qu'ils soient, de se jeter les uns contre les autres, surtout les hommes d'ailleurs, mais en Syrie, tout semble en place pour une longue guerre civile., surtout avec l'Irak à côté, qui est aussi une poudrière...
Il semble que le printemps arabe soit terminé, que les positions se sont affermies, et que tout est à refaire....
La liste est longue,certes, mais moi j'ai l'âge de me souvenir de Jean-Pierre Pedrazzini (Budapest 7 novembre 1956).
Je connaissais la Ronde de Nuit, mais je n'avais jamais "entendu" le coup de feu !
Comme d'habitude j'ai pris beaucoup de plaisir à lire votre chronique et par là même à redécouvrir cette oeuvre.
Merci M. Korkos.
Comme d'habitude j'ai pris beaucoup de plaisir à lire votre chronique et par là même à redécouvrir cette oeuvre.
Merci M. Korkos.
Merci, cher Alain Korkos, pour ces "de Neuville" du samedi. Degas, le pétomane des petits rats, n'aimait pas la peinture de Neuville... Il n'aimait pas non plus Detaille ou Meissonier qui peignaient eux aussi la guerre et les guerriers. On en faisait jadis, au temps de la "distribution des prix", des volumes imprimés en helio et reliés à tranche dorée. ça valait bien les magazines d'aujourd'hui... A propos, ceux-là ne finissent pas au salon "mystérieusement, happés par l'oubli" (voyons voyons) mais dans les salles d'attente des arracheurs de dents.
Ils sont appuyés contre le ciel
Ils sont une trentaine appuyés contre le ciel,
Avec toute la vie derrière eux
Ils sont pleins d’étonnement pour leur épaule
Qui est un monument d’amour
Ils n’ont pas de recommandation à se faire
Parce qu’ils ne se quitteront jamais plus
L’un d’eux pense à un petit village
Où il allait à l’école
Un autre est assis à sa table
Et ses amis tiennent ses mains
Ils ne sont déjà plus du pays dont ils rêvent
Ils sont bien au dessus de ces hommes
Qui les regardent mourir
Il y a entre eux la différence du martyre
Parce que le vent est passé là où ils chantent
Et leur seul regret est que ceux
Qui vont les tuer n’entendent pas
Le bruit énorme des paroles
Ils sont exacts au rendez-vous
Ils sont même en avance sur les autres
Pourtant ils disent qu’ils ne sont plus des apôtres
Et que tout est simple
Et que la mort surtout est une chose simple
Puisque toute liberté se survit.
René Guy Cadou
Ils sont une trentaine appuyés contre le ciel,
Avec toute la vie derrière eux
Ils sont pleins d’étonnement pour leur épaule
Qui est un monument d’amour
Ils n’ont pas de recommandation à se faire
Parce qu’ils ne se quitteront jamais plus
L’un d’eux pense à un petit village
Où il allait à l’école
Un autre est assis à sa table
Et ses amis tiennent ses mains
Ils ne sont déjà plus du pays dont ils rêvent
Ils sont bien au dessus de ces hommes
Qui les regardent mourir
Il y a entre eux la différence du martyre
Parce que le vent est passé là où ils chantent
Et leur seul regret est que ceux
Qui vont les tuer n’entendent pas
Le bruit énorme des paroles
Ils sont exacts au rendez-vous
Ils sont même en avance sur les autres
Pourtant ils disent qu’ils ne sont plus des apôtres
Et que tout est simple
Et que la mort surtout est une chose simple
Puisque toute liberté se survit.
René Guy Cadou
[large]MENTEURS VOUS ETES DES MENTEURS
CE QUE VOUS RACONTEZ SUR LA SYRIE EST FAUX
[/large]
CE QUE VOUS RACONTEZ SUR LA SYRIE EST FAUX
[/large]
Si vous savez la vérité nous vous écoutons.
Au plaisir de vous lire...
gamma
gamma
Même s'il n'y avait qu'un seul gamin tué par l'armée syrienne, cela suffirait pour être horrifié. Alors du calme.
"A partir de combien de centaines d'enfants morts est-on en droit de douter de l'infinie bonté d’Allah ?" D'après Pierre Desproges
il y a tout de même un fait majeur qui plaide en faveur de ce témoignage sur la situation en Syrie :
Si Bachar El Assad était réellement, comme l'affirment nos médias, un dictateur sanguinaire, un tyran massacrant son peuple, Notre Président l'aurait-il invité quatre fois à l'Elysée, lui réservant même, en 2008, le privilège du défilé du 14 juillet ? Bien sûr que non ! Evidemment pas !
Je sais déjà ce que vous allez me répondre. Notre Président a peut-être été mal renseigné, il n'avait sans doute pas conscience de la vraie nature du président syrien. D'ailleurs, tous ces orientaux, qu'ils soient moyens ou extrêmes, savent tellement bien cacher leur jeu. Le mensonge et l'hypocrisie font partie de leur mode de fonctionnement.
Non mais vous vous rendez compte de la faiblesse de vos arguments ? Du racisme intolérable contenu dans vos propos ? A votre place, j'aurais honte.
De plus, si Bachar était un assassin, pourquoi de grandes démocraties telles que la Chine et la Russie, s'obstineraient-elles à le soutenir ?
La prochaine fois, réfléchissez un peu, plutôt que vouloir à tout prix m'apporter la contradiction.
Si Bachar El Assad était réellement, comme l'affirment nos médias, un dictateur sanguinaire, un tyran massacrant son peuple, Notre Président l'aurait-il invité quatre fois à l'Elysée, lui réservant même, en 2008, le privilège du défilé du 14 juillet ? Bien sûr que non ! Evidemment pas !
Je sais déjà ce que vous allez me répondre. Notre Président a peut-être été mal renseigné, il n'avait sans doute pas conscience de la vraie nature du président syrien. D'ailleurs, tous ces orientaux, qu'ils soient moyens ou extrêmes, savent tellement bien cacher leur jeu. Le mensonge et l'hypocrisie font partie de leur mode de fonctionnement.
Non mais vous vous rendez compte de la faiblesse de vos arguments ? Du racisme intolérable contenu dans vos propos ? A votre place, j'aurais honte.
De plus, si Bachar était un assassin, pourquoi de grandes démocraties telles que la Chine et la Russie, s'obstineraient-elles à le soutenir ?
La prochaine fois, réfléchissez un peu, plutôt que vouloir à tout prix m'apporter la contradiction.
j'ai bien envie de voter Ulysse, c'est embêtant je vais p'tèt dégommer poisson ;-))
Tout de même, appel à la guerre de BHL en dernière page du point: tout cela ressemble à une belle mécanique bien ficelée où on n'en a marre de faire le rôle de l'opinion publique indigné. Main basse sur le pétrole, du minerai ou "foire internationale tournante & grande braderie des munitions", qu'importe. On commence à avoir une idée du résultat final, quel triomphe!
Je n'avais lu que le titre, je suis allé voir et après lecture les arguments de BHL sont de l'ordre du "ça va finir par commencer à suffire". À ce stade cela devient une névrose chez lui, un TOC cette manie de dire "il faut bruler Carthage" à tout propos. On le pend et on le mange, ce BHL?
Un bon moment de radio en tout cas, qui n'existe pas partout. À écouter en entier.
Et bon je m'en veux de décourager BHL dans son gagne-pain, car comme dit dans l'interview, il en reste pas mal des pays où des dictateurs s'enrichissent..., mais il est vrai que tous n'expatrient pas leur peuple pour rapporter leur butin à la maison et que ceux qui abreuvent généreusement notre économie embaucherons volontiers BHL (comme Robert Ménard avant).
Je n'avais lu que le titre, je suis allé voir et après lecture les arguments de BHL sont de l'ordre du "ça va finir par commencer à suffire". À ce stade cela devient une névrose chez lui, un TOC cette manie de dire "il faut bruler Carthage" à tout propos. On le pend et on le mange, ce BHL?
Un bon moment de radio en tout cas, qui n'existe pas partout. À écouter en entier.
Et bon je m'en veux de décourager BHL dans son gagne-pain, car comme dit dans l'interview, il en reste pas mal des pays où des dictateurs s'enrichissent..., mais il est vrai que tous n'expatrient pas leur peuple pour rapporter leur butin à la maison et que ceux qui abreuvent généreusement notre économie embaucherons volontiers BHL (comme Robert Ménard avant).
[quote=on le mange, ce BHL?]
Heu...Non merci, mon médecin est formel: régime strict "sans BHL" ...
Heu...Non merci, mon médecin est formel: régime strict "sans BHL" ...
Et si on ecoutait aussi la prudence suisse (et Alain Gresh) sur la Syrie?
blog diplo
blog diplo
le témoin interrogé semble tout sauf impartial:
à la fin il dit je suis sunnite et je soutiens...." puis il s'arrête , visiblement il voulait dire et "je soutiens Bashar"
puis ensuite il dit que c'est "une bande de salafistes" qui fait régner la terreur
moi de toutes façons depuis que j'ai vu la cervelle d'un gamin de 10 ans répandue sur la chaussée après un tir de sniper de Bashar, je suis hermétique à tout argument pro Bashar
il dit "qu'il est contre le chaos" on croirait un gaulliste qui dénonce la chienlit, qu'importe le fond ou la légitimité des revendications, ce type veut que la Syrie soit sure pour aller passer ses vacances dans sa résidence secondaire en Syrie, un sacré égoiste qui ne subit pas ce régime puisqu'il vit en France...
et puis il sort des arguments à la con du genre "si y avait de la répression les gens auraient peur et ils ne sortiraient pas manifester" non mais on rêve là... Si vous avez des témoignages un peu plus sérieux et un peu plus neutres faites nous signe mais là franchement ce type est ridicule....
à la fin il dit je suis sunnite et je soutiens...." puis il s'arrête , visiblement il voulait dire et "je soutiens Bashar"
puis ensuite il dit que c'est "une bande de salafistes" qui fait régner la terreur
moi de toutes façons depuis que j'ai vu la cervelle d'un gamin de 10 ans répandue sur la chaussée après un tir de sniper de Bashar, je suis hermétique à tout argument pro Bashar
il dit "qu'il est contre le chaos" on croirait un gaulliste qui dénonce la chienlit, qu'importe le fond ou la légitimité des revendications, ce type veut que la Syrie soit sure pour aller passer ses vacances dans sa résidence secondaire en Syrie, un sacré égoiste qui ne subit pas ce régime puisqu'il vit en France...
et puis il sort des arguments à la con du genre "si y avait de la répression les gens auraient peur et ils ne sortiraient pas manifester" non mais on rêve là... Si vous avez des témoignages un peu plus sérieux et un peu plus neutres faites nous signe mais là franchement ce type est ridicule....
une autre vérité sur la Syrie : Syrie, un an déjà, une autre image de la répression
Je vous comprends cher Othman.
Vous savez le petit Alain Korkos :
- c'est aussi celui qui se réjouissait de voir le cadavre de Kaddhafi exposé dans une chambre froide (source : VIVE KADHAFI !!)
- adorait aussi montrer Saddam Hussein en slip (source : SADDAM)
- aimerait bien que les Syriens continuent à s'entretuer
Et vous savez pourquoi ? Parce qu'il est de parti pris. Il défend l'Etat sioniste d'Israel comme lorsqu'il minimisait les massacres à Gaza et qu'il attaquait directement l'Humanité pour une photo d'une enfant palestinienne assassinée par la soldatesque sioniste !!!!
LETTRE OUVERTE CONTRE PIERRE LAURENT (DONT JE LOUE LE COURAGE)
Voilà pourquoi, ce Alain Korkos, je ne l'aime pas.
Je lis ses chroniques mais je me méfie de ce personnage qui a un parti pris et qui n'hésitera pas à effacer mes posts du fait de son intolérance.
SEMIR
Vous savez le petit Alain Korkos :
- c'est aussi celui qui se réjouissait de voir le cadavre de Kaddhafi exposé dans une chambre froide (source : VIVE KADHAFI !!)
- adorait aussi montrer Saddam Hussein en slip (source : SADDAM)
- aimerait bien que les Syriens continuent à s'entretuer
Et vous savez pourquoi ? Parce qu'il est de parti pris. Il défend l'Etat sioniste d'Israel comme lorsqu'il minimisait les massacres à Gaza et qu'il attaquait directement l'Humanité pour une photo d'une enfant palestinienne assassinée par la soldatesque sioniste !!!!
LETTRE OUVERTE CONTRE PIERRE LAURENT (DONT JE LOUE LE COURAGE)
Voilà pourquoi, ce Alain Korkos, je ne l'aime pas.
Je lis ses chroniques mais je me méfie de ce personnage qui a un parti pris et qui n'hésitera pas à effacer mes posts du fait de son intolérance.
SEMIR
Peut-être mais le grand Sémir est en train de se couvrir de ridicule.
(oulala le petit Alain Korkos, c'est puissant, je ne sais pas si il s'en remettra)
(oulala le petit Alain Korkos, c'est puissant, je ne sais pas si il s'en remettra)
Osez aller au fond de votre pensée, mon cher Sémir.
Allez-y. Un peu de courage, mon bonhomme.
Allez-y. Un peu de courage, mon bonhomme.
Damnaide, ail âme découvert.
Que voulez-vous entendre mon cher Alain ?
Qu'est ce qui pourrait encore plus fortifier vos certitudes, mon bonhomme ?. Voulez-vous entendre que je suis :
- un "antisémite"
- un "partisan de la destruction de l'Etat d'Israel"
- un "fachiste collabo de Kaddhafi, Saddam et Assad"
- un "partisan d'Hugo Chavez et de Vladimir Poutine"
- un "suppot du régime chinois"
- un "défenseur du massacre de Tian An Men et de Homs"
- un "partisan de Fidel Castro"
- un "groupie de Mahmoud Ahmadinejad"
- un "fan du Hezbollah et de Hassan Nasrallah"
- un "ami du Hamas et d'Ismail Haniyeh"
et enfin un "nouvel ami de Kim Jung UN" !!
ah ah ah !!
Ce serait pathétique non ? Le pire, c'est que, quelquefois, je me dis que vous le pensez.
Pensez-le alors !! Assumez !!
Comme vous pensez que je suis un "ignoble antisémite", un "antijuif" en vous accusant de parti pris !
Et bien vous vous trompez. Et vous vous trompez lourdement en plus.
Il serait bien aussi de ne pas oublier ceci dans les révolutions arabes (puisque vous semblez vouloir la chute d'un régime laïc et l'avènement au pouvoir des islamistes comme en Libye, en Egypte et même dans une moindre mesure en Tunisie) :
ceci
http://www.youtube.com/watch?v=l9WkrEo1O6k&feature=player_embedded
et ceci
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/379785_239708966095161_146354835430575_714940_165940188_n.jpg
et ceci
http://media.paperblog.fr/i/529/5295976/tete-dun-salafiste-algerien-L-Hnat9I.jpeg
et encore ceci
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/419423_277863778947228_149763648423909_724482_45728687_n.jpg
y en a des milliers des comme ça...
Moi je défends ceci :
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/423409_3122662678861_1633410423_2636918_1571295251_n.jpg
et ceci
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/428323_243678572390989_107478612677653_535374_245183159_n.jpg
et enfin ceci
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/429032_285513964848876_149763648423909_741485_2039968424_n.jpg
Etonnant non ? ;-))
SEMIR
ps : enfin, j'admets volontiers que quelquefois vous pouvez être pertinent...
Qu'est ce qui pourrait encore plus fortifier vos certitudes, mon bonhomme ?. Voulez-vous entendre que je suis :
- un "antisémite"
- un "partisan de la destruction de l'Etat d'Israel"
- un "fachiste collabo de Kaddhafi, Saddam et Assad"
- un "partisan d'Hugo Chavez et de Vladimir Poutine"
- un "suppot du régime chinois"
- un "défenseur du massacre de Tian An Men et de Homs"
- un "partisan de Fidel Castro"
- un "groupie de Mahmoud Ahmadinejad"
- un "fan du Hezbollah et de Hassan Nasrallah"
- un "ami du Hamas et d'Ismail Haniyeh"
et enfin un "nouvel ami de Kim Jung UN" !!
ah ah ah !!
Ce serait pathétique non ? Le pire, c'est que, quelquefois, je me dis que vous le pensez.
Pensez-le alors !! Assumez !!
Comme vous pensez que je suis un "ignoble antisémite", un "antijuif" en vous accusant de parti pris !
Et bien vous vous trompez. Et vous vous trompez lourdement en plus.
Il serait bien aussi de ne pas oublier ceci dans les révolutions arabes (puisque vous semblez vouloir la chute d'un régime laïc et l'avènement au pouvoir des islamistes comme en Libye, en Egypte et même dans une moindre mesure en Tunisie) :
ceci
http://www.youtube.com/watch?v=l9WkrEo1O6k&feature=player_embedded
et ceci
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/379785_239708966095161_146354835430575_714940_165940188_n.jpg
et ceci
http://media.paperblog.fr/i/529/5295976/tete-dun-salafiste-algerien-L-Hnat9I.jpeg
et encore ceci
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/419423_277863778947228_149763648423909_724482_45728687_n.jpg
y en a des milliers des comme ça...
Moi je défends ceci :
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/423409_3122662678861_1633410423_2636918_1571295251_n.jpg
et ceci
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/428323_243678572390989_107478612677653_535374_245183159_n.jpg
et enfin ceci
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/429032_285513964848876_149763648423909_741485_2039968424_n.jpg
Etonnant non ? ;-))
SEMIR
ps : enfin, j'admets volontiers que quelquefois vous pouvez être pertinent...
là, Sémir, il s'agit plutôt de clarifier ce que vous entendez par " son parti pris ". C'est là-dessus qu'il fait avoir le courage de vos insinuations.
Cela n'a rien à voir avec ce qu'on pourrait penser de vous, vous n'êtes accusé de rien, mais au contraire, c'est vous qui mettez en doute son objectivité, allez au bout, concluez.
Cela n'a rien à voir avec ce qu'on pourrait penser de vous, vous n'êtes accusé de rien, mais au contraire, c'est vous qui mettez en doute son objectivité, allez au bout, concluez.
J'ai voté parce c'est écrit gros.
je viens de passer un bon moment à vous lire.Toujours passionnant !merci