Commentaires
"No-go zones" à Paris : avant Fox News, CNN aussi
Fox News n'a pas le monopole de l'intox. Avant la chaîne Murdoch, que la maire de Paris Anne Hidalgo a menacé d'attaquer en justice, CNN avait aussi mentionné les "no-go zones" à Paris.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
erreur, dslé.
Le rapprochement entre la charia et l'anarchie est assez osé..... Bakounine, Ben Laden, même combat ?!?
"Zones de non-droit", "où la police ne va plus" c'est pas surtout une invention de la presse française ?
La seule déformation ajoutée par les zétazuniens c'est la confusion avec l'islamisme, ces histoires de conseils islamiques, venues sans doute de leur existence au Royaume Uni (où ils rendent des avis à la justice, s'ils sont purement consultatifs, voir)
La seule déformation ajoutée par les zétazuniens c'est la confusion avec l'islamisme, ces histoires de conseils islamiques, venues sans doute de leur existence au Royaume Uni (où ils rendent des avis à la justice, s'ils sont purement consultatifs, voir)
Une ptite recherche amusante, google de 1990 à 2014 :
Zone où la police ne va plus : https://www.google.fr/search?q=zone+o%C3%B9+la+police+ne+va+plus&newwindow=1&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1990%2Ccd_max%3A2014&tbm=
Zone de non-droit : https://www.google.fr/search?newwindow=1&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1990%2Ccd_max%3A2014&q=zone+de+non+droit&oq=zone+de+non+droit&gs_l=serp.3..35i39j0l8.27985.29901.0.34493.12.11.0.1.1.0.122.966.9j2.11.0.msedr...0...1c.1.61.serp..0.12.968.-JczElSh7LQ
No go zone : https://www.google.fr/search?q=no+go+zone&newwindow=1&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1990%2Ccd_max%3A2014&tbm=
Zone où la police ne va plus : https://www.google.fr/search?q=zone+o%C3%B9+la+police+ne+va+plus&newwindow=1&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1990%2Ccd_max%3A2014&tbm=
Zone de non-droit : https://www.google.fr/search?newwindow=1&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1990%2Ccd_max%3A2014&q=zone+de+non+droit&oq=zone+de+non+droit&gs_l=serp.3..35i39j0l8.27985.29901.0.34493.12.11.0.1.1.0.122.966.9j2.11.0.msedr...0...1c.1.61.serp..0.12.968.-JczElSh7LQ
No go zone : https://www.google.fr/search?q=no+go+zone&newwindow=1&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1990%2Ccd_max%3A2014&tbm=
C'est interessant de voir grâce aux recherches que tu proposes que sur ce site http://www.gatestoneinstitute.org/2367/european-muslim-no-go-zones un billet publié en aoüt 2011 sert exactement le même discours que celui entendu sur Fox News et CNN ce jours-ci (avec cette même référence aux 751 no-go zone qui sont en fait les ZUS, dans lesquelles ils prétendent que le gouvernement n'a plus prise...).
Reste à trouver quelles sont les sources et les motivation de ce genre de sites polémistes (par ex. en 2006: http://www.danielpipes.org/blog/2006/11/the-751-no-go-zones-of-france)
Reste à trouver quelles sont les sources et les motivation de ce genre de sites polémistes (par ex. en 2006: http://www.danielpipes.org/blog/2006/11/the-751-no-go-zones-of-france)
Pour le Gatestone institue que vous mentionnez, c'est assez vite vu (voir les parties Conservatism et Criticism):
http://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute#Conservatism
http://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute#Conservatism
Intéressant.
Le board du Gatestone Institute pour l'Europe est dirigé par Amir Taheri, ancien rédacteur en chef du principal journal iranien pro-shah, qui en exil depuis la révolution est connu pour avoir publié des rumeurs douteuses sur l'Iran (celle qui l'accusait d'avoir le projet d'imposer un code vestimentaire pour rendre non-musulmans identifiables, assimilé à l'étoile jaune sur son blog, entre autres) entre deux articles/ouvrages plus sérieux sur l'islamisme. Le fantasme d'un apartheid organisé par les islamistes lui ressemblerait pas mal.
Son "ambassadeur" est John R. Bolton, un néo-con proche de Dick Cheney.
Sourcewatch dit que l'institut est financé par le William Rosenwald Family Fund, fonds dirigé par une ancienne membre du board de l'aipac (lobby pro-israélien et surtout pro-faucons israéliens à Washington).
edit : j'aurais pu aller plus vite en cherchant direct gatestone institute sur wikipedia ^^ :)
Le board du Gatestone Institute pour l'Europe est dirigé par Amir Taheri, ancien rédacteur en chef du principal journal iranien pro-shah, qui en exil depuis la révolution est connu pour avoir publié des rumeurs douteuses sur l'Iran (celle qui l'accusait d'avoir le projet d'imposer un code vestimentaire pour rendre non-musulmans identifiables, assimilé à l'étoile jaune sur son blog, entre autres) entre deux articles/ouvrages plus sérieux sur l'islamisme. Le fantasme d'un apartheid organisé par les islamistes lui ressemblerait pas mal.
Son "ambassadeur" est John R. Bolton, un néo-con proche de Dick Cheney.
Sourcewatch dit que l'institut est financé par le William Rosenwald Family Fund, fonds dirigé par une ancienne membre du board de l'aipac (lobby pro-israélien et surtout pro-faucons israéliens à Washington).
edit : j'aurais pu aller plus vite en cherchant direct gatestone institute sur wikipedia ^^ :)
Mais pour en revenir à ce que je disais... Sans les centaines d'articles français parlant de "zones de non droit où la police ne va plus" est ce que les délires de ce genre de sources auraient été repris par les grands médias américains ?
Enfin j'imagine qu'il y a bien quelques stagiaires qui font de la vérification d'informations même dans les rédactions américaines (bon à Fox News peut être pas mais à CNN quand même). Et je vois bien la scène où après avoir traduit "no go zone", cherché et survolé les titres, ils n'ont pu que conclure que notre presse mainstream unanime utilisait régulièrement ce concept.
Enfin j'imagine qu'il y a bien quelques stagiaires qui font de la vérification d'informations même dans les rédactions américaines (bon à Fox News peut être pas mais à CNN quand même). Et je vois bien la scène où après avoir traduit "no go zone", cherché et survolé les titres, ils n'ont pu que conclure que notre presse mainstream unanime utilisait régulièrement ce concept.
Et d'ailleurs...
(où on voit que des titrees racolleurs de l'Obs, France Soir, 20 minutes, le Parisien ou autres déclarations malheureuses de socialistes, etc... permettent au Gatestone Institute de faire passer Valeur Actuelles et Zemmour comme de simples expressions un peu plus fortes d'un vaste consensus sur la réalité des no go zones)
(où on voit que des titrees racolleurs de l'Obs, France Soir, 20 minutes, le Parisien ou autres déclarations malheureuses de socialistes, etc... permettent au Gatestone Institute de faire passer Valeur Actuelles et Zemmour comme de simples expressions un peu plus fortes d'un vaste consensus sur la réalité des no go zones)
ps : enfin "invention" de formules, hein, je ne nie pas que certains quartiers puissent voir peu la police ; il n'empèche que c'est amusant de reprocher aux américains une erreur qui tient pour l'essentiel à leur prise au sérieux de titres français (+ un chouilla d'erreurs géographiques compréhensibles de leur part + un chouilla de confusion avec la situation anglaise, mais bon y'a un peu l'Atlantique entre nous)