le film a une prétention documentaire", mais selon lui, "ne respecte pas les règles élémentaires de l'investigation journalistique, c'est-à-dire le respect du contradictoire"

Je suis tombé sur l’émission de Devillers et elle m'a pareillement choqué ; je comptais d'ailleurs écrire à la radio. Mais est-ce encore la peine ?

En voyant Naza mardi soir, il m'est paru évident que David Khalfa n'avait pas vu le film : il a dû voir(...)

Rappel

Le film documente les méthodes d'extermination technofascistes des Palestinien·nes de Gaza : 

pas mal dans le grandiloquent Clara Barge, mais vous avez oublié "sioniste", "colonialiste", etc

Elle a l'air sacrément incompétente cette Sonia. Où malhonnête, je ne sais pas quel est le pire...

Magistrale conclusion!

je saisis l'opportunité de cette article pour vous confirmer que le milieu politico-médiatique français participe à une autarcie intellectuelle totale qui sépare la conversation française et celle de tous les autres pays afin de prétendre que l'idée de g*nocide est controversée alors qu'elle ne l'est absolument pas ! Cela a été confirmé depuis longtemps par toutes les autorités compétentes. Pourquoi une autarcie? Naza a été diffusé "normalement" en Italie (c'est à dire sur le long terme, dans de nombreuses salles). Les gens qui partageaient ma séance sont ressortis silencieux, probablement avec un certain degré de colère. Mais contrairement aux français qui n'ont pu le voir que 2 jours, et encore, pas partout, ils n'étaient ni sidérés ni bouleversés. Pourquoi? Parce qu'ils savent depuis longtemps ce qui se passe! Le g*nocide n'est absolument pas discuté, c'est un fait établi. Je n'ai jamais été aussi préoccupée par les messages que je reçois des journalistes français.

Sonia Devillers a écrit le fabuleux piano, elle a été reçu un matin par son collègue Guillaume Erner sur France Culture, il est étrange de geindre sur un héritage spolié 81 ans après, les palestiniens vont-ils devoir attendre autant avant que leur biens leur soient rendu?

J'ai été très étonné de voir que David Khalifa n'a pas de notice Wikipédia. J'ai tout de suite cherché qui il est et je n'ai pas trouvé les éléments que vous apportez... Il serait temps de faire cette notice pour éclairer qui il est et d'où il parle.

Un article de hors série, excellent, qui détaille bien les séquences et leur intérêt, et met à mal l'idée saugrenue de "contradictoire" dans ce cas.

https://www.hors-serie.net/naza/

Mme Devillers regrette qu'il n'y ait pas de contradictoire dans le documentaire NASA. Où est le contradictoire quand ce sont essentiellement des pro sionistes comme elle qui s'expriment dans nos médias grand public sur le conflit israelo palestinien avec un parti pris scandaleux ?   Pour elle  

, ce qui est scandateux c'est que des temoins, des acteurs relatent des faits qui ternissent l'image de la "seule démocratie du Moyen Orient" et de" l'armée la plus morale du monde". 

Je suis tombé sur l’émission de Devillers et elle m'a pareillement choqué ; je comptais d'ailleurs écrire à la radio. Mais est-ce encore la peine ?

En voyant Naza mardi soir, il m'est paru évident que David Khalfa n'avait pas vu le film : il a dû voir des extraits ou on lui a servi un résumé et des éléments de langage. Elnet ?

La défense juridique de Khalfa, qu'attendait Devillers, est évidemment fallacieuse et malhonnête. Comme s'il n'y avait pas de réalité en dehors de toute réalité juridique. A ce compte-là, si le génocide des juifs n'avait pas été reconnu, il n'y aurait donc pas eu de génocide ?

Et donc le génocide des Indiens d'Amérique n'aurait pas eu lieu sous prétexte qu'il n'est pas reconnu par la CPI ?

Le raisonnement serait évidemment d'emblée reconnu comme absurde si on le rapportait à la question des viols ou des crimes : un viol ou un meurtre n'aurait jamais eu lieu s'il n'était pas reconnu par la justice. Dans ce cas-là il y aurait donc une égalité parfaite entre le nombre de viols et de meurtres commis dans la réalité que de condamnations de la justice pour de tels crimes. On mesure l'absurdité d'un tel raisonnement, énoncé ici à l'antenne d'une radio d'État sans aucune contradiction.

Cela relève de la "fabrique du doute", et donc de la complicité.

Et en attendant, laissons la justice faire son travail.

Sonia Devillers, la nouvelle Dorothée du Paf ? A moins qu'elle n'ambitionne de remplacer Chantal Goya ?

En passant , les colons se tappent du journaliste US maintenant : https://www.haaretz.com/west-bank/2026-10-16/ty-article/.premium/washington-post-says-it-is-outraged-at-settler-attack-on-reporter-in-west-bank/000001a1-44fb-ddcc-a3fd-cffb4dc70000

500 salles, deux diffusions par salle, 82262 spectateurs... les  arguties de ces gens ne changeront rien à l'affaire. Ce documentaire est un coup de poing... et il va faire son chemin tout seul. Je lis que nombre informations étaient connues, ici elles sont confirmées par les participants eux-mêmes, avec les modes opératoires et l'absence totale de pensée des acteurs... La banalité du mal dans toute son horreur... Pis, tuer c'est comme un jeu vidéo... Et au total, ce que dessine le documentaire c'est la destruction totale, l'exécution indiscriminée d'une population... "L'absence de contradictoire" dit l'autre...on lui montre des serial killers,  qu'attendait-il comme contradictoire ?  

Pas vu pas prise? NAZA ne rique pas de nettoyer le regard de cette crypto-sioniste avant de lui montrer l’image qu’elle n’arrivait pas à voir:

(...) un plan sur la Cinémathèque de Tel-Aviv rendant hommage à Claude Lanzmann, tandis qu’un témoin rapproche ses propres actes des crimes nazis. D’un côté, l’aveuglement défensif ; de l’autre, le grand documentaire qui avait appris à regarder l’extermination par ses procédures, ses euphémismes, les voix tranquilles de ses exécutants. La violence du rapprochement ne prétend pas à l’équivalence des crimes, mais à une simple interrogation sur les leçons du passé : Shoah honoré devient le documentaire qui dispense de voir [NAZA], le documentaire nécessaire d’aujourd’hui. La mémoire cesse d’être une école du regard pour devenir un écran de plus.

https://www.hors-serie.net/naza/

Je n'irai pas voir le film,j'ai la conviction comme l'ONU et d'autres instances mondiales,que c'est un génocide à Gaza.

Point barre.

Rappelons que Tsva Haganah Lé Yisrael  ( Tsahal pour les mécréants ) est l'armée la plus morale du monde...

( à l'exception  bien sûr du génocide palestinien, des crimes de guerre à Gaza, des bombardements de civils,  de  l'utilisation des armes chimiques , des tortures,  des  viols et des abus sexuels , des détournements d'images , et d'autres peccadilles que j'oublie ) 

Personne n'est parfait

Ce documentaire était programmé sur 2 jours , les 12 et 13 Octobre 2026 . 

Le 13 Octobre, Sonia Devillers  lui  consacre une partie de son émission du matin et termine   en invitant les auditeurs à aller le voir le soir même.

Et en 2 jours  Naza  a été vu en salle par 82 000 spectateurs . 

Les agitations de Benjamin Netanyahou ne doivent pas inquiéter les réalisateurs-producteurs de NAZA.

Le même Benjamin Netanyahou refuse toute commission d'enquête sur le 7 octobre.

Commission d'enquête réclamée par les otages libérés, leurs familles, les familles endeuillées du festival Nova et une grande partie des israéliens. (& ex responsables Shin Bet et Mossad, ex chef d"état major limogé compris)  

Dans un documentaire contemporain, il y a des témoignages  y compris des témoignages contradictoires.

Pour NAZA, Yuval Abraham et Rachel Szor auraient pu trouver des sources contredisant le récit des militaires anonymes.

Et pourquoi pas ? En quoi cela aurait-il été gênant : les faits étant les faits ! 

D'ailleurs, qu'a-t-on applaudi pendant 25 minutes ? Le récit de tueries épouvantables ?

De Vil air

Bref, bientôt d'autres sujets aussi passionnants : pour ou contre les nazis? Pour ou contre les antifas?

On a enfin mis France Inter au niveau de la 5 de Berlusconi avec Guillaume Durand. 

De Villers maitrise à merveille les techniques de censure et de désinformation c'est devenu obligatoire pour avoir son rond de serviette dans un médias national.

Dans l'audiovisuel français, pour ne pas être obligé de remplir ce cahier des charges qui consiste a rendre inintelligible un sujet  il faut travailler sur des médias à faible audience. ( RFI, les rédaction régionales, quelques rares espaces sur france culture)

Et c'est pas très compliqué comme expertise il suffit d'être assez malhonnête pour de parler de tout sauf du sujet.

Ici elle s'est focalisé sur le profil des réalisateurs.

Ils font la même chose avec LFI, Mélenchon, les lycéens, les Gilets jaunes, les manifestants contre les retraites ou les militants écologistes ils ont pour fonction principale de gagner du temps afin d'empêcher leurs auditeurs de comprendre.

 Matthieu Pigasse candidat à une chaîne TNT avec Nova Six chaînes (L’Équipe, RMC Découverte…) voient leur autorisation remise en jeu par l’Arcom fin 2027. Porté par le succès de sa radio, le banquier d’affaires espère décrocher un canal.
Si t'as pas un milliardaire pour te soutenir tu ne peux pas crééer de média national dans note chère république. Observons comment le système va torpiller ce projet qui changerai beaucoup de chose dans un océan de médiocrité si un médias d'information faisait du journalisme il aurait un succès fou. 

Sonia Devillers semble plus sensible à un piano qu'à certains humains .  A chacun ses oeillères!

Visiblement pas facile de se remettre en question  ...

Le problème, voyez-vous le problème avec ce documentaire, c'est le militantisme

Ah bon, et le militantisme des défenseurs de netanyahu, vous savez l'escroc d'extrême droite ????

Il "semble" que France Inter, et en général les médias Français sont au service de la propagande de netanyahu. Une position bien insolite si on la compare à celle dela majorité des médias Européens pour lesquels il n'y a aucun doute, aucune analyse terminologique valable en ce qui concerne le génocide : les ministres mêmes de netanyahu s'en sont fait les instigateurs devant tous les micros et caméras qui leur étaient tendus, cette infecte cohorte de fous religieux

le film a une prétention documentaire", mais selon lui, "ne respecte pas les règles élémentaires de l'investigation journalistique, c'est-à-dire le respect du contradictoire"

... ou bien: "France Inter ne sait plus où elle habite !" , comme tant d'autres !

Ces derniers mois, David Khalfa possédait bien son rond de serviette sur France-Info TV et LCI.

Quant à savoir qu'il a été membre d'un lobby pro-israélien, finalement, cela ne m'étonne pas ...

Comment peux-tu être si naze, ma p'tite Sonia ?

Rappel

Je n'ai jamais compris la hype qu'il y avait autour de Sonia Devillers qui se positionne toujours du côté d'un centre mou macrono-glucksmanien qui ne risque pas de faire la moindre vague (" pas les extrêmes !")
Sur l'objet du débat, on peut supposer que l'histoire familiale qu'elle a racontée a laissé des traces :
"Elle publie en 2022 Les Exportés, premier récit consacré à l'histoire de sa famille maternelle juive roumaine et au système par lequel la Roumanie communiste a monnayé l'émigration de certains de ses citoyens juifs" (Wikipédia).