82
Commentaires

Naissance d'une émission

Derniers commentaires

Une suggestion d'émission qui marierait littérature et cinéma : les deux romans d'Henri-Pierre Roché adaptés par François Truffaut.
En cherchant un peu, on trouve sur internet du matériel en quantité sur le sujet.
je verrais bien 2 émissions de dans le film sur les films suivants:

let's make money

le dernier Mickael Moore
Tout le monde semble apprécier la qualité de l'émission. Mais quid de sa pertinence dans l'offre d'@Asi ?

Le site d'Asi propose maintenant 2 émissions sur 4 d'analyse artistique (livre et cinéma) à quoi s'ajoutent des chroniques régulières d'analyse du langage (Anne-Sophie) et des images artistiques (Alain).
Peut-être bientôt une émission sur la BD (dont je suis fan). Ou dans le jeu vidéo.
Mais où s'arrêteront-ils ?

On note une évolution évidente de l'offre éditoriale initiale d'@si dans une direction de critique/décryptage artistique. La partie un peu scientifique de décryptage de la communication médiatique disparaissant sous le poids des littéraires.
Pourquoi pas ?
Mais ce choix n'est pas sans conséquence. Si le contenu change, le public évoluera forcément.
Le choix d'une direction éditoriale plaira aux uns et déplaira aux autres, ce qui peut avoir des conséquences directes sur le choix de s'abonner ou non.

Ce n'est en tout cas pas ce que je recherche dans @si dont le travail de décryptage des médias est crucial et largement suffisant pour remplir un site.
Merci Judith pour cette émission j'espère qu'il y en aura d'autres. Ca fait longtemps que je suis les travaux de Rafik Djoumi, et j'ai été ravi de le retrouver sur le plateau. J'aurais aimé que Rafik Djoumi et Michel Cazenave puissent davantage s'épancher autour des figures archétypales du film, et developper leur approche jungienne de la mythologie.
Vive le bon vieux Ciné-Club et on retournera tous au cinéma...
Avec cette formule on peut faire pleins de nouvelles emissions. "D@ns les bulles" qui ferais dans l'analyse de la bande dessinée, "D@ns le Jeu", qui analyserais un jeu video, "D@ns le son" qui traiterais d'une oeuvre musicale... Bon bref, le genre de truc declinable a l'infinis. XD
J'attendais une émission sur le cinéma depuis longtemps à @SI !

C'est une très bonne idée et je vous remercie, maintenant
faut que je m'y attèle pour voir si elle tient ses promesses !
bravo! Très bonne idée, ça pète le feu chez ASI!
Alexandre Astruc expliquait : " Le cinéma, ce n'est pas des images, mais un rapport d'images"

Avec une émission " d@ns le film", on va peut-etre enfin voir les images légendaires de Koulechov que je vous suggère de montrer depuis 5 ou 6 ans ...
En janvier dernier, j'écrivais dans l'un des forums d'ASI : "Ou bien une émission coanimée par Judith et ??????, qui plongerait dans l'écriture cinématographique, et s'arrêterait sur les images "mobiles" des films qui viennent de sortir... "

C'est dire combien je suis comblé. :-)
Bonne idée le 16/9 !
D'ailleurs, pourquoi ne pas passer toutes les émissions en 16/9 ? Dans la mesure ou la plupart des gens ont un téléviseur 16/9 (pour ceux qui regardent via Free) ou un ordinateur portable ou un écran d'ordinateur tout neuf.
De plus en plus, on va vers le 16/9, alors pourquoi pas vous ?
Très très bonne idée!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Bon, je m'arrête, je vais devenir lyrique"

Et il y aurait quelque chose de mal à être lyrique ?

Mmmmmfffftt
Je regretterai énormément que cette nouvelle émission se fasse au détriment de dans le texte. Car au fond, c'est ce qui est évoqué, dans cet article.
J'espère tout de même que l'hypothèse du remplacement de "dans le texte" n'est qu'une vue de l'esprit qui ne fera pas long feu...

Sinon, bravo d'innover encore avec cette nouvelle emission. Il me semble qu'il n'y en aura jamais trop sur ASI, la seule question étant la qualité proposée, et pas la quantité.
J'AIME !! (comme sur facebook.)
...mais non, il n'y a pas assez d'émissions (surtout en ce moment, il est en vacances, le Guy ??? :-) ) !

En tout cas me concernant, qui passe une dizaine d'heures par jour à travailler à fond la caisse sur mes dossiers (c'est la période des bilans pour les experts-comptables, beurk), cette émission est du pain béni. Une fenêtre firefox en largeur réduite sur la droite de mon écran 16/9e, l'émission découpée en actes (plus petite) et roulez ! Ce soir je fais encore nocturne, je vais pouvoir travailler et me cultiver en même temps...

Un grand merci !

Christophe
bienvenue à cette nouvelle émission
Youpie!!!
Bon, je vais regarder l'émission maintenant :)
Et hop, une nouvelle émission, sur le site. Elle s'appelle D@ns le film. ...

Ce sera une vraie émission, avec un vrai présentateur, spécialiste du cinéma ? Parce que pour l'instant, elle s'appelle D@ns le texte et elle est animée par Judith. Alors ?
Pas de réponse ? Bon, je vais attendre et voir ... la prochaine, parce que, en ce qui concerne Avatar, j'en ai plus qu'assez. J'espère vraiment que ce sera une vraie nouvelle émission, avec de nouvelles têtes.
Alors elle ne s'appelle pas D@ns le texte, elle s'appelle D@ns le film, et elle est tournée dans un tout nouveau décor réalisé pour l'occasion, et un nouveau format (16/9ème).

Sinon, oui, pardon : pour l'instant c'est moi qui l'anime. Figurez-vous que c'est moi qui la demande depuis longtemps cette émission (non pas pour en présenter une nouvelle, mais pour qu'on parle enfin de cinéma - me suis fait jadis retoquer des chroniques au prétexte qu'elles parlaient de cinéma, ce qui n'était pas la vocation du site !).

Je ne suis pas "spécialiste" de cinéma au sens où je n'ai pas de diplôme universitaire le stipulant (mais j'ai quand même enseigné en fac de théâtre et cinéma pendant cinq ans, au côté de collègues et d'étudiants de spécialité cinéma : je baignais un tout petit peu dedans). Il me semble qu'une cinéphilie un peu documentée peut me permettre de donner le change, en attendant qu'on trouve l'animateur idéal, si vous êtes nombreux à le souhaiter.
Cette émission s'appelle "D@ns le film" seulement dans le générique. Elle est publiée dans les pages dédiées à votre émission "D@ns le Texte" :

d@ns le texte, émission le 29/04/2010 par la rédaction Avatar, voyage d@ns le film".

Pierre et Julie se sont pris les pieds dans les câbles en publiant la page ?

Rafik aurait très bien pu la présenter, cette émission. Si on veut vraiment faire quelque chose de nouveau, autant se jeter complétement à l'eau : nouvelle émission = conception indépendante + présentation indépendante. Il ne suffit pas d'avoir un nouveau décor.

[quote=Judith]je baignais un tout petit peu dedans). Il me semble qu'une cinéphilie un peu documentée peut me permettre de donner le change, en attendant qu'on trouve l'animateur idéal, si vous êtes nombreux à le souhaiter.

Je crains qu'une "cinéphilie un peu documentée" ne suffise pas en la matière, quand à l'animateur idéal, vous n'avez pas dû le chercher bien loin. Une émission sur le cinéma est condamnée au succès. Il y a bien plus d'amateurs de cinéma ici que d'amateurs de littérature ; c'est peut-être la raison pour laquelle vous préféreriez peut-être la garder sous votre contrôle. C'est mon opinion, maintenant, je retourne à mon attente de la prochaine.

Et puis, pourquoi est-vous qui me répondez, ce billet est signé Daniel, non ?
Ma cinéphilie documentée ne suffit donc pas, sur cette émission ? Mes lacunes, fautes, bourdes, erreurs d'appréciation y sont-elles donc si nombreuses, si spectaculaires ? Je suis navrée de m'être montrée si peu digne de la tâche.

Je ne souhaite pas particulièrement "garder sous contrôle" quoi que ce soit dans l'aventure d'arrêt sur images - où l'on ne contrôle pas grand chose. J'ai l'impression que vous vous méprenez, d'ailleurs, sur la nature de cette aventure. Ce sont des personnes et des envies qui la portent, cette aventure : sur le petit radeau d'@si, il y a, entre autres, le Capitaine, et moi : nous avons des élans, des intuitions, des envies de tenter des choses. On les tente, comme elles nous viennent. Entre soi, oui : on prend ce qu'on a sous la main. Là où la motivation (car il en faut énormément) ne manque pas. Avec moi, l'avantage, c'est que j'avais déjà présenté une émission avant : on supposait donc tous les deux que je pourrais à peu près m'en sortir. On n'avait pas pensé que vous me trouveriez si illégitime dans ce rôle.

Je réponds sous le billet de Daniel parce que je suis là, je suis en vacances, et je suis seule ce soir (c'est drôle : mon mec est justement en tournage, sur un film de fiction : autre manière d'être "documentée", si l'on veut). Je vous réponds sous le billet de Daniel parce que cette aventure est la nôtre, à lui, à moi, à ceux d'@si : nous faisons corps, un peu, même si nous ne sommes pas d'accord sur tout. Et pour tout vous dire, au sortir de l'enregistrement, on était contents, Daniel et moi. Je crois même qu'on était un peu fiers : d'avoir fait résonner toutes ces belles analyses sur Avatar, dans une forme vivante, sympa, et exigeante. On n'avait pas vu ça ailleurs. On était contents de l'avoir fait, nous.
"On était contents de l'avoir fait, nous.""

Et vous avez bien raison, vous vous en êtres très bien sorti Judith.

yG
Toujours à fond dans le cirage de pompes, hein Yg ?

Au fait, sorti, il faut un "e" au bout.
Si vous n'avez que cela à m'opposer...

yG
Et puis, pourquoi est-vous qui me répondez, ce billet est signé Daniel, non ? l'hôpital se fout de la charité!!
Ma cinéphilie documentée ne suffit donc pas, sur cette émission ? ...

Non.
Des arguments, des exemples - de faille, de lacune, de faute, de bourde ? S'il vous plaît. Instruisez-moi. A moins que vous n'ayez pas vu l'émission, puisque c'est ce que vous annoncez dans le post qui figure en tête de gondole. Mais je n'ose imaginer que vous remettiez en cause mon travail sans même l'avoir observé.
Pas besoin d'arguments, je ne discute pas de votre travail.

Une cinéphilie documentée comme vous l'appelez me paraît insuffisante pour prétendre faire une émission consacrée au cinéma car ça signifie que vous vous êtes gavée de tout ce qui a pu être dit et écirit sur le sujet ; c'est sans doute très louable ; ça veut dire que vous avez fait votre travail avec conscience, mais on ne parle bien d'une chose que de l'intérieur de soi-même. Mais ce que je dis là ne sert à rien.

Et, oui, j'étais bien misfit. Comme si j'étais la seule à changer de pseudo ici. Y a vraiment pas de quoi en faire un pataquès.
mais on ne parle bien d'une chose que de l'intérieur de soi-même
???
Vous ne seriez pas en pleine contradiction, là ?
"mais on ne parle bien d'une chose que de l'intérieur de soi-même. Mais ce que je dis là ne sert à rien."

Oh non, ça ne sert pas à rien. Ça sert à mettre un terme à ce très inutile échange, en sachant exactement pourquoi. Merci, misfit.
??? mais qu'est ce qui vous prend ? vous êtes un ancien élève de Judith, et à cause d'elle vous avez raté votre bac ?
Non c'est rien, c'est Misfit. ;o)
Ah bon ?
Ben oui Judith, il y en a quelques-uns comme ça qui se rejouent le mythe de la mort et de la résurrection, mais virtuellement et à la maison, chacun se fait son petit cinéma intérieur, pour rester dans la veine de l'émission.

Emission qui a été très intéressante d'ailleurs, merci à vous et à vos quatre invités, belle prestation de Rafik notamment.

J'ai trouvé Avatar visuellement réjouissant bien sûr, mais je suis comme Alain, je traîne les pieds sur ces scénarios gnan-gnan et ces clichés à la tonne, toujours les mêmes. En revanche et comme vous, j'ai vraiment beaucoup aimé District 9.

Bravo en tous cas pour cette nouvelle formule.
D@ns la partition:
Chansons, compositions, disques, expérimentations sonores :
certains compositeurs forts, nés hier ou avant-hier,
résonnent dans l'actualité, la colorent, et l'éclairent.
Entrez au coeur de leur oeuvre, avec [a compléter]

D@ns le tableau:
Impressionnistes, flamands, pointillistes ou surréalistes :
certains peintres forts, nés hier ou avant-hier,
résonnent dans l'actualité, la colorent, et l'éclairent.
Entrez au coeur de leurs oeuvre, avec [a compléter]

D@ns le jardin:
Arbres, fleurs, pelouses et terrasses :
certains jardiniers forts, nés hier ou avant-hier,
résonnent dans l'actualité, la colorent, et l'éclairent.
Entrez au coeur de leurs jardins, avec [a compléter]

D@ns la cour:
Profs, élèves, proviseurs et rectorat:
certains acteurs de l'éducation forts, nés hier ou avant-hier,
résonnent dans l'actualité, la colorent, et l'éclairent.
Entrez au coeur de l'école, avec [a compléter]

D@ns l'histoire:
Présidents, rois, généraux, et dictateurs :
certains personnages forts, nés hier ou avant-hier,
résonnent dans l'actualité, la colorent, et l'éclairent.
Entrez au coeur de l'histoire, avec [a compléter]

D@ns ton c.l:
Argent, sexe, pouvoir, et manipulation:
certains hommes forts, nés hier ou avant-hier,
résonnent dans l'actualité, la colorent, et l'éclairent.
Entrez au coeur de l'arnaque et de la perversion, avec [a compléter]

Etc...
Voilà c'était bien gratuit, désolé...
[quote=aux abonnés absents]Rafik aurait très bien pu la présenter

Je vous trouve bien affirmatif ...
Vous connaissez personnellement Rafik Djoumi ?
Il semble avoir de bonnes connaissance dans le domaine du cinéma.
Mais, animer une émission de télévision, c'est pas fastoche, vous savez.

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.