Maltraitances en ligne : le grand retard médiatique
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaire préféré des abonnés
La maltraitance en ligne ne vise pas que les humains, mais la torture gratuite est bien l'apanage de l'être humain
Derniers commentaires
bonne émission; des invités de qualité, vraiment intéressant de souligner le traitement de cette histoire sous l'angle de la panique morale de la part des médias mais aussi du commentariat (de mediapart par exemple). Le streaming en ligne est un espace médiatique et social légitime qui touche une très large population; et extrêmement diversifié comme le souligne le sociologue (et aussi évidemment un espace qui doit faire l'objet d'un examen critique comme tout espace social).
Le pire dans ces commentaires tartes à la crème sur mediapart et qu'on va peut être retrouver ici ("c'est tous des débiles/des détraqués de toute façon") c'est la manière de prendre le problème complétement à l'envers qui s'opère précisément dans cette histoire qu'il convient de qualifier de maltraitances/tortures voire meurtre validiste. Parce qu'en effet c'est pas des "détraqués" mais bien les fameux "monsieur tout le monde" qui sont spectacteurs de ce stream; et le spectacle c'est bien de s'en prendre aux souffre-douleurs; vus comme des handicapés; des "débiles"; des "cotorep" comme ils le disent eux même. Parce que des personnes handicapées maltraités par les familles; les institutions; l'état; c'est une réalité quotidienne. Ce n'est pas la seule lecture de cette histoire mais la principale et la plus passée sous silence.Ensuite c'est evidemment catastrophique que l'extreme-droite s'engouffre la dedans avec l'angle raciste (même si on a l'habitude); alors que c'est son camp politique qui produit le plus les idéologies virilistes et les spectacles d'humiliation à l'oeuvre ici.
Ah oui sur le blocage (soi disant) des sites pornos en France au moins de dix-huit ans; c'est vraiment pas une victoire; c'est une opération mondiale pour controler et censurer internet; en demandant aux utilisateurs leur identité, littérallement leurs papiers (traitée notamment par des tiers qui feront bien ce qu'ils veulent de ces données); et en rendant ça habituel; et evidemment ça s'arretera pas aux sites pornos; au Royaume-Uni ce dispositif est generalisé à des sites comme wikipédia; aux USA également; avec pour effet de priver d'accès les mineurs à des ressources d'éducation essentielles (nottament sur les questions LGBT+ dans des pays qui ont des lois de plus en plus liberticides sur ces questions); ou à des reseaux sociaux qui peuvent être aussi des ressources. Le but c'est le flicage generalisé du net, une offensive qui n'est pas nouvelle; et evidemment soit de dissuader les gens d'aller voir des sites pour lesquelles on leur demande leurs papiers, soit de les forcer à réveler leur identité et à du coup se policer (et pour le porno; il restera de toute façon accessible aux mineurs d'une manière ou d'une autre). Et qu'on soit bien d'accord; internet est déja régulé; en cas de plainte acceder à l'identité de n'importe qui n'est absolument pas un problème; mais il est question de ça à priori.
Juste pour signaler un problème avec la vidéo. Pas possible de la voir. Seulement la bande son.
La maltraitance en ligne ne vise pas que les humains, mais la torture gratuite est bien l'apanage de l'être humain