144
Commentaires

Macron-Mélenchon : pouvoir et contre-pouvoir symboliques

Et soudain, il n'y en a plus que pour la France insoumise.

Derniers commentaires

On voit bien que ça se gâte pour le président .Personne ne lui avait dit: trop jeune pour le job...trop ambitieux, trop plein de son importance, trop autoritaire et pas assez sincère, pas assez philosophe, pas assez respectueux des comportements souhaitables. Ce sera pire que Sarkozy, si c'est possible.
Les Insoumis sont en colère. Ils ont fait campagne avec un programme radical et ils ont su prendre une part du pouvoir de manière légitime.

Maintenant on commence à les inviter et on les invitera encore. Beaucoup. Ils finiront par se calmer et s'assagir. Ils finiront par prendre l'habitude des plateaux télé et de leurs codes. Ils finiront par ne plus parler que par formules courtes et simples parce que c'est ce qui capte le spectateur. Ce dernier commencera à s'habituer aux visages des insoumis. Le parti gagnera en popularité et sera amené à brasser de plus en plus large.

Quand il ne restera plus rien du discours de la FI d'aujourd'hui que des formules vides qui rappelleront que se parti à un jour été de gauche et progressiste, alors le fruit sera mûr. Ils auront été récupéré et seront près à être amenés au pouvoir.

Mais qui sait, peut-être pas cette fois ?
Le mélenchonisme, c'est le meilleur allié objectif du macronisme comme dirait l'autre (je n'irais pas jusqu'à "idiot utile", terme trop léniniste à mon goût) : une opposition caricaturale et bornée, qui simplifie à outrance pour ne pas se poser de questions de fond - sur l'écologie et l'Europe, la démocratie y compris syndicale, etc.
Avec JLM et autres Corbières, lémédia un peu léche-bottes ont un invité idéal pour contrebalancer la parole du camp présidentiel, qui ne fera que rendre celle-ci plus raisonnable aux yeux des gens du milieu (ceux qui hésitent, qui doutent, qui changent d'avis : il y en a).
La verve pseudo-révolutionnaire, la confusion permanente en géopolitique - il aurait bien invité Poutine au défilé, mais Trump ah ça oh non jamais, etc. - ça fait un bon client pour éditorialistes et animateurs de plateaux radio-télé.
C'est parti pour 5 ans, les mêmes qui ont préféré Hollande à Aubry en 2011 puis Macron à Hamon n'ont pas intérêt à donner la parole à la gauche non populiste (Piketty, Jadot, Batho et d'autres) - cela dit il existe d'autres canaux pour celle-ci désormais, même si à l'AN elle est quasiment inexistante.
J'apprends que Trump est invité au 14 Juillet
Finalement, après Kadhafi invité à planter sa tente à l’Élysée, rien de très surprenant.
Il ne manquerait plus qu'on invite aussi des cercueils de soldats pour rendre le burlesque à son comble.

Alors il est certain que jouer à l'opposition à l'Assemblée, c'est comme ajouter un soupçon de lait dans une tasse de thé, même un veau n'y reconnaîtrait pas sa mère.
On pourrait croire à une plaisanterie, mais pas du tout :
Macron ne donnera pas d'interview le 14 juillet en raison de sa "pensée complexe".
Selon l'entourage du président, sa "pensée complexe" se prête mal au jeu des questions-réponses avec les journalistes, rapporte "Le Monde".
Contre-pouvoir symbolique?
Déconnecté du pouvoir réel, dites vous?
Certes.
Mais le symbole, c'est déjà ça.

De symbole en symbole, c'est ainsi qu'on trace le chemin pour sortir de la forêt obscure des rêves volés.
Retrouver l'envie de la création sociale-historique, des significations imaginantes, comme dirait Castoriadis, c'est immense, et ça vient à peine de commencer!

Mais Daniel ne sentez vous pas comme ça commence à grésiller, bouillonner en douce, comme un bouton de fièvre jusque là passé inaperçu?!...
L'intelligence collective commence à se réveiller doucement...
Et c'est du vivant et ça ne s'arrête pas!
Ce n'est plus la pensée positiviste, cette rationalité technocrate et délirante devenues notre idéologie d'homme blanc libéral, brusquement passées de mode qui vont freiner le changement en cours!

Et ce n'est pas davantage en faisant un non lieu pour la mort de RÉMI FRAISSE qu'on arrêtera le désir d'enquête!

Voici qu'on est à l'aube du premier pas du réveil!
Sortie d'un long sommeil hypnotique dans lequel depuis plusieurs décennies dans la forêt de nos rêves oubliés, nous nous étions tragiquement enfoncé-e-s.
Symbole après symbole, nous avançons créant un nouvel IMAGINAIRE SOCIAL.
Après le drap marial du drapeau européen, l'arche d'Alliance de l'emblème Macdonald, IL EST TEMPS DE CHANGER DE CROYANCE,croyez pas?!
[quote=Daniel Schneidermann]la mélenchonnie, seul vrai contre-pouvoir symbolique du moment,

Gide, rapporte-t-on, à qui l'on demandait quel était le plus grand poète français répondit: Victor Hugo, hélas! Quitte à être une nouvelle fois sujet à la vindicte de la mélenchonie qui sévit sur @si - je m'y suis heurté dès les premières années du site où elle sévissait avec la plus grande "latitude" (très supérieure à celle d'aujourd'hui) -, je dirais pour ma part que rien ne serait plus inquiétant, s'il n'était en réalité dérisoire, que cette promotion de "la mélenchonnie" au "vrai (sic) contre-pouvoir symbolique du moment". Car, tout à fait dans la lignée de la bourgeoisie religieusement bien élevée qui s'efforçait avec Le père Duchesne à la grossièreté pour plaire au "peuple", la mélenchonnie s'illustre aujourd'hui par un histrionisme de foire qui voudrait faire croire que les sans cravates assis du présent Parlement sont l'équivalent des sans-culottes d'antan: alors qu'ils en sont, fort heureusement, en effet qu'une "symbolique" (au sens courant de sans réalité) assemblée d'abusifs héritiers. Nous assistons à la enième manifestation de la loi historique de sous-répétition des grands événements indiquée par Marx au début de son 18 Brumaire de Louis-Napoléon Bonaparte.

Mais cela, autrement hélas, n'est au demeurant que la contrepartie de l'état politique réel aujourd'hui du pays. Comme dans la réponse gidienne déplorant que nous n'ayons pas mieux qu'Hugo à opposer à Dante, Shakespeare, Goethe ou Hölderlin (pour ne pas évoquer Virgile, Homère, ou Sophocle), nous n'avons qu'un assistant privé de Ricoeur à la tête d'un pays qui fut tout de même celui de "ce cavalier français qui partit d'un si bon pas": Descartes, le penseur premier de la Modernité, si mal appris par ce licencié de philosophie qui préside à "la mélenchonnie" - Alors qu'il le fut si bien par le général disciple de celui - Péguy - qui désigna Descartes ainsi.
Intéressant, quoiqu'un peu verbeux...
le caca-zoula est plus fluide ... ( mais peut-être moins pénétrant )
@ Tinette sous birous : excellente réponse de Germain RITAL :

"Il [c'est Germain RITAL lui-même qui l'écrit] ne "choisit" pas plus qu'il ne "tape": simplement il considère devoir ne cacher à personne ici son opposition à l'affligeante "mélenchonnie" (ou mélenchonomanie pour être plus précis) qui affecte depuis l'origine @si. Sans espoir thérapeutique en l'occurrence, mais pour conforter ceux qui osent y résister et protègent ainsi la compréhension de ce "bon sens" dont Mélenchon n'a pas su saisir dans Descartes la définition ( Discours de la méthode, premier alinéa).
L'insuffisance de pensée du porte-parole du mouvement qui s'est ainsi indûment approprié la grecque initiale de philosophie comme emblème, est l'équivalente opposée de celle du néo-président qu'une majorité de votants-exprimés français s'est donnée. La prétendue insoumission de Mélenchon n'est en effet que la contrepartie de la plus affligeante managériale conformité de Macron."
Et puisqu'il est question de "mélenchomanie", quelques renseignements sur l'actuelle stratégie du néo-stalinien (hello, Al1 et tes copains, vous vous rappelez comment vous accusiez de délire ceux qui, avant les élections, avaient bien compris où le grand tribun et vous-mêmes vouliez en venir ?) :

"cette synthèse idéologique que je représente entre l’écologie et le socialisme traditionnel" (Mélenchon, début juin, notez le "que JE représente"...)

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/la-france-insoumise/article/2017/07/01/la-france-insoumise-se-met-en-chantier_5154160_5126047.html#Te2HLEqWrMvRWPIe.99
Je n'ai pas compris, qu'est-ce qu'il veut dire, vous pouvez traduire svp ?
Essayons : il s'agit d'un déconstruction de la symbolique non-cravatée, agrémentée de comparaisons historiques variées dont je ne saisis pas la portée argumentative.

Pourquoi pas ? n'importe quelle symbolique peut être déconstruite.

Après, pourquoi si virulente ? Pourquoi contre Melenchon ? je ne veux pas dire "pourquoi l'individu Germain RITAL choisit de taper sur Mélenchon ?" (ce n'est qu'un détail) mais "pourquoi la société, prise dans son ensemble, ou plutôt, une certaine société, prise dans sa totalité, choisit de déconstruire complètement la moindre symbolique "insoumise" et très très peu la symbolique macronienne ?".

Attendez, Ramuel Lautent des Déconneurs du Ronde me souffle "Parce que LREM est très objectivement la meilleure politique possible et la FI très objectivement la pire politique possible, j'ai d'ailleurs exposé une très longue analyse de la situation dans mon dernier tweet. ". Ah bon, bah les faits, c'est que Mélenchon a tort quoiqu'il dise... au temps pour moi.
[quote=Caton l'Ancien]pourquoi l'individu Germain RITAL choisit de taper sur Mélenchon ?"

Il ne "choisit" pas plus qu'il ne "tape": simplement il considère devoir ne cacher à personne ici son opposition à l'affligeante "mélenchonnie" (ou mélenchonomanie pour être plus précis) qui affecte depuis l'origine @si. Sans espoir thérapeutique en l'occurrence, mais pour conforter ceux qui osent y résister et protègent ainsi la compréhension de ce "bon sens" dont Mélenchon n'a pas su saisir dans Descartes la définition ( Discours de la méthode, premier alinéa).

L'insuffisance de pensée du porte-parole du mouvement qui s'est ainsi indûment approprié la grecque initiale de philosophie comme emblème, est l'équivalente opposée de celle du néo-président qu'une majorité de votants-exprimés français s'est donnée. La prétendue insoumission de Mélenchon n'est en effet que la contrepartie de la plus affligeante managériale conformité de Macron.

Ni peste, en l'occurrence, ni choléra cependant: rivalité seulement de média-médiocrité.
Je voudrais juste rappeler deux petites choses qui ont peut-être échappé à l'étendue de votre intelligence et de votre culture. Je trouve d'ailleurs votre attitude bien trop suffisante. Ce n'est pas un beau trait de caractère. je vous invite, moi qui vous trouve sympathique, à un peu plus de modestie et de retenue.

1) Pour moi, @si, à l'époque de sa création à la TV puis sur le net a été une sorte d'oasis de liberté et d'intelligence dans lequel sont venus se réfugier un certain nombre de personnes qu'on peut classer à gauche et qui ressentaient, déjà, l'oppression de la part des médias mainstream dominés par la pensée néo-libérale. Certains, dont moi-même, se sont retrouvés par la suite tout naturellement dans la mouvance politique menée par le Front de Gauche puis de la France Insoumise proposée par JL Mélenchon, cependant que la mainmise des médias par les milliardaires s'est faite de plus en plus forte, sous le regard bienveillant des sarkozystes puis des hollandais.

2) Vous dites que la majorité de votants s'est exprimée en faveur de Macron. Allez-y mollo! puis-je vous rappeler qu'au premier tour Macron a obtenu la première place, soit, mais avec 19,26 % des inscrits, soit moins d'un Français sur 5. Et ce avec le renfort des médias de masse et des forces financières, sans exception. On mesure bien comment vous même êtes influencé par ce battage médiatique néolibéral qui dure depuis des années. Pendant que de l'autre côté le mélenchon-bashing battait son plein..
Merci, Youri Llygotme, de votre bien plus cordial que critique avis. La sympathie est la condition unique d'accès à la pensée. Puisse la grâce continuer de nous en être accordée!
"Du côté de la mélenchonnie, seul vrai contre-pouvoir symbolique"

Bonjour @si. Au cas où cela vous aurait échappé, il existe un autre groupe de taille comparable et qui certes, fait un peu moins de grosse caisse mais qui est tout aussi engagé auprès du mouvement social, celui des députés PCF.

Certes, cela rend leur contre-pouvoir bien moins "symbolique" mais qu'est-ce à dire : seul le symbolique compte, ou on s'intéresse aussi au réel ? Je ne dis pas que les Insoumis ne sont pas dans le réel, je dis qu'il sont aussi super complaisants avec le Spectacle et qu'il sont même une aubaine pour lui. Or je pense qu'une composante indispensable de la résistance c'est de défier le Spectacle, de trouver les moyens de lui imposer une détermination absolue mais sobre, justement, pour refuser sa furie vulgaire, son abaissement de tout débat à de la colère, du bruit, de l'anecdote. A titre perso, j'ai été par exemple scandalisé de ce que RMC a fait subir à D. Obono, mais estomaqué de voir les Insoumis cavaler sur RMC dès le lendemain pour "répondre", acceptant ainsi docilement le système "5 minutes pour les gros beaufs racistes, 5 minutes pour les gentils Insoumis". Avec des rebelles comme ça, l'économie médiatique-libérale peut dormir sur ses deux oreille je pense, et je le regrette, y compris au regard des idées de fond que les Insoumis souhaitent défendre.

Pour en revenir au PCF : du fait que les médias le méprisent souverainement et prophétisent sa mort pour mieux l'enterrer vivant, on en parle un peu ? ou on laisse le Spectacle engloutir tout cela, y compris grâce aux petites saynettes généreusement fournies par les Insoumis...? Parce que moi, le drapeau européen de J.-L. Mélenchon Lundi, le smic de F. Ruffin Mardi, les Cravates des Insoumis le Mercredi, et le pot-pourri de tout ça le Jeudi, je commence gentiment à saturer...
Savez vous que l'impayable Roger-Petit fut le rédacteur aiguisé de l'excellent faux blog de François Mitterrand ?

Le bonhomme a aussi été brillant journaliste à France 2, dont il a été écarté sans façon pour cause de contestation de la ligne en 1998.

Depuis, Roger-Petit ne conteste plus l'ordre, il l'applique en bon chien de garde.

Et ça paye:

"Ancien collaborateur à France Télévision, il contribue au Post puis au Plus du Nouvelobs.com jusqu'en 2015 avant de rejoindre l'équipe du site web de Challenges. Il est, de plus, consultant régulier de l'émission Sport et news sur i-Télé et tient le blog sport BRP HD sur le site Sport24.com. Il est également présentateur de l'émission sportive #BRP sur la chaîne Sport365 TV."

Ce n'est pas la vieillesse qui est un naufrage, c'est la machine médiatique. Pauvre Bruno Roger-Petit.
En schneidermanie rien de nouveau. DS aurait préféré aucune contre pouvoir à part le Ps ?
Un moment aussi à ne pas rater hier sur LCI . Jean Sébastien Ferjou, ce journaliste du site Atlantico, qui a des yeux aussi expressifs que ceux d'un poisson pas frais, était en voie de totale décomposition en évoquant l'extrême danger que représentent les Mélenchonistes pour la République.
Les commentaires sur LCP étaient encore plus "rappel à l'ordre" qu'ailleurs avant-hier. Sinon j'aime bien leur démontage des convenances vestimentaires, comme l'impression qu'enfin l'esprit mai 68 souffle vraiment. Du coup, il est très drôle d'assister à tous ces journalistes et experts de plateaux condamnant à qui mieux mieux, de vrais conservateurs....
En région aussi le coup d'état social est en marche http://www.lagazettedemontpellier.fr/3600/metropole-cyril-meunier-le-maire-de-lattes-refuse-de-demissionner.html
Et dans la série des journalistes saisis par le délire anti-mélenchon, Sylvain Courage de l'obs, à entendre dans l'émission "Du grain à moudre" de France Culture hier, et sa chronique dans l'Obs sur Mélenchon et Viliani, avec une référence à Staline [qui], en son temps, prétendait déjà rectifier la science...
Une nouvelle forme de point Godwin, sans doute.
petite histoire des fashion faux pas à l'Assemblée nationale.
Bonjour,

Intéressante chronique, dont le troisième paragraphe me semble un peu manquer de justesse. On n'assiste pas à une répartition des rôles entre FI et les Macronistes car ce n'est ni un jeu ni du théâtre. FI revendique dès le début la place d'opposant parce qu'elle représente le seul groupe qui refusera en toutes circonstances toutes les régressions que voudra imposer Macron. (même le groupe communiste ne sera pas homogène à ce sujet, car il comprend des élus d'outre-mer qui voteront la confiance à Macron). C'est une stratégie que Mélenchon avait déjà voulu mettre en oeuvre à partir de 2012 face à Hollande (il voulait former à l'époque "l'opposition de gauche"), qui n'avait pas fonctionné faute du soutien du PCF.
Cette fois, grâce au groupe insoumis homogène, c'est en train de fonctionner.

Ensuite, FI a des adversaires partout, à l'Elysée, au gouvernement, dans l'assemblée, et évidemment aussi dans le système médiatique. Les sans-cravates, les réflexions face au drapeau européen dans l’hémicycle, ne pas applaudir l'élection de De Rugy, ce sont des cacahuètes qu'on lance aux chimpanzés, ça occupe les médias qui sautent sur la moindre occasion pour taper sur les mauvaises manières des Insoumis. Ca a l'avantage de faire parler de FI, et en même temps de ridiculiser des médias qui de toute manière ne parleront jamais du fond. Cela met un coup de projecteur sur la vacuité et l'hostilité systématique des chaînes d'info qui montent n'importe quel incident insignifiant en mayonnaise. Franchement, à part quelques rombières du XVIème et 2 ou 3 notaires, qui ne voteront de toute façon jamais pour nous, et toute la piétaille des plateaux télé, qui se soucie encore qu'on porte une cravate à l'Assemblée?

Il y a même des députés FI qui arborent des inscriptions en étranger sur leurs t-shirt!
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.