Louis Boyard "épinglé" : "l'info" qui n'en était pas vraiment une
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"Pour un mail oublié, Le Parisien titre donc un mensonge en utilisant le mot «épingler»" écrit à ce sujet l'Insoumission, l'organe de propagande des insoumis.
L’organe de propagande des insoumis ? Plutôt un organe de ré information face aux mens(...)
En fait, Boyard était sans peur et sans reproche ...
Ils sont déjà en train de s'aligner sur les médias Bolloré alors qu'ils n'ont pas encore été racheté.
Derniers commentaires
Quand les néo-libéraux perdent leur pouvoir (de nuisance) ils envoient la police....
Drôle de conclusion! "Difficile, sur ce coup-là, de leur donner complètement tort. ".... Avec un tel cas d'école de manipulation journalistique, et de propagande anti LFI ...je trouve votre conclusion bien étrange...
Voilà une journaliste du Parisien qui semble impatiente de travailler avec Bolloré. Ils sont nombreux comme ça ?
Et rien dans Le Paristen sur les bijoux de Rachida Darty ?
presse de caniveau. Des journaux passe-plat de lideologie au mieux conservatrice, au pire ultranationaliste de leur milliardaire de patron-actionnaire. Aucun de ces medias mainstream ne fait d'investigation, pourtant l'essence même du journalisme. Alors je suis désolé pour eux si ces gratte-papier ne réalisent pas qu'ils ne sont que des propagandistes qui petit à petit dementèlent le pluralisme.
Quelqu'un peut me.dire s'il y a un ordre de déontologie du journalisme?
tiens, le Parisien, qui appartient à Bernard Arnault, proche du pouvoir et soutien affiché de Trump, ce Parisien là donc se paie un député insoumis avec un titre racoleur et volontairement mensonger
étonnant, non???
Du côté d'ASI en revanche, soyez vigilants avec l'utilisation du mot "propagande", qui rend votre phrase à peu près aussi peu rigoureuse que le titre du Parisien
pour le Larousse: Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique ou social
pour le CNRTL: Action psychologique qui met en œuvre tous les moyens d'information pour propager une doctrine, créer un mouvement d'opinion et susciter une décision
Toute communication politique n'est pas de la propagande: quand il s'agit de rectifier un article malfaisant en remettant les faits à leur place, ce n'est pas de la propagande, mais une sorte de droit de réponse.
Donc: le Parisien fait de la propagande -au service de la droite- pour mettre dans la tête de ses lecteurs ("l'opinion") que les Insoumis sont malhonnêtes et dangereux ( il crée un "mouvement d'opinion"), et LFI utilise son propre média pour contrer la-dite propagande en re-situant les faits et rectifiant les fake news, sans que cela soit à proprement parler une action de propagande puisqu'il ne s'agit pas -dans ce cas précis- de faire accepter une doctrine mais d'opposer une réponse à un média sur un fait volontairement mal décrit
Plutôt qu'organe de propagande, pourquoi ne pas choisir "plateforme de communication", "média du mouvement"...Bref des trucs moins connotés "dangereux stalinistes". Car on notera que le champ lexical réservé à LFI est systématiquement connoté: "leader", "propagande", "chef"...etc.
Un joli biais linguistique qui traduit la pensée de celui qui écrit.
Le Parisien se met bien avant de se faire racheter par Bollore
Peut-être aussi que ça permet de réactiver à l’esprit d’anciennes affaires avec des connotations négatives liées à ce député sans avoir à les mentionner (histoire de continuer à alimenter régulièrement la mauvaise image de LFI).
En consultant sa fiche WP, je découvre qu’il a été la cible d’une fausse pétition citoyenne initiée par des dirigeants de Canal+, carrément.
Et donc en 2025 on fait déplacer la police pour confirmer que tout va bien, plutôt que d’envoyer un mail ? Il n’y aurait pas des économies à faire, là ?
(Plus sérieusement, c’est une façon efficace de créer une situation propice à de la désinformation.)
"Pour un mail oublié, Le Parisien titre donc un mensonge en utilisant le mot «épingler»" écrit à ce sujet l'Insoumission, l'organe de propagande des insoumis.
L’organe de propagande des insoumis ? Plutôt un organe de ré information face aux mensonges de la meute.
La propagande on sait bien où elle se trouve. Dans quasi tous les médias.
ces médias qui "chassent en meute contre la France insoumise pour protéger l'ordre dominant que nous comptons bien faire vaciller"
"Voilà la France de 2025 ! On envoie trois policiers devant la porte d'un député d'opposition pour un simple mail oublié et faire fuiter l'information ensuite dans la presse. D'autres députés qui n'avaient pas envoyé à l'heure certains documents n'ont pas eu droit à la police devant leur domicile".
Police, justice, médias, tous au service du pouvoir. Rappelez-vous la perquisition chez LFI en 2018.
A propos des nouvelles des comptes de campagne de Macron ?
Et pendant ce temps , Lecornu est reçu par Sarkozy le multi-récidiviste.
pourquoi la rédaction demande que Bernard ne vende pas leur journal à Vincent? voila bien longtemps qu'ils sont fascistes compatibles, non?
Le choix des mots étant toujours très signifiant pour un journaliste, qualifier L'insoumission d'organe "de propagande" des Insoumis en dit trop long sur l'autrice de l'article! Organe d'information aurait suffit ... sur ce site réactif.
La propagande n'est pas un gros et c'est ainsi que j'ai toujours appelé les "médias" de partis ou mouvements politiques sans que ça ne heurte jamais personne (en tout cas à gauche). Bonne journée
Si, "propagande" est un gros mot, quand il s'agit de qualifier un organe de presse. Et si, ça heurte. Mais peut-être l'opinion de vos lecteurs ne vous concernent pas.
"Organe d'information des Insoumis" est tout à fait explicite, plus approprié et moins dénigrant.
"L'opinion" de mes lecteurs me "concerne" mais j'espère que ces derniers sont capable d'accepter l'idée qu'on puisse être en désaccord. C'est du moins le sentiment que j'ai depuis que j'écris pour ASI et j'aimerais beaucoup que cela perdure.
Je ne suis pas d'accord avec vous, "propagande" est souvent perçu négativement mais non, ce n'est pas un "gros mot". Pour preuve, c'est ainsi que l'on appelle encore les documents d'une campagne électorale. Et en l'occurrence, on ne désigne pas un "organe de presse".
En revanche, "organe d'information" ou de "communication" me semble convenir.
Si cela vous heurte, vous, j'en suis navrée. Pour votre information, cela n'a pas été le cas des premiers concernés. Très bonne fin de journée !
Comparer des tracts électoraux ( ici il s'agit bien de propagande)à l'organe de presse des insoumis,là vous y allez fort.
Pour moi, une propagande travestit la réalité, ce qui ne semble pas être le cas de " l’insoumission"
C'est qui, "les premiers concernés" ? Les premiers à réagir ? Bizarre comme conception.
Ceci dit, je ne veux pas être désagréable, ni en faire plus que ça. Ma question sur l'opinion des lecteurs vous concernant ou pas n'est pas une question générale (je pense bel et bien que cette opinion vous concerne, vous intéresse -hé oui, sans fôte d'orthographe cette fois, comme vous me le faites joliment remarquer) mais était juste une question sur vos arguments et votre réponse sur le mot lui-même. "Propagande" a bien une signification, ici inappropriée pour un organe de presse - fût-il partisan - et appropriée pour des tracts ou un discours de campagne, ça me parait assez transparent.
Quant à vos articles en général, je les apprécie.
Ce n'est pas un gros mot, ok, mais quand même on n'aime pas se faire traiter de propagandiste. Pourquoi ne pas dire militant?
Rapport à une définition (cnrtl) de propagande : Action psychologique qui met en oeuvre tous les moyens d'information pour propager une doctrine, créer un mouvement d'opinion et susciter une décision.
Et rapport aux synonymes :
Synonymes du substantif "propagande"
| publicité |   |
| battage | |
| boniment | |
| bourrage | |
| campagne | |
| réclame | |
| prosélytisme | |
| propagation | |
| persuasion | |
| endoctrinement | |
| désinformation | |
| croisade | |
| blablabla | |
| tam-tam | |
C'est curieux on parle d'un article parce qu'il emploie "épinglé" doublement à tort.
Synonymes du verbe "épingler" synonymes:
| prendre | |
| piquer | |
| harponner | |
| saisir | etc... |
et voilà que le forum chipote le mot propagande.
Écrire, avec des mots c'est difficile.
Ils sont déjà en train de s'aligner sur les médias Bolloré alors qu'ils n'ont pas encore été racheté.
En fait, Boyard était sans peur et sans reproche ...