Les tribunes libres très à droite de "Nice-Matin"
La section du Syndicat national des journalistes (SNJ) de "Nice-Matin" a dénoncé deux récentes tribunes libres publiées par le quotidien régional. En particulier celle offerte à Éric Zemmour pour s'exprimer à propos des manifestations du monde agricole.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Quand j'étais jeune Nice était connu pour son maire d'extrême droite qui avait, au temps de l'apartheid, jumelé sa ville avec Le Cap en Afrique du Sud.
Je vois que là bas rien n'a changé.
Sinon, pour tenter de lutter contre la bolloréisation zemmourienne ambiante, il y a une pétition ici pour demander à l'ARCOM de ne pas renouveler l'accord de diffusion sur la TNT des chaines du groupe Bolloré:
Il y aurait un article à faire sur le comportement de la presse régionale vis à vis des potentats locaux... jusqu'au moment où ces potentats sont déboulonnés. Bien qu'ils n'appartiennent pas à la même famille politique (Chaban Delmas était un pur gau(...)
Derniers commentaires
Très intéressant. Maintenant il faut dénoncer les tribunes très à gauche de Libé ou l'Humanité.
J'ai dit une connerie?
Comme pour le fait que le canard de la gauche de droite (l'Obs) soutienne Glucksmann, je m'étonne qu'on s'étonne de cette tribune dans "Nice-Matin". Aurait-on oublié qu'en son temps Jacques Médecin, qui ne valait guère mieux que Zemmour, avait son rond de serviette à "Nice-Matin" ?
Sinon, pour tenter de lutter contre la bolloréisation zemmourienne ambiante, il y a une pétition ici pour demander à l'ARCOM de ne pas renouveler l'accord de diffusion sur la TNT des chaines du groupe Bolloré:
https://speakout.lemouvement.ong/campaigns/non-au-renouvellement-de-lagrement-de-cnews-et-c8
Quand j'étais jeune Nice était connu pour son maire d'extrême droite qui avait, au temps de l'apartheid, jumelé sa ville avec Le Cap en Afrique du Sud.
Je vois que là bas rien n'a changé.
Il y aurait un article à faire sur le comportement de la presse régionale vis à vis des potentats locaux... jusqu'au moment où ces potentats sont déboulonnés. Bien qu'ils n'appartiennent pas à la même famille politique (Chaban Delmas était un pur gaulliste, Médecin a bâti sa carrière politique contre le gaullisme), je ferais un parallèle entre le maire de Nice et celui de Bordeaux qui, par ailleurs, étaient proches. L'un et l'autre ont installé leur pouvoir en composant avec la gauche et en premier lieu les socialistes (en inventant Macron, les socialos n'ont pas innové, la trahison est dans leur nature).
À Nice, en 1971, Médecin s'allie ouvertement avec la gauche et prend sur sa liste une vingtaine de "divers guche" dont plusieurs socialistes. À Bordeaux, le deal se fait sur un partage du territoire. À Chaban la ville et aux socialos le département et plusieurs grosses villes limitrophes.
Pour en revenir au comportement de la presse locale, tant que les rois de Nice et de Bordeaux étaient bien installés, "Nice Matin" et "Sud-ouest" étaient à plat ventre devant eux. Quand le maire de Nice, poursuivi pour corruptions, détournement de fonds et autres malversations, s'est réfugié en Uruguay, "Nice-Matin" n'a pas été le dernier à dnoncer le système Médecin. Et quand Chaban est mort, "Sud-Ouest" a multiplié les articles pour dénoncer la gabegie fiancière sous sa mandadure et préparer l'opinion à l'avènement du nouveau prince de la ville : Alain Juppé. Pierre Carles en fera un savoureux documentaire : "Juppé, forcément".
"je m'étonne qu'on s'étonne"
Il semble que la nouveauté soit la protestation des journalistes. Notez que pour Zemmour, ce n'est pas sa position politique qu'ils ciblent, mais le fait qu'il ne soit pas un expert de l'agriculture.
Et aussi qu'ils attendaient de ces "tribunes libres" une meilleure prise en compte de ceux que l'on a pas l'habitude d'entendre. On peut imaginer que la direction a été volontairement ambigüe sur l'objectif. Ou qu'ils ont été naïfs.