Le service public encense "Duolingo"... et oublie la polémique sur l'IA
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Le service public audiovisuel qui fait de la pub pour une entreprise privée... ce n'est pas nouveau mais toujours d'actualité malgré les dénonciations. Ça fait plaisir de voir que le service s'améliore X-(
Ayant vu ce "publi-reportage" sur Rance 2 , même constat ... religion , secte ou les deux ? En tous cas > business !
Ouaaaah, DuoLingo est tellement symptomatique des plateformes et applis parasitaires qui sont de vraies rentes !
Elle est vraiment nulle à chier d'un point de vue pédagogique, c'est du rabâchage encore et encore et encore et encore des mêmes mot(...)
Derniers commentaires
C'est drôle de dire d'une langue que pour celle-ci il y a particulièrement de grammaire... ;-)
J’entends pas laudio de la vidéos mais pour les autres
Bonjour @lorisguemart,
J'aimerais bien pouvoir regarder la vidéo mais je rencontre un problème de son sur celle-ci, que ce soit sur mon ordinateur ou sur mon portable je n'ai tout simplement pas le son (je n'ai pas de problèmes avec des vidéos sur YT ou même avec d'autres émissions de ASI), donc êtes-vous sûr qu'il n'y a pas un problème avec la vidéo ?
Bien à vous
L’enthousiasme immodéré de Duo pour l’IA et la gamification extrême de l’application posent problème. MAIS :
c’est oublier que Duo (et d’autres plateformes, surtout privées) a mis en place de manière efficace des principes efficaces découverts et démontrés par les neuroscience tels que la répétition espacée, le renforcement positif, la participation active, etc…
Principes qui ne sont toujours pas mis en application par l’éducation nationale sur le terrain (j’insiste, sur le terrain), qui a donc >10 ans de retard.
Principes qui pourraient faire raccrocher les wagons à tous les laissés pour compte de la pédagogie « classique » : dys, neuro-atypiques, etc, et donc aider à pallier les inégalités.
Si les Français sont nuls en langues étrangères, tant qu’ils restent à la petite école (mais aussi en maths), ce n’est pas sans lien !
L’interview d’un professeur agrégé (donc un pur produit de l’Etat et de l’élitisme à la Française), parlant de grammaire alors que la grammaire peut s’inférer en grande partie, n’est pas fait pour le convaincre.
Donc plutôt que de critiquer, s’interroger sur ce qu’elle révèle d’archaïque dans nos sociétés.
Et aussi regarder ce qui se fait dans les autres pays.
Quant à DuoLinguo, ce n’est pas une fin en soi, mais un outil comme un autre. A encadrer, etc
Ouaaaah, DuoLingo est tellement symptomatique des plateformes et applis parasitaires qui sont de vraies rentes !
Elle est vraiment nulle à chier d'un point de vue pédagogique, c'est du rabâchage encore et encore et encore et encore des mêmes mots... Du temps de cerveau gaspiller.... Mais... "c'est mieux que rien", "c'est facile"...
À vrai dire, j'étais convaincu que son contenu était déjà généré par IA tellement c'est nul.
Prendre un bon bouquin, écrire et parler pour se réapproprier, rencontrer du monde. Pas besoin de smartphone bon dioux ! C'est mon coup de gueule !
(une seule appli de langue m'avait semblé valoir le coup, c'est Elevate, mais c'est seulement pour l'anglais, mais là y'a vraiment un travail sémantique, contextuel, sur les champs lexicaux, des situations etc...)
*gaspillé
*diou
*les
Duolingo permet de pratiquer en proposant des cas de figures beaucoup plus nombreux que ne pourrait proposer un livre. Ca peut donner l'illusion de la diversité mais c'est toujours plus varié que tous les exemples d'un manuel.
Mais par contre j'ai vraiment senti une dégradation de la qualité des traductions, quand j'ai appris qu'ils avaient foutu de l'IA derrière je n'ai absolument pas été surpris.
Le fait de dire qu'on peut apprendre une langue rien qu'avec Duolingo est mensonger mais ça permet tout de même d'améliorer sa prononciation et sa compréhension de l'oral/écrit de son côté en parallèle de véritable cours de langue.
Si j'étais enseignant en langue je m'en servirait pour proposer des exercices plus complexes à mes élèves car je sais que le tout venant est fait sur Duolingo.
Ah, je suis étonné de ce témoignage mais je suis ravi de me voir corrigé (vu le nb de gens qui l'utilisent).
En tout cas, cela ne correspond pas à mon expérience et à l'expérience de mes proches. Sentiment de stagnation, d'ennui, de répétition... Même après plus d'un 1 an en continu pour l'un d'entre eux.
J'avoue que j'ai sauté sur l'occasion de critiquer car j'en ai marre de ce techno-solutionnisme à base d'applis qui sont bien trop souvent des rentes. J'ai vraiment essayé, sincèrement, mais j'ai tout balancé par dessus bord. Je me suis figuré que je progressais infiniment mieux d'une manière plus classique (lire, regarder le dico, écrire !).
Ayant vu ce "publi-reportage" sur Rance 2 , même constat ... religion , secte ou les deux ? En tous cas > business !
Le service public audiovisuel qui fait de la pub pour une entreprise privée... ce n'est pas nouveau mais toujours d'actualité malgré les dénonciations. Ça fait plaisir de voir que le service s'améliore X-(