Le "Figaro" et la cocaïne : la paille, la poutre
Le "Figaro" adore tirer la sonnette d'alarme sur le "narcotrafic" qui "gangrène notre société" et sur les consommateur·ices de cocaïne, drogue qui "dévaste des quartiers paisibles, corrompt des élus, terrorise les braves gens". Et qui, selon le "Canard enchaîné", serait sniffée par... au moins quelques journalistes du "Figaro".
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
l'arroseur arrosé, un classique indémodable en pleine ouverture du festival de Cannes (où la coke doit être aussi de sortie )
;-)
Vous êtes mauvaise langue , nos valeureux journalistes font tout pour améliorer la situation économique du pays :
Les Trémolos de Misère du Directeur devraient le conduire à l'asile : c'est normal la came isole....
Derniers commentaires
Le ''Figaro'', bientôt plus junkie que le ''Libé'' de la grande époque ?
En passant, une pensée à JP Géné et Pacadis.
Allez,3 Paters et 2 Avés,le "figaro" est encore pardonné de ces déviances visibles et assumées.
"Elle n'est pas seulement un poison pour l'être humain, elle est aussi un venin qui désagrège le corps social. La drogue détruit les visages, désespère les esprits, étouffe la liberté et donne, parfois, le coup de grâce " Je suis entièrement d'accord avec cette phrase du Figaro sachant qu'un principal lieu de consommation est le triangle Neuilly-Auteuil-Passy.
La coke s’est pour oublier qu’on est con , la beuh ça révèle que l’on est con , et l’hero c’est quand il n’y a plus d’espoirs .Après , ça c’est la théorie , parce que lorsque tu fais des mélanges , tu deviens glucksman ..Compliqué … Mais faites des tisanes à mamie pour qu’elle comprenne que gluglu l’a prend pour une bille .
On se méprend sur les intentions des journalistes du Figaro. Elles n'ont rien de récréatives ou de festives. Suivant cet exemple animalier, qu'ils ont livré dans leurs colonnes, il s'agit de tenir la distance et d'aller plus loin (dans les enquêtes).
Il y a en France 200000 personnes dont le trafic de drogue est le gagne pain (sur toute la hierarchie), il y a environ 60000 places de prison pour 88000 prisonniers actuellement
donc tous les droitardés, tous les ministres de l'intérieur, tous les journalistes qui parlent de sanction et de répression racontent des conneries. la répression est mathématiquement impossible.
il faut trouver autre chose.
exemple pour le protoxyde d'azote qui est en train de devenir un fléau, que proposent les droitards : durcir la législation, contrôle répression sanction... bref, le baratin habituel qui sera sans effet.
ce que, du fond de mon canapé je propose : négocier avec la chine, et oui, c'est une entreprise chinoise qui fabrique et conditionne le protoxyde d'azote, et une entreprise polonaise qui assure la distribution en europe.
donc, négocier avec le régime autoritaire chinois afin que l'entreprise en question cesse de livrer l'Europe.
si vous avez mieux à proposer je vous écoute
pour la cocaïne... je ne sais pas... à part mettre le paquet sur la prévention. Avec un regret, si on avait légalisé ( je dis bien légaliser, dépénaliser n'est qu'une demi mesure) le canabis il y a 30 ans, les mafia qui aujourd'hui importent et distribuent la cocaïne n'auraient peut-être pas la même puissance financière, la même expérience des circuits de blanchiment, le même "professionnalisme"
Très approximatif indeed ...
"The conversation" c'est une source plutôt fiable non ?
https://theconversation.com/la-france-au-coeur-des-trafics-de-drogue-un-regard-geopolitique-210146
Cet article parle de 240000 personnes impliquées dans le trafic de cannabis, je parlais de 200000 personnes, j'étais en deça de la réalité, mais bien dans l'ordre de grandeur.
qu'est ce qui est si approximatif dans mon commentaire ?
Je ne parle pas des chiffres mais de vos conclusions.
Si le cannabis avait été légalisé, et pourquoi pas, la mafia aurait sans doute proposé un cannabis²²² donc plus "efficace & plus fort" (comme il l'est devenu)
Comme l'herbe actuelle qui n'a rien à voir avec celle que l'on fumait début année '70.
Elle contient un fort taux de THC inconnu dans ces années-là.
Voilà ce que je trouve approximatif.
Il y a des alcools forts vendu au supermarché ( qui pour le coup sont des drogues dures ) qui titre 40° (45°?) ricard, rhum, liqueur... et c'est reglementé
il n'existe pas à ma connaissance de trafic d'alcool distillée à 70 ou 80° plus fort encore que ce qu'on trouve en vente légale.
Sur ce sujet, la répression a montré depuis des décennies son inefficacité et elle nous coute collectivement "un pognon de dingue"
cet argent devrait massivement être mis dans la prévention. Et aussi dans les services de soins, de soin en santé mentale, car il y a un question qui n'est que très rarement posée : pourquoi tant de personne mettent le nez dans la drogue ?
Ma question se portait sur votre raisonnement à propos de la drogue et de la mafia.
Vous me parlez alors d'alcool et de prévention ???
Il existe des alcool "trop fort" comme le fameux Calva blanc distillés en douce. Et autres "Lait de Belle de Mère" tirant à 90°. Renseignez-vous.
La prévention se révèle impuissante aussi bien en matière d'alcool, de drogue, de sécurité routière (vélos vs autos) et de pollution (zed).
Combien de gens contractent encore le sida en 2026 faute d'employer un préservatif ?
La lutte doit se faire contre tous les lobbys confondus.
Je considère le vin comme un alcool dangereux.
Quant à la question "pourquoi tant de personne mettent le nez dans la drogue ?"
On a la société que l'on mérite jusqu'à ... (remplissez les pointillés)
La nouvelle devise du Figaro :
Sans la liberté de se camer, il n'est point d'éloge blâmeur
Snif, snif, Le Figaro pris la main dans la came
Dope News : Rien sur sarko dans Le Figaro mais tout sur la soit disant affaire Chikirou
Au Figaro, on a la nostalgie du temps passé. On écoute les chansons des années 30. Comme celle de Mme Fréhel (la coco). Ou, pour se marrer, celle de Marie Dubas (le tango stupéfiant). Les plus anciens préfèrent le troublant opium et remontent à 1912 avec Bérard (photoscène d'Alice Guy, l'ancêtre du scopitone et du vidéo clip). Et bien sûr le tube de Nitta Jo (cocaïne) fait l'unanimité dans la ré(d)action.
Toujours se méfier des grands donneurs de leçons, ce sont les pires.
Il est de notoriété publique que les plus gros consommateurs de drogue se trouvent dans les milieux aisés. Ayant travaillé dans une société de bourse, je peux vous dire que la drogue circulait énormément parmi les traders.
L'observatoire français des drogues indique qu'en 2023, le gramme de cocaïne s'élevait à 66€
Il faut avoir plus que les moyens pour s'enfariner la tronche à ce prix-là!Rien que pour le savoureux titre je vote
Vous êtes mauvaise langue , nos valeureux journalistes font tout pour améliorer la situation économique du pays :
Les Trémolos de Misère du Directeur devraient le conduire à l'asile : c'est normal la came isole....
Je me demande toujours pourquoi certains personnages se sentent investis, de façon obsessionnelle, d'une mission ?
Souvent " leurs combats " sentent bizarre ...
Ici Vincent Trémolet de Villers s'acharne à dénoncer des méfaits supposés dû à la drogue.
Pourquoi, oui pourquoi ? Quel est son but, que et qui vise-t-il ?
Finalement, la drogue et les "dégâts" occasionnés ils s'en fout, ce ne sont que des vecteurs pour soutenir ses théories d'extrême droite
si cela pouvait arrêter l'hypocrisie et favoriser la dépénalisation: les prisons commenceraient à respirer! par contre leur campagne haineuse à des conséquences tragiques bien réelles: 2 morts à Nice et des blessés!
Mais si le Palmipède a écrit au conditionnel, n'est-ce pas qu'il n'est pas parfaitement sûr de ses infos mais qu'il n'a pas résisté (il faut dire que la tentation était forte) à se payer le Figaro ?
l'arroseur arrosé, un classique indémodable en pleine ouverture du festival de Cannes (où la coke doit être aussi de sortie )
;-)
