"Le Canard" accuse Hugo Clément de plagiat : c'était faux
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Emplois fictifs, management brutal, maltraitances des pigistes, magouilles de la direction, articles mensongers voir diffamants, "journalistes" violemment anti-gauche (woke?) tels Haziza... Le Canard est prêt pour un rachat par Bolloré.
En tout cas ce(...)
Le bon canard n est plus enchaîné, il est réfractaire.....
ça commence à faire beaucoup là...
Derniers commentaires
Dommage, ces derniers temps, c'était le dernier journal en abonnement papier dont je me servais pour éplucher les pommes de terre et pour allumer le feu.
La crédibilité, c'est un truc que l'on perd plus facilement que de l’acquérir.
On ne tire pas sur les ambulances, on se signe au passage des corbillards, mais on dit coin, coin, honte à toi !
De profundis !
Effectivement, à proprement parler il ne s'agit pas de plagiat car les mots ont été changés.
Néanmoins, il ne fait aucun doute que la chronique d'Hugo Clément s'inspire directement de l'article du canard, qui aurait dû être cité dans cette chronique.
De même que le canard aurait dû citer l'enquête de Libération : il est mal placé pour lancer des accusations de plagiat à la légère.
Mais au-delà de ces questions sémantiques et d'éthique journalistique, je pense qu'il faut positiver et se satisfaire du fait que ces différents médias évoquent les dérives de l'industrie agro-alimentaires, sujets malheureusement de plus en plus relégués au second plan.
Et à ce titre, le bas de la page 5 du canard enchaîné est consacré à des articles très intéressants concernant la santé et l'environnement.
Le canard trop longtemps enchaîné sans doute, devient de plus en plus boiteux...
Mais le ton général du canard et ses ignobles caricatures de Mélenchon ne vous avaient pas émus.
Vous attendez un pataquès sur une insoumise que vous aviez auparavant bien descendue, ou sur un gentillet chroniqueur.
Cela fait bien longtemps que le canard n'est plus qu'un journal de mots croisés voire de contrepèteries.
Je me souviens d'une chronique sur une révolte de canetons...
Je pense que vous allez continuer sur un volatile agonisant, alors que des critiques sur la ligne et les collaborateurs de libé par exemple seraient plus intéressantes.
🎶🎶🎶🎵🎵🎶
Même le canard a du plomb dans l’aile .On est mal !
Ping, shlack, bang, bing, pan sur le bec !
Après la boulette sur Chikirou et une flopée d'articles diffamatoires concernant la FI, la patte Haziza et des ses collègues est définitivement l'arrêt de mort de ce Canard .....
est-ce du journalisme que de copier les autres sans les citer?
Le Canard est aujourd'hui dirigé par un triumvirat de vieux conservateurs assis sur un trésor de guerre de 140 millions euros Il n'est plus que l'ombre de lui-même
Emplois fictifs, management brutal, maltraitances des pigistes, magouilles de la direction, articles mensongers voir diffamants, "journalistes" violemment anti-gauche (woke?) tels Haziza... Le Canard est prêt pour un rachat par Bolloré.
En tout cas ce n'est plus le journal que c'était, celui qui faisait marrer mais faisait des enquêtes sérieuses et étayées, et révélait des affaires.
Le Canard a perdu tout crédit, il est atteint d'une charlite aiguë et bascule tranquillement dans l'outrance droitière.
Le bon canard n est plus enchaîné, il est réfractaire.....
Mais que se passe-t'il donc au Canard depuis quelque temps ???
Le Canard a intérêt à réagir, et s'excuser.
ça commence à faire beaucoup là...
C'est la saison de la chasse au canard 🦆 ?
Ce Canard est de plus en plus confit !