28
Commentaires

La voix des lobbies contre la Convention citoyenne

L'Observatoire des multinationales a analysé en profondeur le travail de sape des lobbies industriels s'opposant à la Convention citoyenne pour le climat (CCC), et au projet de loi issu de ses travaux présenté au conseil des ministres ce 10 février 2021. Dans les médias, cette opposition s'est notamment exprimée à travers les propos de deux habitués des plateaux, porteurs d'idées libertariennes et transhumanistes, Olivier Babeau et Nicolas Bouzou.

Commentaires préférés des abonnés

Même sans les lobbies, l'Illusionniste de l’Élysée nous aurait sorti un lapin de son chapeau.

Il n'a pas cru un seul instant à ce qu'il racontait (d'ailleurs vous avez déjà vu un jeu de cartes avec trois jokers, vous ?).

Les lobbys sont là uniquement p(...)

"Khmers verts" C'est ignoblement raciste. Ca implique que les Khmers sont par essence totalitaires et violents. Ayatollah l'est aussi (cette vue du mysticisme oriental) mais est plus vrai, à la limite (coté intransigence religieuse). Editorialistes e(...)

Merci pour cet article très utile. 


Je tique néanmoins sur le qualificatif de "transhumaniste" à propos de N. Bouzou. Je pense que l'observatoire des multinationales mélange un peu plusieurs choses ici, même si, concernant l'Institut Sapiens, c'e(...)

Derniers commentaires

Macron a sorti les 3 jokers de sa poche APRÈS la convention citoyenne. Au départ, il n'en était pas question.

Et après ça, les trois jokers se sont multipliés, presque jusqu'à 150. S'était juste histoire de nous amuser quelques temps, de faire s'empailler ceux qui croyaient au ciel et ceux qui n'y croyaient pas. Et ça a fameusement bien marché, puisque ça continue.

Amusant de voir un lobbysite expliquer que ce genre d'assemblée peut être manipulée de pleins de façons : les députés et les sénateurs, pas besoin de les manipuler, un bon repas, une bonne bouteille, café, pousse-café, cigares et hop, copié-collé d'un amendement. C'est quand même plus facile, on le comprend.


J'aime bien aussi quand ils disent que la France deviendrait le Vénézuella en deux ans. Avec eux, on deviendrait une démocratie comme celle de Pinochet sur un territoire florissant comme le désert d'Atacama en quoi, cinquante ans? Ce n'est pas très performant je trouve.























Babeau ne recule devant aucune contrevérité pourvu qu'elle conforte sa vision libertarienne de la société. Rappelons que les adeptes de cette idéologie proche de l'alt-right américaine, trouvent le capitalisme encore trop mou et veulent le dépasser en supprimant toutes les contraintes: code du travail, impots, obligations écologiques et sociales, etc.  

 En 2011, il se livrait à un macabre décompte des suicides à France Telecom dont la justice a confirmé en2016 le lien avec le harcèlement moral qui sévissait dans cette entreprise, pour expliquer que tout était normal et conforme aux chiffres nationaux. En bref, circulez, il n'y a aucun problème à France Telecom.

 Je mentionne cette position sans fondement et irrespectueuse des souffrances du personnel de France Telecom dans un billet de 2013. Son billet publié sur Atlantico est à lire ici Dans un aveuglement militant du libertarisme, il tord allègrement les réalités. Sur un plateau de télévision, il apporte tous les ingrédients provocateurs pour allumer de faux débats qui ne convainquent que ceux qui ont laissé leur esprit critique au porte-manteau.





Après avoir écouté ces deux singes savants qui débitent un discours formaté parleurs clients, comment s’étonner de l’extrême méfiance qu’il y a envers les « économistes ». ?

De toutes façons, ces gens-là ne veulent pas "vivre comme des Amish", sans se rendre compte que dans plus très longtemps maintenant, on sera bien contents de vivre "comme des Amish".... voire de vivre tout court.

Vivre en proximité des compagnies aériennes éloignerait-il des réalités ?

C'est étrange quand je lis "Je suis contre l'horizontalité en politique." chez Bouzou , je comprends "Je suis contre la démocratie" mais je dois surement me tromper....

Même sans les lobbies, l'Illusionniste de l’Élysée nous aurait sorti un lapin de son chapeau.

Il n'a pas cru un seul instant à ce qu'il racontait (d'ailleurs vous avez déjà vu un jeu de cartes avec trois jokers, vous ?).

Les lobbys sont là uniquement pour porter la "bonne parole" dans les médias contre toute mesure réellement écologique en discréditant la convention citoyenne. 

Je note au passage que nombre d'intervenants d'@si avaient exprimé leur scepticisme sur cette convention et ses résultats.

Bon, l'écologie c'est une affaire réglée.

On passe au "Beauvau de la sécurité" maintenant ? 

Il reste encore des lapins dans le chapeau de l'Illusionniste, il a jusqu'aux prochaines élections pour écouler le stock avant de retourner avec son gang dans les égouts de l'Histoire.


Faut toujours chercher l'argent derrière n'importe quelle déclaration. On vit une époque où certains "libertariens  autoritaires"   essaient par tous les moyens de changer le réel !!  qui leur semble trop simple. !!  C'est dire le travail qui les attend !!

Babeau était encore hier soir sur le plateau de 28 minutes, bourrer une nouvelle (énième) fois le mou du contribuable, au frais de ce dernier. Le service public.

Allez savoir pourquoi, je fais le rapprochement avec la chronique de DS ce matin, qui parle de "l'étrange défaite" de Marc Bloch. Mais pourquoi je pense tout de suite à çà ?

Merci pour cet article très utile. 


Je tique néanmoins sur le qualificatif de "transhumaniste" à propos de N. Bouzou. Je pense que l'observatoire des multinationales mélange un peu plusieurs choses ici, même si, concernant l'Institut Sapiens, c'est déjà plus pertinent. Le transhumanisme est un courant suffisamment fourre-tout pour ne pas en rajouter, d'autant que c'est une idéologie assez pernicieuse qui se complait dans le flou artistique entretenu autour d'elle. 


Néanmoins le transhumanisme vise quand même à modifier l'humain, dans des directions différentes, mais qui touchent ici largement à sa biologie. Principalement : le rendre immortel (lol) ou empêcher son vieillissement ou transférer sa conscience dans des ordinateurs, accélérer sa symbiose avec de machines. C'est très largement du fantasme et du recyclage de science-fiction, les transhumanistes publient très peu et mal dans des revues scientifiques, Ils n'ont pas vraiment de production solide. Cela s'appuie sur des visions frustres de ce qu'est le vivant, notamment sur des visions très simplistes du vivant-machine que la biologie contemporaine déconstruit largement désormais. Le transhumanisme est très à la mode, car il mobilise à la fois de l'imaginaire, les technologies les plus récentes (sans en faire concrètement grand chose pour ces dernières), et un simulacre de réflexion éthique de haute volée. Ainsi, il crée de l'envie ou de l'effroi, mobilise de l'attention, et donne du prestige à ses promoteurs qui en retirent des bénéfices immédiats, sonnants et trébuchants même si 90% de leurs prédictions ou projets sont bidons. 


Tout ça pour dire que N. Bouzou, qui n'y connait rien en biologie, n'a pas grand chose à voir avec le transhumanisme en tant que tel, à moins d'accepter de le rendre plus flou encore (mais danger : comme dit plus haut, ce flou lui profite). Je l'inscrirais plutôt dans la stratégie du solutionnisme technologique, en gros :  à chaque problème social (forcément complexe et multifactoriel, forcément politique aussi) vite, inventons une technologie, indépendamment des autres niveaux du problème, et prétendons être  apolitiques (ce qui ne trompe personne). 


En revanche, l'observatoire des multinationales a raison de pointer l'institut Sapiens dans cette mouvance, ainsi que d'évoquer Laurent Alexandre par exemple. Je note néanmoins que l'expression "proche des mouvements transhumanistes"  (pour l'Institut Sapiens) n'est pas dans le rapport que vous citez, même si vous donnez un lien qui donne du crédit à cette affirmation. 

Les premiers arbitrages sur le volet publicitaire de la loi de Barbara Pompili, inspirée de la Convention citoyenne pour le climat, ont été présentés le mardi 8 décembre 2020. 

Seule la publicité pour les énergies fossiles devrait être interdite, ( donc les carburants des voitures mais pas les véhicules eux-mêmes ) alors qu'à l'automne, certains professionnels craignaient des interdictions généralisées de publicité pour de nombreux produits polluants comme l'automobile, l'essence, le diesel, certains voyages longue distance, des produits électroménagers consommateurs d'énergie....


m'étonnerait que les lobbies aient quelque chose à voir là dedans quand même...


;-)

"Khmers verts" C'est ignoblement raciste. Ca implique que les Khmers sont par essence totalitaires et violents. Ayatollah l'est aussi (cette vue du mysticisme oriental) mais est plus vrai, à la limite (coté intransigence religieuse). Editorialistes et personnes politiques de merde !

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.