Avec cet humour, on ne risque pas de mourir de rire, mais de mourir ( tout court ) 

""Si ces propos étaient tenus sur un plateau télévisé, l'Arcom interviendrait immédiatement. Car devant un public non prévenu, ils seraient considérés inacceptables" "

On sera prié de ne pas rire

Par contre cet humour là, leur est intolérable 

Je viens de me rendre compte qu’avec une bonne IA générative, un tout petit peu hackée pour la faire sortir du dogme Harmless-Helpful-Honest, et un deepfake en temps réel, il était tout à fait possible de ressusciter Hitler.

Il suffit d’un type un peu riche pour financer les bécanes pour le faire tourner, mais ça ne manque pas.

En fait je suis étonné que ça ne soit pas déjà fait.

"Et si c'était juste un sac à m_rde ?" aurait fait un meilleur avertissement liminaire ;)

Pendant plus d'un an LA furia, a eu une place de choix au sein de la FNAC -Jean Jaurès à Toulouse. Un an sans interruption en tête de gondole sous le "label" : "oh les belles découvertes" au rayon BD. On pouvait également y voir l'ensemble des publications de Papacito au moment où il était en procès concernant une vidéo sur un conflit entre un paysan et un maire.
Il aura fallu que j'alerte plusieurs fois les vendeurs (sans succès), puis la direction  (sans réponse) et un post dénonçant cette promotion sur leur page google pour que La Furia soit définitivement retiré des rayons (j'ai bataillé près de 6 mois).

Aujourd'hui Carrefour Portet, depuis plusieurs mois, voir  un an, offre une tête de gondole au magazine. J'ai alerté un employé qui m'a répondu "on a pas la main sur ça" "liberté d'expression" etc... Puis j'ai contacté le responsable "presse" en lui précisant que La Furia n'avait plus d'agrément. Il m'a dit qu'il en référerait à la direction... To be continued.

A priori La Furia, en région toulousaine à ses soutiens. 

Précision sur la question de la justice administrative :

Dans cette situation, la justice n'a pas encore tranché sur le fond. Elle a juste traité de la question du référé suspension qui est une demande de suspension de la décision en attendant le jugement sur le fond.

Et pour avoir accompagné en tant que syndicaliste des requêtes en référé de très nombreux fonctionnaires en conflit avec leur administration, le rejet d'un référé c'est la banalité, les jugements sont généralement très favorables à l'administration. Crier à la censure d'état dans ce contexte, quand on a obtenu une suspension, c'est un peu comique pour le coup, quand on sait un peu comment fonctionne la justice administrative.

Mais du coup ça ne préjuge rien de ce que dira le tribunal administratif au fond. 

Obertone (et cie) enfonce des fenêtres déjà largement ouvertes!

Moi, j'ai un attrait de plus en plus fort pour la Tour d'ivoire sans fenêtre tout en sachant que ça ne résoudra rien. En attendant ce "forfait", je suis dans la sobriété qui peut mettre à mal notre système économique ... et peut-être politique ... même si j'y crois pas et que je sais que tout s'effondrera dans la douleur.

Je comprend le droit à la satire, Charlie, tout ça, mais il y a quand même quelque chose qui me chagrine. Comment on peut considérer que c'est uniquement de l'humour alors qu'on sait que Overtone, Marsault et Papacito défendent des idées racistes depuis des années. cet "humour" n'est que le prolongement de ces idées, une autre façon de les exprimer. Une sorte de métaphore mais le sens ne change pas, alors pourquoi ce serait moins condamnable ?

""Si ces propos étaient tenus sur un plateau télévisé, l'Arcom interviendrait immédiatement. Car devant un public non prévenu, ils seraient considérés inacceptables" "

On sera prié de ne pas rire

Par contre cet humour là, leur est intolérable 

Qu'en disent Charlie Hebdo et tous ceux qui, comme Guillaume Erner (visant la bande de Guillaume Meurice et non ce torche-cul), pensent que ceux qui ne sont pas Charlie sont des antisémites ?

Bonjour, j'ai bien aimé l'article mais connaissant déjà le magazine j'aurais aimé que vous développiez davantage certains points. La comparaison historique faite à la fin est intéressante, j'aurais trouvé ça encore mieux si cet aspect prenait plus de place dans l'article. Par ailleurs, faire une compara

Rarement eu autant envie de vomir pendant la lecture d'un article d'ASI !

Et Arno Klarsfeld il ne contribue pas encore ?

Et Luc Ferry non plus ?

Quel gâchis ! des plumes si talentueuses aux idées si "modernes"

Il y a un dévoiement de la notion de satire et de second degré. Il ne s'agit pas pour Furia de satirique l'extrême-droite, de se moquer de ses outrance. Il ne s'agit pas des sketches de Desproges, des dessins de Charb ou des encyclopédies de Cavanna (qui, d'ailleurs, seraient aussi tout autant attaquées par une "gauche" qui ne comprend pas cette distinction). Il s'agit d'un discours d'extrême-droite qui est sincèrement adopté par la rédaction, sans auto-dérision. Furia, c'est du premier degré, au même titre que les affiches de propagandes nazis ou les blagues sur les toutsis de radio mille collines.

Ce genre de distinction se prouve, par le contexte, par les positions publiques des auteurices, par la systémique (et en général, pas par l'isolation d'un exemple pris en soi sur un réseau social, même si c'est le genre d'immédiateté décontextualisante qui est le plus prisée par les jumeaux de droite et de gauche). Dans le cas de Furia, tergiverser est d'une mauvaise foi complice.

photo prise il y a une semaine ,  la réponse du vendeur " tous le monde à le droit de s'exprimer "

Avec cet humour, on ne risque pas de mourir de rire, mais de mourir ( tout court ) 

Toute ressemblance avec la presse satirique nauséabonde d'entre-deux guerre, serait purement fortuite...