Bientôt une nouvelle émission sur France Infaux ,  réunissant outre le sociologue J Viard, le philosophe R Enthoven, l'économiste E Cohen, le spécialiste de l' Éducation, Luc Ferry, l'historien S Bern. Débat animé par Y Calvi. Avec dans le rôle (...)

J'ai toujours pensé que Jean Viard était un robinet d'eau tiède caressant le pouvoir du moment dans le sens du poil. Mais je croyais qu'au moins il avait une légitimité à se présenter comme sociologue. 

Même pas, donc. 

Y-a-t-il un seul touto(...)

Le tissu de fadaises que sort ce type...

"le voyage. Je le vois comme un droit fondamental et constitutif de l'humanité" : Au cas où il n'aurait pas remarqué, une écrasante majorité de l'humanité ne voyage pas et surtout pas par plaisir.

Mais surtout :(...)

Cela dit, je ne suis pas certain du tout qu'il s'agit du dernier des macronistes. J'ai l'impression qu'il reste encore énormément de flagorneurs macronistes dans les médias.

Nos sociétés crèvent en fait d'être dirigées, au sens large du terme, par des incompétent-e-s qui se prennent pour "nos élites" parce qu'ils et elles nous agitent sous le nez des diplômes surfaits , surcotés ou surannés mais qui en fait ne savent rien sur rien en étant persuadé-e-s et en nous persuadant qu'ils et elles savent tout sur tout.

Ces gens-là devraient nous éclairer sur l'état du monde en se basant sur des faits avérés et vérifiés, des analyses réfléchies et argumentées et nous proposer des solutions sur lesquelles faire des choix politiques démocratiquement.

Vertigineusement navrant.

J'ignorais tous ces détails en particuliers l'absence de fondement scientifique dans la légitimité qui lui est attribuée.  Pourtant ça colle tout à fait a l'impression qu'il dégage quand il fait la pédagogie de la soumission avec ses gros air de bonimenteurs. 

Ca fait penser  à l'autre ex-expert de "C dans l'air",  Mohamed Sifaoui, démasqué par Arret-sur-Images et tombé de son piédestal dans l'affaire schiappa.

Le tissu de fadaises que sort ce type...

"le voyage. Je le vois comme un droit fondamental et constitutif de l'humanité" : Au cas où il n'aurait pas remarqué, une écrasante majorité de l'humanité ne voyage pas et surtout pas par plaisir.

Mais surtout : "La haine du riche est aujourd'hui très problématique", à l'heure où les riches font tout pour que la vie des pauvres deviennent tout simplement impossible, c'est obscène, tout simplement ! En creux, il exige tout simplement des pauvres qu'ils crèvent en silence.

"Il y a une violence légitime contre une violence non légitime. La violence légitime a des règles de courtoisie si je puis dire, et ces règles doivent être respectées. "

Voilà donc la source de darmanin quand il parle de la "violence légitime" de la police

Ayant continué de lire l'article et ayant écouté une intervention de ce monsieur sur France Info ponctuée de "moi comme sociologue", j'ai été pris entre acquiescement et une terrible envie de "violence légitime" à la mode policière Française (taser, grenade etc)

et comme le constate Maurice Midena, la preuve formelle qu'en diluant l'eau chaude avec l'eau froide on obtient de l'eau tiède. C'est la température idéale de survie pour la macronie.

Dialogue :

"moi comme sociologue,"... je pense qu'en matière d'écologie l'important c'est de "faire rentrer Total et Saadé dans la guerre climatique ". Exactement, d'autant que ce sont des grands employeurs, et puis moi comme sociologue "j'adore la bagnole". Tout à fait et même l'avion car le voyage c'est "un droit fondamental et constitutif de l'humanité ". L'avion tout de même, vous croyez ? Oui bien sûr je sais que, en tant que sociologue, il faut "modérer l'usage de l'avion " mais... ce n'est plus le temps de parler de politique.....

mais "En même temps, il faut dire autre chose : le Sénat est un endroit où on travaille beaucoup. Moi, ça me frappe toujours, les commissions du Sénat sont de vrais lieux de réflexion. Derrière le côté "vieilles personnes", beaucoup de vieux messieurs, même si c'est en train de changer, il y a de plus en plus de dames, donc ce n'est pas une chambre qui ne réfléchit pas du tout."

Des vieux messieurs et des vieilles dames, ça va chauffer sur les barricades

Ah oui le K Viard !!! C'est sans doute ce qui l'a motivé pour se présenter à la députation.

Le Viard, comme le chien Briard ne voit rien.

Il a les cheveux devant les yeux.

Il ne voit rien, il renifle, il sait comme tous les bons macronistes.

Compétence au doigt mouillé par temps clément.

Ce monde pullule d'inutiles.

Il en est un.

Nous vivons une époque formidable.

Encore un qui se trouve dans l'impossibilité de dire "je ne sais pas" , la toutologie rapporte alors pourquoi s'en passer ... les mêmes qui critiquent "réseaux" et "putaclics" , pathétiques !

Très beau portrait, j'ai écouté une fois le personnage, en effet présenté comme sociologue par France Info qui exagère parfois. J.Viard  prévoyait alors la fin des "verts" dans le mesure où tout le monde était devenu vert. J'ai immédiatement regardé dans google j'ai vu qu'en 2017,  il s'était présenté à la députation sous l'étiquette LREMet que le peuple, dans sa grande sagesse, ne l'a pas élu. Bref c'est un homme qui oeuvre pour la sociologie de comptoir et en même temps pour la propagande macroniste itou... et cela d'une manière toute gérontologique, c'est son mérite! 

Bientôt une nouvelle émission sur France Infaux ,  réunissant outre le sociologue J Viard, le philosophe R Enthoven, l'économiste E Cohen, le spécialiste de l' Éducation, Luc Ferry, l'historien S Bern. Débat animé par Y Calvi. Avec dans le rôle du candide, R Goupil.

Un peu comme ce qui se fait dans C dans l'air ou dans 28'. 

Brice Couturier, un temps pressenti a du se décommander .

La sociologie était un "sport de combat", paraît-il.

Pour être un bon toutologue de plateau, il semble que plus vous êtes éloignés du monde académique (perclus d'islamo-wokes-ecolo-bobo-gauchistes cela va sans dire) plus vous êtes proches du monde médiatique.

J'ai toujours pensé que Jean Viard était un robinet d'eau tiède caressant le pouvoir du moment dans le sens du poil. Mais je croyais qu'au moins il avait une légitimité à se présenter comme sociologue. 

Même pas, donc. 

Y-a-t-il un seul toutologue dont le titre ne soit pas en carton ?