Hélène, Bernard et ses fils : succession sans vergogne
Pianiste de renom, Hélène Mercier est aussi l'épouse de Bernard Arnault, PDG de LVMH. Ses récentes sorties médiatiques ont révélé les dissensions au sein de la fratrie au sujet de la succession de l'empire du luxe. Ainsi que l'âcreté du fond idéologique de la grande bourgeoisie.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"Ça enlève de la liberté et du respect à l'être humain que d'être trop assisté,"
Comment peut-on laisser dire des choses pareilles ?
Supprimons donc le RSA afin que les pauvres retrouvent liberté et respect ! On est chez Orwell.
(...)" j'ai calculé que pour retirer sa fortune au distributeur ,il faudrait 633 ans"
Ces personnes-là vivent dans un monde parallèle.
Une amie travaille dans une entreprise, en France, où se fabriquent des doudous (doudou = la petite peluche qu'on donne aux bébés) pour Vuitton, à 800€. 800 €, c'est la petite taille, les plus gra(...)
Derniers commentaires
Merci pour cette chronique mondaine totalement éloquente.
Qu’ils mangent de la brioche !
Gentille HMA alors que toute l'affaire Squarcini commence par une relation adultère de son époux.
Procès Squarcini : sur la piste du maître chanteur qui faisait trembler LVMH
À la barre, l’ancien patron du renseignement intérieur Bernard Squarcini a été interrogé sur l’engagement des moyens de l’État pour identifier un maître chanteur, qui menaçait Bernard Arnault de publier des photos compromettantes. Karl Laske
Face au tribunal, celui qu’on a surnommé « le Squale » a une mémoire de poisson rouge. Et peu de mordant. Au lendemain de l’ouverture de son procès, il doit s’expliquer sur une première barbouzerie dans laquelle il a engagé la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), en 2008, un an après sa nomination.
Bernard Squarcini charge alors des contre-espions de la Section nationale de la recherche opérationnelle (SNRO) d’identifier un maître chanteur menaçant de révéler la liaison extraconjugale d’« une personnalité » via des mails postés de plusieurs cybercafés. Le secret est de mise, car il s’agit de Bernard Arnault.
tu vois Hélène LVMH, tu permets que votre seigneurie je m'adresse à toi, j't' raconte une exéprience pas plus vieille que ce matin votre altesse : je vais voir mon boulanger à une heure inhabituelle et tardive, en plein rush des sandwichs et donc la queue dehors
et je vois une dame sortir portant baguette et un sanwich qu'elle remet à un gars que je ne connaissais pas de vue et qui faisait l'appel à la générosité
ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de chose mais je mets 5 Like
quand je sors je vois une fille la vingtaine qui lui donne au gars dehors une cannette de boisson
et vlan je remets 5 Like
et cette dame et cette fille, elles n'avaient pas "enlevé leur magnifique veste brodée de chez Dior" ni "enfilé une chemise. Naturelle, mais aussi professionnelle "
et personne n'est venu les interviewé
Ah ça ira, ça ira, ça ira !
Et moi qui pensaient que tous les rejetons Arnault étaient prof dans l'éducation nationale..
L'article est excellent, très bien rédigé, et sur un sujet bien vu. Dommage que la lecture en soit perturbée par les fautes de frappe, les erreurs de syntaxe, les mots manquants qui obligent à revenir en hier pour être sûr de bien comprendre le propos de l'auteur. Une relecture avant publication serait bienvenue.
Un lecteur exigeant (oui je reconnais...!)
Revenir en "hier"? Je dois être trop mauvaise en français pour connaître cette expression...
Revenir en hier, c'est tout un art.
"En arrière" et pas en hier ! Faute de frappe, justement ! Au temps pour moi.
"Depuis trente-cinq ans, nous avons bâti beaucoup de souvenirs ensemble" , j'adore cette phrase et son verbe "bâtir" révélateur du naturel de cette caste , on ne vit pas , on bâtit !
Ah ! L'inaltérable bonne conscience des nantis !
Mais la bonne conscience est souvent synonyme de mauvaise mémoire.....
" j'ai calculé que pour retirer sa fortune au distributeur ,il faudrait 633 ans"
"Ça enlève de la liberté et du respect à l'être humain que d'être trop assisté,"
Comment peut-on laisser dire des choses pareilles ?
Supprimons donc le RSA afin que les pauvres retrouvent liberté et respect ! On est chez Orwell.
Visiblement, Hélène n'est pas adepte du piano du pauvre....
C'est vrai qu'elle, elle peut lui dire ; " Merci, Bernard ! "
Ces personnes-là vivent dans un monde parallèle.
Une amie travaille dans une entreprise, en France, où se fabriquent des doudous (doudou = la petite peluche qu'on donne aux bébés) pour Vuitton, à 800€. 800 €, c'est la petite taille, les plus grandes sont à + de 3000€...
Une autre, toujours en France, fabrique des bracelets, une simple lanière de cuir enroulée 2 fois autour du poignet et fermée par une boucle façon ceinture, pour Hermès, à plus de 300€ (il n'y a pas de pierre précieuse sertie)...
Ces amies vivent en HLM. Et elles ont "de la chance" de vivre en France où le salariat est encore (de moins en moins) réglementé.
Ces personnes-là sont incapables d'imaginer que 5€ peuvent manquer pour nourrir la famille.
Si ces personnes-là veulent traiter les hommes et les femmes qui se sont organisés sur fond de solidarité pour venir en aide à ceux d'entres eux qui pourraient être en difficulté pour "gagner leur vie" à cause de la maladie, de la vieillesse, handicape ou chaumage, si elles veulent les traiter d'assistés c'est par mépris ou par jalousie ? (la solidarité n'existe pas dans ce monde parallèle)
Le même amour du piano. Bernard tient bien sa partie.
